Кощунники будут сидеть! Только так сохраним нашу страну от атак зарубежных грешников!

а ты не грешен??)) или ходишь в церковь, не потому что "так сказали", а потому что тебя мучает совесть??

"Большинство россиян поддерживают...".
Еще бы!!! Иначе бы рашка не была на уровне Кот дивуара и мозамбика!!!

Прочтите, Вам думаю понятно будет.
pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-statya-ob-osk...

давно в церкви был? ну по-честному.

ridus.ru/news/46597/
Вы сохраните. Вы уже и НАТО с.да пустили сохранители. Всё продали и разворовали. Ничего уже русским не принадлежит в этой стране.

сюда пустили, сохранители

"Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 8-9 сентября 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%."
Это большинство??? Не смешите мои тапочки.

Можете сделать лучше? Сделайте свой ВЦИОМ.

я сделал свой ПДУНЫТКЛ
по моему опросу, среди 256млн россеян ответили, что не доверяют опросам ВЦИОМ и не поддерживают ужесточение наказания

+100500

Данные опроса БотИОМ полностью совпадают с данными ПДУНЫТКЛ.

Более того, уверен, что опрос проводили у Храмов!. Просто там 99% нужный результат можно получить!

Население России (по данным вики) - 143,142 млн. чел. Опрошено 1,6 тыс. чел, т.е. 0,0000111% населения. И сколько там максимальная цифра у них? 86%? - Это выходит лишь 0,0000095% населения Российской Федерации.

)) 82 % россиян не были в церкви, за последние 10 лет.

надо бы предложить проверить у этих 82% "верующих" знание библии. или хотя бы 10 заповедей))

верующие показали свое истинное лицо в последнее время. проповедуя религию которая говорит о всепрощении и любви, многие из них хотели бы убить тех кто совершил не столь тяжкое преступление. а Гнев, товарищи, один из смертных грехов))

Поддерживают, потому что думают, что защищать будут только их святыни. Ага, конечно...

Чего сиськи то жать.
Пусть собирают референдум у вставляют пункт что "РПЦизм есть официальная религия РФии, поп есть отец, царь (аки Национальный Лидер Стерхов) - наместник Бога"
А то ходят все вокруг да около.

В Конституцию вставляют (забыл указать)

Конституция? В России? Эта книжка в этой стране ничего не значит и никому не в приказ.

Да вы, батенька, кощунник! После этого закона будем Вас сажать на 5 лет

А основы православия выбрало 25% школьников.
Страна злобных пенсионеров. Что в политике, что в жизни.

Все эти говностарушки были в прошлом комсомольскими активистками и, хлопьями пены у масляного рта, на всяческих "линейках" и "слетах" поливали дерьмом Сахарова, церковь и т.п.
А сейчас эти хлопья грязной пены вылетают из ссученных ртов уже в адрес pussy (по иронии судьбы, как раз в связи с номинацией последних на премию Сахарова) и "хулителей" церкви.

а россияне то и не знали

Как я уже писал, мужик обязан ходить в лаптях, быть темен и необразован, платить десятину церкви и барину, истово молиться, а по выходным быт розгами, чтобы смуты в голове не затевал против "власти от бога", и наступит полный стабилизец.

Самое грустное, что да, таки наступит. Только кому он нужен такой, тухлый средневековый?

Как кому? "Пaртии власти" нужны трудолюбивые налогоплательщики.

ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/363323/36...

Значит ли это, что по освященной дороге теперь нельзя ездить - это же теперь - святыня?

«Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса...»
Дальше не читал.

ой скользский закон,конечно же как обычно не продуманный и сырой.Но не мы начали эту войну!

Вы из путенско-гундяевской гб-шной секты?

нет,я из русского православного народа

Это тот который мировой гегемон-пролетариат? Из страны победившего марксизма-ленинизма?

Это из нормального народа,который растит детей,работает и занимается своими делами

нет такого. выдумка статистов.
Детей почаще поливайте, а то ненормальные вырастут, чахлые и без урожая.

есть такой

слова "нормального народа", ИМХО, следует в данном случае писать в кавычках

исключительно ваше право.у всех свои критерии нормальности

как раз религиозные фанатики её и начали. С проталкивания разного рода милоновских законов, например

да плевать! ничего уже не изменить.

Ну почему же! Можно объявить им войну этим "верующим". Только вместо ружей использовать логику, здравый смысл и реальные аргументы что их религия обман. У них нет ни одного аргумента, ни одного доказательства, даже логического объяснения! У них просто тупо вера и верят они только потому что им с детства мама и бабушка говорила что бог существует. А как же родным не поверить.

Евгенику. Разумно, а то ведь 14% с ружьями против 86% рисковано, можно аргументом по носу получить. Евгеник, вы мне напомнили старый анекдот про рыбок в аквариуме. Одна говорит: Бог есть. Другая: Бога нет. Первая: А кто тогда в аквариум корм подсыпает? Суть анеклдота: одна рыбка видит человека, для другой он сливается с привычной обстановкой.
В средние века инквизиция говорила ученым: вот вы утверждаете, что Земля кружится вокруг Солнца, а я вижу, что Солнце ходит вокруг Земли." Так и сожгли Джордано Бруно.
Человечество еще так мало изучило этом мир а вы берете на себя ответственность утверждать, что Бога нет. Вы, наверное, то самый венец природы?

Евгеник, начинайте с меня. Объясните мне, пользуясь "логикой, здравым смыслом, реальными аргументами", почему нет Бога? А если еще и доказательства предъявите, буду век благодарна!

Большинство россиян - сектанты... бррр

Большинство россиян понимает, что то, чем является РПЦ сейчас,и есть самое большое оскорбление святынь?

Арсу. А если понимает, то почему же высказывается за ужесточение наказания? По-моему, вы слегка смещаете акценты со святынь к РЦП.

Сурков начал курировать вопросы с религиозными организациями...

Чего-то, в их Вциоме, русским духом, не пахнет. В племенах Зулусов, что-ли, опросы проводят?

Котлеты-отдельно, мухи-отдельно. Поведение духовенства-отдельная тема. Вера-отдельная. оскернение святынь-это уже не сотрясание воздуха и не паблики в интеренете за серыми никами, это действие. Так что как человек объективный ( стараюсь им быть во всяком случае), я-против осквернения святынь... любых, не только православных.

Действительно Наталия, давайте будем отделять мух от котлет. Вот только наши законодатели не могут отделить "религиозные чувства" от "святынь".
Я думаю со мной согласятся все, в том, что очень плохо оскорблять святыни, уничтожать их (как пример Афганистан, где уничтожили скульптуры Будды), очень плохо обливать краской памятники, совсем нехорошо оскорблять человека за его принадлежность к той или иной религии.
Но... Как можно понять и чем определить именно "оскорбленное религиозное чувство"? Приборы какие имеются? Или у нас есть эксперты по этим самым чувствам?
Закон будет принят, я не сомневаюсь, вот только вопрос: сколько человек сразу свои чувства, посчитают оскорбленными?
Сколько будет дел заведено?

ну это дааа))) согласна-у нас же в судах дела куда более важные не пылятся годами. Я один раз ляпнула соседу Магомеду, который не пришел в гости-Если гора не идет к Магомеду, то Ибрагим идет к Мухамеду)) Тот посмеялся, а ведь мог счесть за оскорбление и подать в суд)))

Вот я о чем и говорю: адекватность во всем должна быть!
Люди они все разные. У каждого свое понимание процесса жизни, веры и всего прочего.
А сейчас получится полная чехарда: я православный, а сосед у меня мусульманин, я люблю слушать церковное хоровое пение, а он свои молитвы на родном языке. И получится два оскорбленных человека... Упс. Что делать?
Бред "сивой кобылы" этот закон.

Адекватность-вообще не самое распространенное качество человечества...а уж в России))))

Вот потому и получаются такие вот законы идиотские.
А народ ведется на эти законы.
Религия и адекватность несовместимы в принципе.

Почему же религия и адекватность несовместимы?

Да очень просто, можете мне прокомментировать некоторые вещи? Тогда поехали:
1. Накормил более 5 000 человек 5 хлебами и 2 рыбами.
2. Создал все за 7 дней.
3. Воскрешение Лазаря.
4. Ходить по морю, аки по суху.
За такие вещи, вообще то в дурку упекают. Или нет?

С точки зрения реальности -да) Библию писали люди, конечно писали как сказку, каждый добавил своё. Поэтому надо относиться к текстам спокойно,обращая внимание на суть. А суть такова-был пророк Иисус, который хотел вдолбить людям, чтобы они любили ближених, себя, землю, а не источали злобу,зависть и насилие. За это пророк отдал свою жизнь на Кресте.

Ну если писали как сказку, то о какой защите разговор может быть?
Сказки в защите не нуждаются.
И кто сказал, что до Иисуса, люди жили как-то по другому?
По моему это нормально: не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, не создавать себе кумира и т.д.
Если я так живу и не крещен, и не верю в Б-га, то я кто? Я ведь могу оскорбить чьи-то "чувства"...

Люди всегда были вобщем-то так себе. Просто в те времена насилие почти не каралось, цвело пышным цветом, именно поэтому пророки и появлялись, иначе бы люди выродились. Да и вообще...на эту тему ученые ответов не знают-что было да почему и кто мы такие. А что касается вас-извратить и перевернуть можно любое высказывание и поступок при желании. Поэтому как будет-так будет.

Вот и получается, что получается. Сказки защиту просят, эфимерные "чуЙства" тоже.
Насилие цветет и пахнет и сейчас, посмотрите что творят США. Хотя вроде как христиане.
Пророки... Сладкое слово какое. По моему, пророк, это просто миф. Не более того.
Вот и ответ на вопрос об этом законе: "...извратить и перевернуть можно любое высказывание и поступок при желании."

Нисколько не странное. Просветленные люди есть и сейчас, доводилось видеть.

Что значит просветленный?
А все остальные притемненные получаются?
Вот так вот и начинаются религиозные войны. :)

У вас кстати тоже есть склонность переворачивать)) Только в торону своей позиции. Я про остальных ни слова не сказала, я сказала про особенных людей) Мне доводилось общаться в монастыре со старцем-удивительной чистоты человек, удивительной мудрости с огромным чувством любви к людям. Вы считате что такие люди на каждом шагу встречаются? Я кроме него, не видела больше никого, не смотря на колоссальный круг общения.Я имела ввиду всего лишь это.

Я тоже с женой перед венчанием ездил в монастырь, и тоже общался.
Да, мудрый, да умный. Но ЧЕЛОВЕК!
Вы же понимаете, о чем я сказал? :)
В любом варианте, все мы люди\человеки.
А нам навязывают закон о "чуЙствах".

Иисус тоже был человеком, я так думаю. Просто особенным. Человек боится того, чего не в силах понять-поэтому много выдумки вокруг него, чтобы иметь возможность управлять людьми, которые в отчаянии цепляются за чудо. И прорков же цель иная-научить людей жить как людей, а не хуже животных. А мы так дальше носа не видим поэтому законы будут и поинтереснее этого) Вобщем, созерцайте-без толку ломать обух плетью.

А это просто, стать таким человеком. Откажитесь от всего имущества, уйдите из семьи, будьте сами в себе. Людей любите, но на расстоянии, в общем людей, а не конкретного человека. Не делайте ничего плохого , и ничего хорошего. Станете идеалом, только зачем? ИМХО.

Ну раз просто-многие бы так поступили, но однако же не поступают)) Эти люди могут не только отказаться от имущетсва и благ мирской жизни, они держат пост, живут в скитах, проводят месяцы в молитве или в медитации)

А я и говорю, а для чего? Я не хочу любить людей в целом,я не хочу отказываться от своих детей и родителей( какие бы споры с ними иногда и не были). Я хочу сильно радоваться и , может быть, сильно горевать. Жить. Для того, я считаю, жизнь и дана.

Люди разные, цели разные, именно потому что они любят весь мир-они особенные. Им жизнь дана для этого, и от того что вы их не понимаю (я впрочем тоже так не смогу), не значит, что они не правы в своем восприятии мира-иначе не шли бы в отчаянии к ним столько людей.

Да я и не говорю, что их осуждаю, или что они не правы. Но идеалом их не считаю, а наоборот. Так, по моему, жить легче, любя весь мир а не своего соседа. А людям просто хочется найти ответы на ВСЕ свои вопросы. Как будто кто-то эти ответы, кроме них, знает. Ну если кому-то от этого легче, то и хорошо.

Конечно, пуськи же в мечети Магомета не плясали. Они туда и ногой не сунутся, потому что, если им сметут головы, заступаться за них никто из мусульман не будет.

"Согласно результатам опроса, 86% респондентов не замечали, чтобы их право на свободу вероисповедания в последнее время каким-то образом нарушалось".
НЕ нарушалось, но ужесточения ПОДДЕРЖИВАЮТ. Вот так-то вот.

100% жителей России пользуются интернетом.. (проведен интернет-опрос))) 82% жителей России за ужесточение закона... (опрос проводился в церкви))))

Конечно. если опрашивать бабушек возле церквей, то и все 100% наберется!

После таких новостей мне мало хочется поддерживать такие законопроекты tinepoverish.livejournal.com/5090718.html

Иисус, проснись, попы хренеют.

Дались вам эти православные святыни! Неужели не понятно, что закон приняли для защиты мусликов, которые сейчас понаставят "святынь", по всей стране.
Зарыл свиную голову, чтоб не строили "святыню", получил срок сразу по двум статьям 282 разжигание и до кучи, за оскорбление чувств верующих мусликов.
А бешеные матки, не более чем провокация, очень хорошо разыгранная Большим братом.

Это что значит - топчи меньшинство?

А этому ВЦИОМу можно верить?

не-а

большинство....

ну, если учесть что лет 500 назад то-же самое большинство считало что Земля плоская и покоиться на спине черепахи - то мнение большинства для меня не авторитетно

Большинство россиян - это полторы тысячи человек, которых опросили у церквей?.... Здравствуй клерикальная мракобесная Россия! До свидания здравый смысл и наука!

*****Что Вы здесь обсуждаете про себя..в инете, то есть типа "блогеров" и иже с ними сидит не более пол процента россиян...

ВЦИОМия в своем брехливо-лизоблюдническом репертуаре.

Чуровщина чистой воды.

Давно пора врагов России прижать.

Ну, это нормально. Дураков всегда большинство...

Да я пророк! ridus.ru/news/46587/?page=0#comment445189

1. А как насчёт осквернения нерелигиозных объектов (например, вечного огня, различного рода мемориалов)?
2. По поводу «оскорбление религиозных чувств» могу заметить, что это чья-то неудачная шутка. Оскорбить можно человека, затронув его честь и достоинство. А если решили вводить закон об «оскорблении религиозных чувств», то для меня, например, совершенно фрагментарен без «оскорбления эстетических чувств» и «оскорбления обоняния» (особенно летом в общественном транспорте)... Ещё, знаете ли, не очень приятно, когда летом в метро сквозняки бросают в лицо длинные распущенные волосы некоторых юных особ... почему бы в этом случае не принять и такой закон.
но вообще - вся эта история абсурдна. В УК хватает и других законом, чтобы наказать за оскорбления.
Ели такой закон будет принят, то это равно провозглашению религиозного государства. Государство должно гарантировать свободу совести.
Интересно, есть ли какие-то законы по сходным поводам в Ватикане. Может, кто знает?

С оскорблением религиозных объектов понятно,такая ответственность необходима.А вот со вторым нужно определиться,что будет оскорблением,а что высказыванием своей точки зрения.Иначе это будет выглядеть как новый крестовый поход.Причём не должно быть исключений ни для одной из конфессий,даже при явной доминации православия.А ещё меня всегда удивляют цифры опросов,с какого потолка они берутся?Это же далеко нереальный опрос,и опираться на него не стоит.