+72
Сохранить Сохранено 7
×

Борцы с абортами требуют изменить Конституцию


72 82 524

Борцы с абортами требуют изменить Конституцию

© Дмитрий Строганов/Ridus.ru

Заседание открыл Дмитрий Цорионов, известный также как Энтео. Вкратце он сформулировал основные постулаты круглого стола: по неофициальным данным в России совершается 6 миллионов абортов в год, необходимо добиться полного законодательного запрета на прерывание беременности, а проблема нелегальных абортов – это миф.

"Все говорят, что при запрете абортов повысится женская смертность, но при этом забывают, что главная причина смертности - аборт, совсем даже не важно, официальный он или неофициальный", - заявил Энтео. Он особо подчеркнул, что когда речь идет о смертности от нелегальных абортов, в пример приводятся единичные случаи, а когда общество отказывается от абортов в счет идут миллионы спасенных детских жизней.

"Общество, где убийство ребенка и содомия являются нормой - обречено на погибель", - заявил Энтео. Он добавил, что в субботу в Москве пройдет митинг в защиту детства, на котором будут говорить и о том, как оградить детей от пропаганды гомосексуализма и разврата, которая, на самом деле, является опасным политическим инструментом в руках тех, кто планирует разрушить традиционное российское общество.

После вступительной речи слово взял Александр Молчанов – научный сотрудник кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ и, по совместительству, член комиссии по биоэтике Русской Православной Церкви. Вниманию слушателей он предложил подробную лекцию о делении человеческих клеток. Он подчеркнул, что человека надо считать человеком со стадии пронуклиусов: в зиготе присутствует уже весь генный набор, делающий каждого уникальной личностью. Кроме абортов, докладчик затронул тему гормональных контрацептивов. «Они не препятствуют беременности, а убивают человеческие клетки в тот момент, когда они еще не присоединились к стенке матки» - пояснил Молчанов и перешел к ужасам барьерной контрацепции.

© Дмитрий Строганов/Ridus.ru

 

© Дмитрий Строганов/Ridus.ru

«Одним запретом нужного не добиться - начал свое выступление старший преподаватель философского факультета МГУ Илья Вевюрко – Надо в первую очередь менять мировоззрение. Сделать так, чтоб люди сами не ходили делать аборты». Рассказав о проблемах прерывания беременности с точки зрения религиозной и не религиозной  антропологии, Илья отметил, что нельзя запрещать аборты по медицинским показаниям. «Скажите, а широкое распространение абортов как-то связано с гомосексуализмом?» - прозвучал вопрос из зала. «Конечно, - оживился философ – Падение нравов, моральное разложение и сексуальная распущенность напрямую связаны с количеством абортов. Ненормальные вещи становятся нормой».

Мифы о криминальных абортах развенчивал Владимир Потиха, сопредседатель оргкомитета Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь». По его мнению, проблемы криминальных абортов попросту не существует: «Посмотрите на Венгрию или Польшу! У них же нет таких проблем. Смертность от незаконного прерывания беременности низкая, от рака больше умирает!». В пропаганде абортов выступавший обвинил дарвинистов и мировые финансовые элиты. В итоге собравшиеся приняли Резолюцию с требованием внести изменения в часть 2 статьи 17 Конституции РФ и закрепить за человеком право на жизнь и все остальные права с момента зачатия, как это сделали в Венгрии.

Устав слушать о заговоре дарвинистов, постмодернистов и мировых финансовых элит, я поспешил в редакцию, чтобы составить собственное мнение по этому вопросу. Проблема, как ни крути, не шуточная: если верить приведенным на круглом столе цифрам, ежегодно в нашей стране не рождается от 4 до 8 миллионов детей. Практически полный запрет на аборты существует в целом ряде стран. В большинстве из них население весьма религиозно, там сильно распространены исламские или католические взгляды на жизнь. Если говорить о Европе, то статистика по криминальным абортам в Ирландии, Польше, Ватикане или Венгрии не представляется репрезентативной. Гражданке ЕС не стоит никакого труда поехать в соседнюю страну и сделать необходимую операцию легально, это лишь вопрос финансов.

В СССР аборты были запрещены с 1936 по 1955 годы. Сразу после принятия этого закона число рождений возросло, но этот эффект был кратковременным. Зато пышно расцвел черный рынок оказания незаконных медицинских услуг. По этой причине резко возросла материнская смертность вследствие аборта: в 1935 она составляла 26%, в начале пятидесятых эта доля превышала 70%. Кроме того, участились случаи детоубийств. Например, в Ленинграде с 1934 по 1940 матери стали убивать своих новорожденных детей на 25% чаще. Однако надо понимать, что здесь речь идёт о мизерных, по сравнению с числом легальных абортов цифрах - сотнях, даже не тысячах загубленных жизней, которые, почему-то перевешивют чашу весов, на которой могут находиться миллионы спасенных малышей.

Надо признать, в сегодняшней Европе статистика несколько иная. Страны, где запрещены аборты, имеют самые низкие показатели по материнской смертности. Государства с более либеральным законодательством лидируют в этом зачете.

© Дмитрий Строганов/Ridus.ru

Однако не стоит забывать, что Россия сильно отличается от маленьких европейских государств и размером, и численностью населения, и менталитетом. С моей точки зрения, при введении запрета на аборты, мы скорее повторим советский, нежели европейский опыт. В этой связи наиболее разумным кажется предложение Ильи Вевюрко о необходимости смены мировоззрения. По официальным данным, 40% женщин в России делают аборт по желанию, не имея на это ни жизненных, ни социальных, ни медицинских причин. При наличии грамотной пропаганды семейных ценностей количество «детоубийц» такого типа должно сократиться. Другой момент – уровень жизни. Более половины прерывающих беременность – 58% - это женщины, которые так поступают из-за всевозможных жизненных сложностей. Далеко не последнее место в их числе занимают финансовые проблемы. Хотя если посмотреть и на эту проблему философски: вряд ли 100 лет назад в русских семьях, в которых воспитывалось, в среднем по 5-7 детей, жили комфортнее и богаче. 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+72

 

   

Комментарии (74)

  • Юный слесарь
    Юный слесарь 31 мая 2013

    Может я ошибаюсь,но здесь
    должны решать женщины.

    Ответить
    26 +
  • Савва
    Савва 31 мая 2013

    Конечно. Перед тем как согласиться на интимные отношения с мужчиной.

    Ответить
    9 +
  • Светлый Эльф
    Светлый Эльф 31 мая 2013

    Запрещать законодательно аборты нельзя, иначе будет много нелегальных абортов, что повлечет за собой смертность женщин. Нужно менять установки в головах людей, что аборт - это убийство.

    Ответить
    14 +
  • Япоэт
    Япоэт 31 мая 2013

    здесь много говорят о женщинах, что они не должны даже думать об аборте. А мужчины ничего не должны? Они должны женщину от него уберечь.

    Ответить
    6 +
  • Азарт
    Азарт 31 мая 2013

    Это даже не оспаривается.

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    А как быть матерям одиночкам?

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Да вообще не согласимся при таком раскладе.

    Ответить
    2 +
  • Савва
    Савва 31 мая 2013

    "Как страшно жить!"

    Ответить
    1 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    Достойный совет!

    Ответить
    5 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 31 мая 2013

    Православные хоругвеносцы и ЛДПР в одной связке? Оригинально :-)

    Ответить
    16 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 31 мая 2013

    Плевать на них.А вопрос
    подняли очень серьёзный.

    Ответить
    2 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 31 мая 2013

    Вопрос серьезный,
    но изменение в Конституции
    повлекут за собой более серьёзные вещи.
    Ущемление в правах женщин,
    право на выбор женщины как неотъемлемой ячейки общества
    самой принимать решение и т.д..
    Не одной женщины, они,что решают? Какого хрена они там
    в сперме ковыряются.
    Энтео бог, за них решать, в современном обществе смешно,
    он сейчас без поджопников не обходится,да они ему гриву
    выдерут.

    Ответить
    8 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    Ущемление женщин в правах... Как трогательно, щя заплачу. Иди скажи это тем (м)чудакам, которые своих женщин, мечтающих о ребенке, на аборты засылают, под предлогами типа, мол, не до этого, "еще кредит за субару платить". Каждый сраный кладовщик или охранник сегодня предпочитает джип свадьбе или ребенку. О бедных женщинах, которые из-за этого уже подыскивают женихов среди гастарбайтеров, никто не думает.

    Ответить
    5 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 01 июня 2013

    Вижу вы молодец, по сторонам смотрите. Или у тебя тоже кредит, на джип который жена отрабатывает?
    Это встречается, согласен - но заплачешь тогда - когда твоя жена за кредитом на аборты пойдет, что бы от какой нибудь бабки глазуньи ненароком не по.., а граничу съездить.
    Эти 33 попугая, 4 мартышки и 2 слоника решили порядок Конституции навести, Пускай сначала Энтео памперс поменяет, сопля зелёная, чмо.

    Ответить
    6 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Да они все в одной песочнице куличики лепят. И КПРФ и ЕР и ЛДПР и РПЦ.

    Ответить
    5 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    Срушники, моссад, каббалисты и либерасня тоже?

    Ответить
    8 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Решили. Надо быть не против чего-то а "ЗА" За нормальные условия, в которых можно растить детей. За перспективы в нашей стране. За уверенность в завтрашнем дне. За исполнение всеми законов. За честные выборы. За развитие страны и подъём экономики не только от продажи сырья. Пусть под это перепишут конституцию.

    Ответить
    8 +
  • Савва
    Савва 31 мая 2013

    Крестьяне и мещане 100 лет назад без честных выборов и в гораздо худших условиях имели в 3 раза больше детей в среднем.

    Моё предложение - объективный тормоз деторождения - пенсия по старости. Отменять пенсии. Хочешь в старости не куковать - заводи детей хороших.

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Вы думаете, что все в состоянии родить по десятку детей? Вы рожали? Как роды прошли?

    Ответить
    3 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 01 июня 2013

    Так это 100 лет назад. Сравнил. Может ещё глубже копнёшь?

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 01 июня 2013

    Тогда не было Ювенальной Юстиции. А то бы всех детей изъяли из семей. Бабушка рассказывала, что всё лето босиком без трусов и в одном платье ходили. На ужин ели пареную свёклу. Мясо по-большим праздникам. В школе только 4 класса в школе заканчивали в деревнях. Ни прививок, ни лекарств. Смертность детская большая. Точно бы изъяли ЮЮ.

    Ответить
    2 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    Чечня, по моему, лидирует сегодня по демографии. Рост этот отмечен с 2002, когда там были руины вместо Грозного, ни воды, ни света. Почему-то их это не парило. Просто чехам впадлу в резинке и аборт, также как и отказ от ребеночка, считаются там конкретным западлом.

    Ответить
    2 +
  • Artorius
    Artorius 31 мая 2013

    Лицемерие православной идеологии как на ладнони. Они борятся со следствием, а не с причиной, то бишь неправильным сексуальным воспитанием. Из этого можно сделатьвывод, что таким образом они пытаются показать свою псевдозначимость, якобы от православия есть польза, раз с абортами борьбу ведут. Но мы то знаем, что как нравственному и культурному воспитателю, церкви грош цена.

    Ответить
    18 +
  • Азарт
    Азарт 31 мая 2013

    Семья и только семья ответственна за воспитание детей.И не надо перекладывать ответственность на школу,улицу,церковь и т.п.

    Ответить
    7 +
  • Artorius
    Artorius 31 мая 2013

    А чего это тогда церковь вдруг решила стать ответственной по абортам? Может быть у них какие то тайные, сакральные знания есть на этот счет?

    Ответить
    10 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Это у Стерлигова ответственность. А у нас дети в школу ходят и ТВ смотрят.

    Ответить
    1 +
  • teyto96
    teyto96 01 июня 2013

    Только вот никто на них ничего не перекладывает,а они сами на себя берут если вмешиваются в подобные вопросы.

    Ответить
    2 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    В Православии, кстати, которое, между прочим, не ельцман с патриархом кириллом придумали, семья называется "малой церковью". Церковь в переводе - собрание верных (верующих). А это живые люди, которым до всего есть дело.

    Ответить
    7 +
  • Коля
    Коля 01 июня 2013

    Ты глуп и не лечишься. Православие за домострой, который является шедевром, в сравнении с каким- то там сексуальным воспитанием, при этом воспитывают в Православии исходя из современных реалий. На каждом приходе, кстати. Тебе глупенькому не понять, не знаешь что это. Так что работа идет и в том, и в другом направлении, но " на земле " более эффективно, чем наверху.

    Ответить
    8 +
  • Artorius
    Artorius 01 июня 2013

    Это тот домострой, где принято носить лапти и вши? Вообще то 21-й век на дворе.

    Ответить
    2 +
  • ___
    ___ 31 мая 2013

    Вот и я говорю-задумайтесь.

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Мало детей в детских домах?

    Ответить
    1 +
  • ___
    ___ 31 мая 2013

    Вот я и говорю-себе возьмите одного.

    Ответить
    7 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Мне моих хватит.И не давайте советов посторонним людям.

    Ответить
    3 +
  • Умный мальчик
    Умный мальчик 31 мая 2013

    Почитал ваши нравоучения всему русскому обществу и предлагаю-с себя начните.

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Личных советов тут никому не даю. А сайт сделал комментарии для всех. Или вы знак равенства ставите между комментарием к статье и тыканьем человеку про жизнь которого вам не ведомо?

    Ответить
    2 +
  • Савва
    Савва 31 мая 2013

    Проблема не в детях в детских домах, а в том, что ими не занимаются. Однако в любом случае для страны и нации лучше 6 млн детей в детских домах, чем 6 млн абортов.

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 31 мая 2013

    Дети из детских домов редко создают свои семьи и становятся полноценными гражданами общества. Они даже редко до 30 лет доживают. Такая вот статистика.

    Ответить
    2 +
  • Савва
    Савва 01 июня 2013

    >>Проблема не в детях в детских домах, а в том, что ими
    >>не занимаются.

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 01 июня 2013

    У нас ничем не занимаются. Проблема в том, что детей бросают.

    Ответить
    1 +
  • Andrew
    Andrew 31 мая 2013

    Примут закон - переведут аборты в теневой бизнес. Россия не готова к таким вещами, и не надо пенять на Европу, там люди не боятся рожать, уверены в завтрашнем дне и живут спокойнее.

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 31 мая 2013

    "Заседание открыл Дмитрий Цорионов, известный также как Энтео" - дальше можно не читать. Поскольку мсье Энтео нужно СРОЧНО показаться на прием к психиатру

    Ответить
    23 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 31 мая 2013

    И одни мужики сидят... Алименты-та все заплатили,а? Жертвы аборта, блин.

    Ответить
    14 +
  • fakelruf
    fakelruf 31 мая 2013

    Какие озабоченные лица! И ни одного женского...

    Ответить
    23 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 31 мая 2013

    Fakelruf, поговорка есть такая "great minds think alike"... Эт про нас ))))

    Ответить
    3 +
  • НВ
    НВ 31 мая 2013

    То в армию женщин, то рожать. Уже и не знают что с ними делать. А мужчинам расстрел, если из семьи уйдёт?

    Ответить
    8 +
  • Нежное лето
    Нежное лето 31 мая 2013

    HB А вот между прочим, отличный вопрос задаёте! 5+

    Ответить
    5 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 31 мая 2013

    Каждый хочет залезть в Конституцию,
    от президента до РПЦешника пришибленного.
    Переделать, сегодня как Венгрии,
    а завтра будем опять переделывать,
    всю галиматью по земному шарику собирать,
    но,что бы обязательно было как у них..
    Сегодня баб заставлять рожать, а завтра нет...
    А самое главное штраф за то, что сделала аборт
    или не сделала или поздно сделала..

    Остров невезения...





    Ответить
    14 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 31 мая 2013

    Наркоману Цорионову, похоже, не особо понравилось получать по балде. Быстренько переместился с улиц в пресс-центры)

    Ответить
    27 +
  • hramenko
    hramenko 31 мая 2013

    может ещё контрацепцию запретить?
    да что уж там, тогда и секс до брака карать сожжением.
    а за любые возражения на эшафот вести.
    как говорится, заставь дурака богу молиться - он и лоб себе расшибёт.

    Ответить
    8 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 31 мая 2013

    Они-то как раз не глупы. Дураки мы, что это мракобесие терпим.

    Ответить
    6 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 01 июня 2013

    Секс запретить вообще, если он не имеет ввиду рождение детей. И точка!!

    Ответить
    3 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 01 июня 2013

    бедные журналисты - им приходится вот это все слушать

    Ответить
    11 +
  • vlandin
    vlandin 01 июня 2013

    Не журналисты бедные, а читатели. Какую только гадость для них не пишут. Страшно жить в стране дураков, которые начали верить в бога.

    Ответить
    4 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 01 июня 2013

    Какой спрос - такое и предложение.

    Ответить
    2 +
  • 2013
    2013 01 июня 2013

    это получется, что редакция "подбрасывает" те новости, которые собрали больше всего отзывов (комментарии, просмотры, плюсики-минусы)?

    я правильно понимаю, что, если перестать постить комментарии, к примеру про: энтео, то он больше "не всплывёт"?))

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 01 июня 2013

    Неверный вывод. Это означает, что популярными новости делаем не мы, а читатели. Повод задуматься о приоритетах в обществе.

    Ответить
    5 +
  • 2013
    2013 01 июня 2013

    ну да, может быть, вы и правы.

    но, всё-таки, провoкационные темы подаются редакцией)))

    Ответить
    4 +
  • dlepetov
    dlepetov 01 июня 2013

    Отпетые мерзавцы маскируются под праведников и учат остальных жизни. Где же настоящие духовные лидеры? Без них страна катится в ад.

    Ответить
    4 +
  • Mihon
    Mihon 01 июня 2013

    Нет слов для приличного комментария.

    Ответить
    6 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 01 июня 2013

    Ну всё, эта "связка"- полный ппц.Стране капец.

    Ответить
    3 +
  • dekart
    dekart 01 июня 2013

    Сделайте реальной заботу о молодых матерях. Пособие не 150 руб, а 5 тыс. хотя бы, материнский капитал не фиктивный (фактически его нельзя употребить на пользу семье), измените качество обслуживания в дет. поликлиниках и женских консультациях и все будет.
    А запретами никто пока ничего не добивался. Запретят аборты законодательно-пойдут делать нелегально к коновалам. Уже проходили при СССР.

    Ответить
    2 +
  • mikelangelo
    mikelangelo 01 июня 2013

    сто лет назад рожали по 20 детей, из них хоронили 14-15
    и как сами понимаете, рожали отнюдь не из любви к детям

    Ответить
    6 +
  • vl31337
    vl31337 01 июня 2013

    Да, читаю вот так и не верю своим глазам. И все это в 21 веке. В 21 веке до сих пор существует религия. До сих пор "активисты" типа энтео отрыгивают разлагающий сознание яд и люди их слушают. Не хотят вникать в суть проблемы, плюют на науку и научные знания. До сих пор считают гомосексуализм ненормальным. Очень жаль, товарищи, что такие люди являются моими согражданами. Очень жаль. Многие склонны считать, что данная ситуация не изменится. А я вот верю. Что пройдет 20, 30, а может быть и все 50 и мы будем жить в современном, цивилизованном обществе. Где только человек будет вправе решать за себя. Только человек будет вправе распоряжаться своим телом. Где перейдут от риторики запретов к образованию. Где откажутся от религии, от морально устаревших традиций и обрядов. И это будет большим, чудесным праздником науки всего мира.

    Ответить
    7 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 01 июня 2013

    Золотые слова!!

    Ответить
    3 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 01 июня 2013

    Э-эх...Жаль, не доживём.

    Ответить
    3 +
  • hippy55
    hippy55 01 июня 2013

    Жертвы аборта. С юности придерживаюсь правила, что в данном случае решать только женщине. Конечно же, обсудив по возможности с мужчиной, причастному, этот поступок. Иначе будет рост подпольных абортов, что не лучшим образом отразится на здоровье девушек.
    И, параллельно, пропагандировать рождаемость, подкрепляя существенным денежным обеспечением многодетных.

    Ответить
    4 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 01 июня 2013

    Как легко и с каким "глубокомыслием" решают мужчины женский вопрос, прикрываясь государственной выгодой. Хочется спросить Цорионова и Ко, что сделало государство для женщин и детей?. Обеспечило поддержку молодым семьям? Понастроило детских садов и школ? Решило жилищный вопрос? На днях вот пригласил Путин многодетных (от 10 детей и больше)и вручил им подарок - 50000р. Вот где щедрость-то не виданная...

    Ответить
    3 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 01 июня 2013

    Галина двумя руками за Вас +100000000000....
    Женщины Вы нанаши!

    Ответить
    4 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 01 июня 2013

    Извиняюсь "НАШИ"

    Ответить
    3 +
  • Савва
    Савва 01 июня 2013

    НАШИ... есть в этом что-то лоялистское...

    Ответить
    3 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 01 июня 2013

    То есть?

    Ответить
    0 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 01 июня 2013

    Савва "нанаши" поэтому "НАШИ"
    это ошибка предыдущего комета.
    А по чему вы не спросили сразу про оранжевый цвет... а так нехотя намекнули..?

    Ответить
    4 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 01 июня 2013

    Приятно слышать.
    В теме многие мужчины понимают суть вопроса.
    Спасибо всем. Вот бы в Думу таких.

    Ответить
    3 +