Вот уж эти крысы пожрут от пуза!!!! :)

не долго они будут жрать... если исследование подтвердится, то крысы быстро сдохнут.

Вообще-то они твари живучие... Но хоть поедят перед смерть в нахаляву... :)))

Ну это вряд ли, если только что-нибудь не подсыпят. Шум вокруг ГМО идет уже более 10 лет. В некоторых странах продукты с ГМО запрещены совсем, где-то лимит 1%-5%. И суто-то вроде была не о вреде на непосредственно сам организм, а на последующие поколения. То бишь тебе особого вреда не будет, а вот потомкам - может. Поэтому некоторые бедные страны даже от гум.помощи отказываются, если она с ГМО. Генофонд берегут

Есть сведения о том, что ГМО влияют на сперматозоиды и яйцеклетки?

Белки состоят из аминокислот.
Да, аминокислоты человеку совершенно не опасны.
ДА, нам опасны только не расщеплённые до аминокислот белки неизвестной пищи.
ДА, БЕЛКИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ДОЛЖНЫ РАСЩЕПЛЯТЬСЯ В ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОМ ТРАКТЕ ДО БЕЗОПАСНЫХ АМИНОКИСЛОТ.
Но гладко только на бумаге - в теории. На практике всё сложнее происходит. Надо знать тонкие процессы функционирования желудка и кишечника, чего многие "теоретики" по физиологии пищеварения почему-то не учитывают. ))
До конечных аминокислот на 100 % не расщепляется НИ ОДИН белок практически у всех здоровых людей, особенно у детей, у пожилых и катастрофически неизбежно у лиц со слабым желудком и кишечником, не говоря уже о переедании, о еде на ночь, о еде совместно с алкоголем и курением, совместно с химическими консервантами типа безвредной бензойной (клюквенной) кислоты и т д.
Теоретически не до конца расщеплённые белки отсекаются всасывающими устьицами ворсинок тонкого кишечника, так как диаметр устьиц не пропускает две-три сцепленые аминокислоты у молодого человека с молодым кишечником.
Но устьица с возрастом неизбежно расширяются и начинают пропускать в воротную вену уже более крупные фрагменты пищевых частиц.

Фрагменты не расщеплённых до конца пептидов легко проникают в кровяное русло через расширенные устьица всасывающих клеток тонкого кишечника.
Заметное массовое расширение устьиц у ВОРСИНОК тонкого кишечника начинается практически у всех людей после 30 лет до величины отверстий больше размера нативных аминокислот.
Многие пептиды - осколки белков - имеют серьёзное влияние на разбалансировку гомеостаза, если иммунная система не знакома с ними в процессе эволюционного отбора. Часть пептидов просто генетически опасна как мутагены. Осколки белков - это уже не пища клеток, а инструмент влияния на процессы нормальной биохимии во всех тканях и органах тела. Происходит сбой тонкой биохимии организма.
Организм начинает лихорадочно восстанавливать свою нормальную биохимию - гомеостаз.
Возникает перерасход иммунитета, перегрузка клеток костного мозга по выработке антител для ликвидации чужеродных опасных пептидов, появляется хроническое снижение иммунитета и ускоренное естественное старение организма. Смерть - это ноль иммунитета, как известно.
Таким образом, ГМО постепенно сокращает жизнь человека в случае длительного систематического употребления.
Возникает более ранняя гипертония, ишемия, склеротизация сосудов, дистония, разбалансировка гормональной системы, нервной системы, бесплодие и так далее, и так далее, - нарушение всего гомеостаза.
Правда симптоматика нарушений обмена веществ малозаметна и сильно растянута во времени. До появления первых клинических признаков патологий проходит лет десять - двадцать после перехода на питание гмо-белками и начало клиники совпадает с предпенсионным возрастом 45-50 лет, когда болезни большинством малообразованных людей считаются само собой разумеющимся неизбежным "возрастным" фактором.

Получается, что ГМО - сильнейшее оружие 21 века покруче оружия атомного и огнестрельного. Может быть оружие и не специальное, не по злому заговору и умыслу cозданное, а чисто случайное - по глупости, так сказать.
Но невежественных и глупых людей оно убивает десятками миллионов ежегодно до наступления пенсионного возраста .....
Мировым войнам 20 века такая эффективность уничтожения людей без пуль и снарядов даже и не снилась....
А вроде бы - борьба с голодом - сплошное благородство....))
-----------------------------------------------------------------
НЕ ПЕЙ, братец Иванушка, из лошадиного копытца....
Не пей, братец, из козлиного копытца )))

бред

Что конкретно бред?
Разъясните, только обоснуйте.

Ну, сначала идёт, допустим, не бред. Но.

>Многие пептиды — осколки белков — имеют серьёзное влияние на разбалансировку гомеостаза, если иммунная система не знакома с ними в процессе эволюционного отбора. Часть пептидов просто генетически опасна как мутагены. Осколки белков — это уже не пища клеток, а инструмент влияния на процессы нормальной биохимии во всех тканях и органах тела. Происходит сбой тонкой биохимии организма.

Здесь начинается бред. Ну ладно, ещё в принципе фраза проканает за истину, с огрооооооооооооооооомными натяжками. Какие пептиды? Как влияют? Откуда взялись? С какими белкам иммунная система не знакома в процессе естественного отбора? Откуда они взялись в нашем организме? Прилетели из космоса? были выброшены с пеплом вулканов? [не ешьте метеориты и вулканический пепел] Возникли в результате радиационного облучения? [не ешьте... вообще ничего не ешьте]

>Таким образом, ГМО постепенно сокращает жизнь человека в случае длительного систематического употребления.

Слова "таким образом" откуда взялись? Каким образом? Какая связь между тем, что было описано выше и нижеследующим выводом. У меня сосед покрасил забор в зелёный цвет, таким образом американцы не были на Луне?

>Правда симптоматика нарушений обмена веществ малозаметна и сильно растянута во времени. До появления первых клинических признаков патологий проходит лет десять — двадцать после перехода на питание гмо-белками и начало клиники совпадает с предпенсионным возрастом 45–50 лет, когда болезни большинством малообразованных людей считаются само собой разумеющимся неизбежным «возрастным» фактором.

Ну да, и с обратной стороны, можно любые возрастные изменения записать в "последствия ГМО". Ведь без ГМО люди бы жили лет до ста, как минимум, и умирали бы здоровыми, просто от скуки. Так и было.

Ведь без ГМО люди бы жили лет до ста, как минимум, и умирали бы здоровыми, просто от скуки. Так и было.


Ну, да.
Конечно скучно умирать в 100 лет, лучше сдохнуть, не доивая до пенсионного возраста.

Не доживая до пенсионного возраста.
В 2009 г. средняя продолжительность жизни в стране составила у мужчин – 59,2 года.

Даже если допустить, что все происходит так, как вы описали (что, конечно, неверно), то ГМО-то здесь при чем? Белки и так есть в пище, и все описываемые вами ужасы будут случаться с любым человеком, который вообще какие-то белки употребляет... ;) но, поскольку все у вас чудовищно безграмотно, можно не беспокоиться... ;)

Точно сказать не могу, возможно, и появились. Я читал об этом лет 10-15 назад. Тогда в России только начали говорить, и позиция России была типа нейтралитета. Были акции типа некоторые крупные продовольственные предприятия в США отказывались закупать картофель с ГМО. Там вроде были изменения на уровне ДНК, и были подозрения, что повлияет на последующие поколения (стоял вопрос, в каком поколение). А раз вероятность проявления в последующих поколениях есть, многие страны сделали у себя запрет на ввоз, пока не будет доказана безопасность (допустимый предел). Допустимый предел, точно знаю, еще не обнаружен)))

Интересно чем дополнительный набор амино кислот в ДНК может быть вреден? если он не вызывает выработку токсичных соединений... желудку пофиг что переваривать.

Почитайте про вирусы. и поймёте... в днк лазить опасно!

Трогать то, что понимаем на 1-2% опасное занятие.. гмо существует давно. а генетики только недавно признали, 80-90% кода днк не мусор, а мы просто понять ничего не можем =))))

ох дурачьё =)

О да грядет вирус картофельного гриппа!!!!

Ожидайте нападения колорадских жуков на человека!!!!

Крыс перекамливать вредно)) Если они не будут сами калорийность обоих кормов измерять, то всё впустую

Это сколько ж сои на лимон бачинских купить можно.
А по существу - фигня эти эксперименты, вред от ГМО и все прочее.
Есть вполне научное обоснование, это безвредно.

ага, толедамид тоже считался безвредным

С 50-х годов прошлого века, кое-что изменилось в науке, медицине, контроле качества и безопасности препаратов и продуктов и т.д. Вам так не кажется?
И ваще, какой дурой надо быть, чтобы при беременности жрать всякую "химию"?

"И ваще, какой дурой надо быть, чтобы при беременности жрать всякую «химию»" - 1) все, что мы едим и пьем - это химия. 2)вы считаете предписания докторов не следует выполнять?
Изменения как раз начались после этого. И Вам не кажется, что в России как раз небольшие проблемки с этим? Ведь побочный эффект толедамида заметил все-таки врач, точнее сказать, связал патологию подростка с тем фактом, что при беременности его мать принимала.

Я под "химией" имею ввиду лекарства, а не всё, что мы едим и пьём. Моя жена во время беременности и кормления вообще очень старалась избегать всяких препаратов. Особенно на раннем сроке. Специально выбирали врача, который по отзывам, старается сводить использование лекарств к минимуму. Кстати, как-то во время посещения поликлиники, она как-то услышала разговор двух медсестёр по поводу девушки, у которой были осложнения на позднем сроке: "Дурочка, она наверное всё, что ей прописывали, принимала". Но это отдельная тема, не хочу особо её развивать.

Да, вы правы, тема отдельная. Бывают иногда осложнения.

И хорошо, кстати, что изменения начались. Такая лажа уже не пройдёт.
Тем более, Талидомид ведь не какое-то важное, серьёзное лекарство, необходимое матери и плоду. Его принимали просто как снотворное, успокоительное, чтобы избавиться от эффектов токсикоза. Как я понимаю, вообще без назначения врача, ну как витаминками закинуться.

Примерно так. Суть в том, что проявление такого побочного эффекта, как бесплодие, обнаружить можно только через определенное время, довольно большое..

Не спорю. На мышах это "довольно большое" время - пол-года максимум.

Вообще-то я говорил о Талидомиде, и об одном из его побочных действий. И ты прекрасно понял о чем речь...
Я, как понимаю, ты в курсе, что после мышей д.б. добровольцы. Да и мышки не любые подойдут, так что твои пол-года уже несколько растягиваются

Нет, не понял. Если разговор о талидомиде, то тогда, в 50-х, просто не были проведены все необходимые исследования. Если вообще, то прежде чем испытывать препарат на людях, нужно всесторонне обкатать его на животных. Ждать десять лет, для того, чтобы убедиться в том, что аппарат вызывает проблемы в репродуктивной функции не нужно.

Ой...а смотрю на когото эта милашка из ПЖиВ смахивает...ну очень похожа..только на кого?
Неужели над Едросами разрешили опыты ставить?

Очередная гмо-истерика, они бы лучше не крыс кормили, а голодающих в Африке, идиоты

а заодно бы отдельных крыс алкоголем попоили бы.
я бы посмотрел, что через год с ними стало бы.

>>Борцы с достаточным продовольственным обеспечением человечества

Отличная формулировка, серьезно. Благодарность автору.

религиозные фанатики

Почему на фотографии морская свинка?

лучше пусть приматов посадят. бесшерстных. или не надо ничего нового. пусть в доме-2 эксперименты проводят, да в мексике

Беседовал я на эту тему с нашими учёными. Они говорят, что не могут не подтвердить, не опровергнуть вред ГМО. Говорят, узнаем лет этаг через 100.

А вред или безвредность чего из новых продуктов они могут подтвердить или опровергнуть? Не лет таг через 100? Не беседовали на эту тему с нашими учёноыми?

Шоумены фиговы.
Ну-ну, посмотрим, как они налажают в этот раз.

Даже феерический провал эксперимента по выявлению вреда ГМО не убедит борцов с достаточным продовольственным обеспечением человечества (и правда, отличная формулировка! =) Подобных исследований было уже очень много. Вера во вред ГМО схожа с религиозной.

Оставьте крыс в покое, уроды.