А в чем новость-то?

"На каждую подлодку придется по 16 зарядов".
Сравним с американскими подводными лодками типа «Огайо», принятыми на вооружение в начале 80-х, каждая из которых вооружена 24 ракетами системы «Трайдент», и сделаем выводы.

И какие же выводы следуют из сообщения безграмотного журналиста?

И какой вывод вы сделали? Вы так многозначительно написали, а вывод какой?

Я сделал вывод такой: если бы в Борей установили бы побольше ракет, нас бы враги больше боялись.

Комплекс Тайфун тоже предполагал 24 ракеты на лодке, как на Огайо. Но пришлось 4 шахты забетонировать и заварить. Договора есть об ограничении вооружений. 955 проект идет на смену 667БДРМ, на которых по 16 ракет. А на смену Акулам, комплекса Тайфун, придут лодки 955А проекта, в которых будет сразу по двадцать ракет. И не придется бетонировать лишние пусковые установки.

Про двадцать ракет сообщали ранее. А в феврале сего года их еще раз пересчитали и озвучили цифру 16. eurasian-defence.ru/node/22853

Источник у вас какой-то левый. Разработчик русской национальной идеи для меня не авторитет. О флоте лучше черпать информацию с этого сайта. flot.com/

И какие же выводы, давайте, не стесняйтесь

одна Булава может нести от 6 до 10 гиперзвуковых боеголовок. Новость про 16 зарядов не корректна, как минимум, просто понос дилетанта. :(

16 булав по 10 зарядов в каждой так понятней?

Заявленая комплектация 6 боеголовок на одну Булаву, между дрочим, умник...

зачем в 21 веке нужно это оружие?? Мы что, собираемся на кого то нападать? Лучше бы продали все эти бесполезные лодки, экипажи на сухогрузы бы честно работать отправили, а на вырученные деньги пенсии бы старикам подняли! вот это было бы дело!