Блядина хотела с цирика бабла срубить.

тетька хоть ничего?

Что-то тут не так.
Человек, по сути, обратился за помощью к государству в целях защиты от чиновничьего произвола.
Человеку отказывают.
Формулировка отказа: «По результатам доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях должностных лиц ФСИН признаков должностных преступлений».
Материалы этой доследственной проверки кто-нибудь видел?
Кем и как она проводилась?
Какие конкретно факты установлены?
Какие факты не подтвердились?
На основании каких фактов сделан вывод об отсутствии признаков должностных преступлений?
А признаки других преступлений есть?
Или такое явление, как "сексуальное домогательство" просто не определено в Российском законодательстве?
То есть деяние есть, а подвести его под статью невозможно, по причине отсутствия оной?
Одни вопросы.
Надо поднимать общественность и разбираться!
Не только с этим конкретным делом, а вообще с подходом правоохранительных органов к защите простых граждан России от чиновничьего произвола.
В таком положении может оказаться каждый, и не обязательно в связи с "сексуальным домогательством". Например, в случае в "материальным домогательством", то бишь вымогательством взятки должностным лицом. Ведь нет же статьи, содержащей такой состав преступления.
Вымогательство взятки должностным лицом, как юридический факт, имеет значение, если чиновника уже поймали за руку. При этом наличие факта вымогательства влияет на размер наказания. Но самостоятельного значения для привлечения чиновника к ответственности этот факт не имеет.
Так что, ситуация сейчас такова, что когда с любого из нас начнут вымогать взятку, и мы обратимся к государству за защитой, нам могут ответить, что «По результатам доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях должностных лиц ... признаков должностных преступлений».
Это шаблон, наименование должностных лиц указывается по обстоятельствам.
Со всей очевидностью напрашивается вывод. Нужно поднимать народ и требовать введения в УК РФ самостоятельно действующей статьи "Вымогательство взятки".
А феменисткам, вместо того, что бы трясти сиськами в храмах и избирательных участках, требовать введения статьи "Сексуальное домогательство"!
Кто против? Объявитесь.

Я только за.

"Ридус", уважаемый, зафиксируйте пожалуйста момент зарождения акции гражданской инициативы. Рабочее (бета) название акции - "ЗАЩИТИМ ВСЕХ ОТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА".
Второе общественное движение в защиту от сексуального домогательства было бы уместным организовать феминисткам.

О какой человечности речь в стране преобладающей мрази и быдла????
Это ведь остров Морро!!!

Adi? пусть так и остаётся?

Adi, сравнение с островом доктора Морро довольно интересное.
И вот почему. Там ведь этот доктор, чтобы держать своих подопытных в подчинении, установил каждой особи специальный прибор, с помощью которого можно было вызвать боль.
Есть ощущение, что бюрократическая машина, под которой мы все сейчас находимся, работает по схожему принципу.
Слухи о существовании "законности" в России в сфере функционирования органов государственной и муниципальной власти, как кажется, сильно преувеличены.
Зададимся вопросом, а как сейчас в России происходит отбор на государственную и муниципальную службу?
Как правило, за редкими исключениями, протекция или деньги.
Из этого следует, что власть в России, особенно судебная и исполнительная, поделена между группами людей по интересам. Им закон не нужен, они обо всём между собой договариваются.
Бороться одному маленькому человечку с любой из таких групп, если она "обидела" его, это безумие. Посмеются, унизят или растопчут, по своему усмотрению.
Способ управления, придуманный доктором Морро, усматривается в следующем.
Дело в том, что известными на сегодняшний день, наболее действенными мотивами, определяющими поведение чиновника, являютя деньги или почести.
А коли "законности" нет, то любой вышестоящий руководитель, по сути главарь группы, держит своих подчинённых "в узде" с помощью угрозы лишить неугодного этих денег и почестей. Ведь каждый боится потерять доброе имя и стать нищим. Тем более чиновник, вскарабкавшийся на одну из верхних ступенек служебной лестницы.
Неугодных изгоняют из группы, лишают почестей и возможности кормиться с должности.
Решение принимает руководитель, предлагает уйти добровольно, или передаёт компромат в следственные органы. Это и есть та самая управляющая кнопка доктора Морро! Ведь каждый чиновник знает и боится, что оснований выкинуть его со службы предостаточно.
Так что чиновники у нас, с верху до низу, подчиняются не закону, а указаниям конкретного человека, руководителя.
Это и есть Российская вертикаль власти. Ей почти тысяча лет!
И очень похоже на остров доктора Морро.

А что, у нас могло быть по-другому???

Да уж куда нам, в России, до справедливости. Привыкли же. Это нормально!

отказали ввиду высокого служебного положения ответчика