+14
Сохранить Сохранено 7
×

Чем обернется гибель любителей «Боярышника» для всех россиян


Чем обернется гибель любителей «Боярышника» для всех россиян

Президент России Владимир Путин в среду поручил правительству подготовить предложения, предусматривающие изменение ставок акцизов на алкогольную и спиртосодержащую продукцию «в целях снижения спроса на суррогаты алкоголя».

Об этом решении, хотя оно и продиктовано стремлением «спасать Россию», можно только сожалеть, потому что его последствия будут совсем не теми, на какое рассчитывают те, кто дал президенту эту идею, сокрушается главред портала «Алкоголь.ру» Михаил Смирнов.

«Повышение акцизов — то есть в итоге розничной цены спиртосодержащих настоек и так называемых галеновых препаратов — приведет только к тому, что потребители этих препаратов по нецелевому назначению перейдут на подпольную водку. Ведь паленая водка тогда сравняется по цене с пресловутым боярышником и суррогатами. А последствия употребления непонятно какой водки могут быть столь же трагическими, как потребление галеновых препаратов», — сказал он «Ридусу».

Галеновые препараты — группа лекарственных средств, получаемых из растительного сырья путём вытяжки (экстракции). Чаще всего это настойки (спиртовые или водно-спиртовые вытяжки) или экстракты.

Повышение акцизов на галеновые препараты приведет к тому, что потребление алкоголя на душу населения в России не снизится, а вот те люди, кто покупает эти препараты по прямому — медицинскому — назначению, ощутят последствия «антиалкогольного» акциза на себе. Без вины виноватые — это про них.

Основная причина, вызывающая массовое потребление суррогатов в России, — это непропорционально завышенная цена на легальный алкоголь, который большинству «бухариков, колдырей, синегалов» (а на понятном языке — алкашей самого низкого пошиба) элементарно не по карману, подчеркивает эксперт.

Для такой «целевой аудитории» играет роль единственный критерий — формула «грамм-градус на рыло». Никакая легальная водка по этому критерию конкуренцию экстракту солодки (отхаркивающее средство) или жидкости для снятия лака не составит никогда.

«В бутылке чистого (безводного) спирта, который сейчас стоит 190 рублей, акцизы плюс НДС составляют 140. Подтягивание цены галеновых препаратов к цене самого дешевого сегмента легальной водки не заставит потребителей суррогатов переключиться на нее. Водка все равно будет стоить пусть на 50 рублей, но дороже. А для той категории, которая пьет политуру и технические жидкости, даже разница в 20 рублей — это серьезный аргумент», — говорит Смирнов.

Какой компонент «ханаанского бальзама» мы ценим превыше всего? Ну, конечно, денатурат. Чтобы этот миазм оттенить, нужна хоть крупица благоухания. По этой причине в денатурат вливают в пропорции 1:2:1 «бархатное» пиво и очищенную политуру. Не буду вам напоминать, как очищается политура, это всякий младенец знает. Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, а как очищается политура — это всякий знает. (В. Ерофеев. «Москва-Петушки»)

Провалы антиалкогольных кампаний всех времен и народов — от американского сухого закона до горбачевской «нормы жизни» — ничему так и не научили российские власти. Создается ощущение, что кто-то сознательно лоббирует интересы подпольных «бутлегеров», потому что наступать на одни и те же грабли в энный раз можно, только пребывая в эйфории от «ханаанского бальзама».

«В стране в принципе неверная антиалкогольная политика. К сожалению, до руководства страны доносят совершенно искаженную информацию о положении дел. Действия властей пока только обогащают бандитов от алкогольного рынка: чем выше цена на легальный алкоголь, тем больше их прибыли. Более того, это прямой урон бюджету. Чем выше акцизы, тем ниже поступления в бюджет, поскольку это сжимает рынок легальной — облагаемой налогами — продукции. Это же аксиома», — разводит руками эксперт.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+14

 

   

Комментарии (24)

  • Наталья
    Наталья 21 декабря 2016

    да они будут вообще всякую сивуху пить, вот и всё.

    Ответить
    1 +
  • Юрий
    Юрий 21 декабря 2016

    С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта краплёная! Господи, как дети, а! Страна непуганых идиотов. (с) к/ф Гений

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 декабря 2016

    Один килограмм сахара в Иркутске стоит 70 рублей. Из одного килограмма сахара получается 4,5 литров крепкой браги или 1 литр самогона, крепостью 50 %. Если жалко 70 рублей, можно зайти в ближайший овощной магазин и вам бесплатно дадут кучу сгнивших и полусгнивших фруктов, что даже лучше сахара. Говорить здесь о крапленых картах государства - это себя не уважать.

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 21 декабря 2016

    жуть!

    Ответить
    1 +
  • Че
    Че 21 декабря 2016

    Да. Из московских окон того не видать. А Россия именно так и живет. Особенно небольшие города и поселки познавшие, что такое жить при "свободном капитализме". Про деревни даже и не говорю. Зажратым москвичам того не понять.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 декабря 2016

    В поселках при каждом доме есть приусадебный участок, на этом участке можно выращивать овощи, разводить живность. А вы все жалеете спивающихся сельчан. Я до 13 лет жила в частном доме. Родители то кур держали, то баранов. В саду росли яблони, сливы, груши. Отец ходил в горы за грибами. А тут село "так живет". Хватит жалеть тех, кто не хочет работать, кто спивается по собственной воле. Фермеры не хотят брать на работу местных деревенских: поработают с неделю, получат аванс и в запой. Не жалеть их надо, а пинка под зад, да на грядки. Зла не хватает на этих "несчастных" и на тех, кто изображает из себя защитников "несчастных" сельчан, а фактически алкашей.

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 21 декабря 2016

    Типично кулацкая логика. Такие же философы разрушили мир - опору самодержавия и вынудили государство в 20 веке провести коллективизацию

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 21 декабря 2016

    А чего плохого в кулацкой логике?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 декабря 2016

    Серваку. А вы хоть знаете, кто такие были кулаки? Или у вас в голове существует штамп, что кулак - это мироед, и с ним связано все самое плохое? Кулак - это зажиточный крестьянин, который был в деревне как до революции так и после нее. А теперь представьте село, где живут крестьяне, которые работают всей семьей в поте лица, и крестьяне, которые не шибко хотят рвать пупок. Они, как и сейчас, пьют горькую и ругают царя, буржуев и мечтают о революции. Кулак нанимает бедных крестьян на работу, сам имеет продукцию, а наемные работники - деньги или продукты. Бедный крестьянин и рад бы стать кулаком, но не получается. Поэтому он мечтает о "справедливой" революции - отобрать у кулака его добро и поделить. Это вообще в логике таких философов как вы - не самому заработать, а экспроприировать экспроприированное. Это и был основной принцип октябрьской революции, на этой философии и сыграл ВИЛ. Я поняла, что с историей в школе у вас были проблемы. Советую посмотреть чудный фильм "Джек Восьмеркин - американец".

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 22 декабря 2016

    Кулаку есть точное определение: даёт деньги в долг под процент + наёмный труд. "Зажиточные крестьяне" шли по другой категории. Например, мой прадед - уважаемый в деревне человек и хозяин в маслобойни в категорию кулаков не попал, хотя имущество, конечно, отняли.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 декабря 2016

    Деньги в долг дают и банки под проценты. И наемных рабочих в любой стране процентов 80%. Интересно, у вашего прадеда, уважаемого человека, наемные рабочие были, или он сам масло колошматил?

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 22 декабря 2016

    Типичные штампы кулацкой пропаганды. 30 лет от них житья нет! Я вам привёл два реальных факта истории, которые вы в упор не хотите видеть и знать - разрушения кулаками опоры самодержавия - русской общины (мира) - именно по этому их и называли мироедами. И наплевательское отношение кулаков середины 20-х годов на интересы государства, что и вынудило руководство страны провести коллективизацию

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 23 декабря 2016

    Серваку. Ну, во всем виноваты кулаки! Кулаки были представителями капитализма на селе, им разрушать самодержавие было не выгодно. Самодержавие развалила либеральная интеллигенция под руководством ВИЛ. А в 20-х кулаки попали в жернова вместе со всеми капиталистами. Большевики кинули клич - уничтожим богатых, и нищета с радостью схватилась за вилы. Кулаков-производителей извели, нищета воевала за власть советов, и наступил великий голод. Пришлось вводить коллективизацию и гнать в колхозы всех кнутом. И выяснилось, что под дулом нагана комиссаров крестьянин работает лучше, чем в соседстве с кулаком-мироедом. У кулаков было не наплевательское отношение к интересам государства, они просто не приняли пролетарскую революцию. Кстати, было их не так уж и много, чтобы влиять на историю как при самодержавии, так и при советах.

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 24 декабря 2016

    Кулакам самодержавие было абсолютно до лампочки, что и показала февральская революция 1917 года - ни одного кулацкого восстания в поддержку царя-батюшки не было. В начале 20-х годов кулакам предоставили полную свободу деятельности, вплоть до найма батраков, а кулаки в ответ стали прятать выращенное зерно, чтобы вздуть на него цены. Но государство тогда было нормальное и отстаивало интересы большинства населения - и кулаки за свою жадность отправились в ссылку и на строительство флагманов социалистической индустрии. За что боролись - так им и надо!

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 22 декабря 2016

    На кулаках вся деревня (и вся Россия) держалась, пока красное быдло не занялось раскулачиванием

    Ответить
    1 +
  • Константин
    Константин 22 декабря 2016

    Так если в деревне так хорошо, вы скоро снова туда переедете?

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 декабря 2016

    Во-первых, я жила в городе, в частном секторе. Во-вторых, сама жду не дождусь, когда пойду на пенсию и перееду в деревню.

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 22 декабря 2016

    батраков за гроши наймёте и исполнится ваша заветная мечта - стать кулаком, ведь это по вашему самые лучше люди на свете

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 21 декабря 2016

    К иркутскому отравлению боярышником. Хроники геноцида smirnoff-v.livejournal.com

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 22 декабря 2016

    А что этой мой коммент прямо по теме удалили??? "К иркутскому отравлению боярышником. Хроники геноцида"

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 22 декабря 2016

    Здравствуйте. Если Ваша ссылка не содержит спам и нужна для развития дискуссии - нет проблем, восстановим.

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 22 декабря 2016

    Там спама или рекламы не было - это ссылка на небольшую заметку в ЖЖ по теме о таких же отравлениях в Питере в начале 90-х. Постить её смысла нет - кому интересно, мог бы пройти по ссылке, почитать

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 23 декабря 2016

    Спасибо за подробное объяснения! Ссылку восстановили.

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 24 декабря 2016

    Спасибо за объективный подход!

    Ответить
    0 +