Хороший пример нашим малолетним (да и не только) идиотам воспитанным пропагандой ненависти, считающим, что в Америке живут сплошь и рядом пиндосские нелюди....

Не, думаю он рассудил здраво, что реализовать ему кольцо не получится. В крупный магазин в отдел по скупке украшений его банально не пустят, а каким нить неграм - так те могут или просто отнять, или ещё и прикопать на всякий случай.

вы действительно думаете что в Канзас-Сити нет ни одного ломбарда?

Есть, почему нет. Только одно дело бомж с простенькой бижутерией "под золото", другое- кольцо с брильантом. Представьте разворот событий после того как бомж сдал....или не сдал кольцо.

представил. Норм ситуация. На бутылку виски точно хватит, уж лучше чем не сдавать совсем.

Я думаю, исполнение кольца с брильянтом, то как оправа и сама огранка (тем более, как мы помним брильянт может спокойно царапать стекло, то как ни один другой прозрачный материал этого не делает)натолкнули его на мысль, что это всё таки не бижутерия. И сдавать его за бутылку Джека Дениэлса- полная глупость. Оставил до лучших времен.

а потом отдал на следующий день. а, он побоялся полиции, да? а спрятать за сутки он не додумался, да? и когда наступили бы "лучшие времена"?

Ну знаете ли, тогда почему же он его за сутки не реализовал? И зачем прятать, никтож кроме него и той барышни были не в курсе о таком "подарке". Да и он не думал что барышня его вспомнит. А лучшие времена- ну какой нибудь удобный случай, у каждого он свой)

потому что он не мог оставить кольцо себе, так как он религиозен, да и совесть ему не позволяет воровать.

А в чем здесь воровство? Я однажды со слепу дал на чай мойщику машины не 100 руб, а 5000. Это моя оплошность, так и здесь, барышня сама виновата.

в чем виновата?

В своей не внимательности.

а причем здесь случай с бомжем?

Мдэээ.....читайте с самого начала.

Совсем не понимаю тебя, томат.

Дама виновата в своей не внимательности, которая позволила ей опустить мелочь в пластиковый стаканчик вместе с дорогим кольцом.

Ты бомжей в Америке видел? Некоторые чище и аккуратней наших сограждан

Ога, и у каждого счет в банке на сумму с тремя нулями. Что позволяет им отказываться от брильантовых колец. А чище они потому что в США есть практика ношенные вещи, котрые вы хотите выкинуть или отнести в гараж или на дачу- сдавать в пункт помощи неймущим, или просто оставлять у баков с мусором. Да и сама одежда доступнее чем в РФ по цене. Эт у нас куртку которая в Германии стоит 250 Е будут продавать за 14 000 руб. (в прошлые выхи купил на весну Велленштайн)

Так всегда нужно поступать..

Не оскудеет рука отдающего. Хороший человек.

Прочитав заголовок про бездомного, я первым делом подумал, что это про Депардье пишут. Хотел тоже чего-нибудь на бедность послать.

Вас не смутило в заголовке слово - честному, в части Депарье? Шутка!

Не думаю, что Депардье нечестен. Просто он мозги пропил.

А во Франции так не считают - в плане честности.

Вы, видимо имели в виду в плане чести.

Совершенно верно.

Здесь я с французами согласен.

В нормальном обществе (не российском) это рядовой случай, а в нашем - сенсация.
Здесь воры на воре сидят и ворами погоняют. Отсюда и проблемы возникают.
Чем больше понятий человеческих, тем лучше жизнь.

Не согласен. Сенсацию из этого случая сделали как раз там, а не у нас Очевидно, что для них это случай редок.

Раньше в западном обществе можно было оставлять вещи без присмотра их никто не трогал. Сейчас времена там приблизились к нашему (безбожному, безнравственному)состоянию и честность тоже стала превратилась в небывалое и неординарное событие.
Это говорит о том, что безнравственность означает и приближает деградацию общества, являясь его корневой причиной.

Самое интригующее в этой истории - это то, почему госпожа Дарлинг носила обручальное кольцо в кармане с мелочью, а не на пальце)