В ходе мартовских опросов социологи "Левада-Центра" выяснили, что, если бы в 2006 году не была законодательно отменена обусловленная "необходимостью повышения политического сознания и активности электората" графа "против всех" в выборных бюллетенях, то расклад голосов на президентских выборах 2012 года был бы иным.

Так, Владимир Путин не смог бы одержать победу в первом туре, а набрал бы лишь около 47% голосов - и второй тур выборов стал бы неизбежен. Однако,  меньшее количество голосов набрали бы и остальные кандидаты: Михаил Прохоров - 6,5% вместо 8,7%, Геннадий Зюганов -10,8%, а не 16,3%, Владимир Жириновский - 8,1%, а не 8,4%, а Сергей Миронов - 2,7%, а не 5%.

В случае аналитического допущения, если равномерно распределить голоса не определившихся со своим выбором 16% между всеми кандидатами, выясняется, что "против всех" проголосовало бы 24% населения.

Аналогичные подсчеты показывают, что на прошлогодних выборах в Госдуму кандидат "против всех" собрал бы 24,6% голосов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.