Проверенные временем утюг и паяльник гораздо экономичнее и продуктивнее.

под пытками любой признается что он убил кеннеди.

для того чтобы узнать врет человек или нет посмотрите сериал теория лжи или ознакомьтесь с работами доктора лайтмана.

Надо начинать с самого верха, а не с середины.

Использование детектора лжи вообще не имеет никакой правовой базы и не может проводиться без согласия испытуемого. Кроме того, его можно обмануть несколькими, сравнительно честными способами.

Куда страшнее «сыворотка правды» - человек полностью теряет самоконтроль и рассказывает в полубессознательном состоянии всё, что знает! Но тут чиновник может наговорить такого,что останется его только ликвидировать.

какой смысл проводить проверку, если она не открытая, вот если бы проводили онлайн в прямом эфире тогда еще актульно, а так просто а так просто чинуши друг против друга бороться будут а народу что от этого ни холодно ни жарко.

эта "проверка" вообще противоречит здравому смыслу и букве закона... детектор не учитывается в судебных делах поэтому как вообще на его основании можно кого-то увольнять

Ментов тоже проверяли. И что вышло? теже яйца, только в профиль.

а что меняет, если всё равно всё известно и своих не сдают?!

2007 г. "на практике в 2007 году такой тест впервые прошли ..."
2013 г. "о возможном скором переходе к практике проверок ..."
Можно дальше верить что они работают на народ а народ может дальше делать вид что им верит.

Вот тут вопрос интересный. За какую сумму можно будет пройти тест с "положительным" результатом? Ведь оставить страну вообще без управления нельзя.

Очередная пыль, в глаза обществу.