Полиция ищет болельщиков, вывесивших несанкционированный баннер на столичном дерби между ЦСКА и «Динамо». Как связаны серьезные бюджетные траты, фанатизм и паспорта разбирался корреспондент «Ридуса».

Последние туры Российской премьер-лиги сумели сделать, казалось бы, невероятное: объединили самых непримиримых болельщиков: «Спартака», ЦСКА, «Динамо». Независимо от клубных цветов фанаты скандировали примерно одни и те же «заряды», посвященные возможному внедрению в РПЛ так называемых паспортов болельщиков — фан айди.

Безобидные кричалки и баннеры, не содержащие ненормативной лексики, вызвали ожесточенную реакцию чиновников от спорта. Так, например, после недавнего дерби на столичные клубы ЦСКА и «Динамо» наложили штрафы по 200 тысяч рублей, но наказанием рублем РПЛ ограничиться не пожелала. В полицию подано заявление найти зачинщиков акции и авторов растяжки.

«Конечно, такое нельзя допускать, клуб понесет наказание в виде штрафа. Что касается болельщиков, которые вывесили этот баннер, — полиция уже занимается поисками этих людей», — заявил 7 мая ТАСС директор по безопасности и работе с болельщиками РПЛ Александр Мейтин.

Какой же текст так сильно возмутил чиновников? Надпись на растяжке гласила: «6 млрд рублей — внедрение Fan ID или годовая пенсия для 35 714 человек, 4 новых роддома, 7 новых школ, 1 современная онкобольница или 31 новый детский сад».

Появление этого баннера подавляющее большинство болельщиков поддержало уже традиционным «зарядом» «Нам не нужен фан-айди!».

Почему активные болельщики против введения паспортов болельщиков «Ридус» уже рассказывал, причем неоднократно.

Если говорить вкратце, то основные претензии таковы: очереди на вход станут еще длиннее, необходимость оформлять дополнительные документы негативно скажется на посещаемости, которая и так ниже даже чем во вторых-третьих дивизионах иных европейских лиг, и, наконец, паспорта болельщиков могут послужить обширным полем для всевозможных злоупотреблений.

Так, например, во время ЧМ2018 многим болельщикам было отказано в получении фан-айди без объяснения причин, причем под эту раздачу попали не только активные болельщики, но и люди с погашенными судимостями. При этом тем же активистам Pussy Riot получить паспорт болельщика труда не составило.

За минувший год ситуация не изменилась ни на йоту. Футбольные чиновники продолжают продвигать возможное внедрение паспортов болельщика в РПЛ, болельщики — активно протестуют.

Аргументы фанатов действительно звучат здраво. На стадион, особенно в тех случаях, когда игра выездная, и сейчас приезжать надо не менее, чем за час, иначе начало матча вы, скорее всего, пропустите. Километровые очереди у российских стадионов случаются сплошь и рядом, и дополнительный контроль абсолютно точно не добавит скорости.

Еще один момент касается избыточного контроля. По мнению многих экспертов, у РПЛ и сегодня достаточно инструментов для контроля над хулиганами.

«Это все ерунда и общие слова. Если кто-то хочет с чем-то бороться, для этого есть видеокамеры, полиция, стюарды. Сейчас видеоконтроль на стадионах такой, что можно у людей названия лейблов на пуговицах прочитать. Пусть не придумывают ерунду и не забивают головы порядочным людям этой идеей», — высказал 9 месяцев назад свое отношение о связи паспортов болельщиков и борьбы с хулиганством телеведущий Андрей Малосолов.

«Наши стадионы на данный момент обладают всеми необходимыми системами видеонаблюдения и системами безопасности, которые позволяют пресечь правонарушение моментально и не допустить на стадион лиц, имеющих запрет. FAN ID для этого не нужен», — вторил ему лидер «Фратрии» Александр Конев.

Для того, чтобы убедиться в их правоте, достаточно посмотреть сюжет «Первого Тульского» о системе видеоконтроля на домашнем стадионе «Арсенала» — далеко не топовой старой арене советской постройки лохматых годов.

В случае хулиганства на трибунах сотрудники стадиона прямо во время матча получают распечатки с фотографиями хулиганов, которых и вылавливают потом по выходу с арены.

Безусловно, стычки на трибунах и несанкционированные пиротехнические шоу случаются и сегодня, но, по мнению многих экспертов, все дело в низкой квалификации сотрудников спортивных сооружений. Вот, например, рассказ свидетеля о стычке на стадионе в Красноярске:

Был на секторе традиционный слэм, и именно неквалифицированные стюарды создали и развили агрессию. Они не справились со своей работой, а потом ещё и привлекли полицию после своего косяка, которая тоже по своей тупости начал бить дубинкой. Глупцы и стюарды, и полицейские. Благо представитель клуба смог вмешаться хотя бы на этом этапе и попросить и тех, и других не лезть в то, в чём не разбираются. Из-за этих горе-стюардов и полицейских клуб может получить штраф.

Ниже — фотография списка претензий инспекторов качества сервиса к стюардам после матча Зенит-Анжи.

Еще один тонкий момент связан с возможной интеграцией паспортов болельщика с банковскими картами, например, «МИР».

О такой возможности чиновники заявляли еще год назад. Дескать, все ради удобства: фан-айди станет не только «аусвайсом», но и платежным средством. Идея, в принципе, неплохая, нечто подобное реализовано с клубными картами в Германии, вот только к хранению персональных данных сегодня в России есть много вопросов.

«Я категорически против введения в РПЛ фан-айди. Если введут, надо будет бойкотировать все матчи. Систему паспортов болельщиков я считаю неудобной, затратной, в том числе и по времени, и смысла в ее введении я никакого не вижу. Никаких прецедентов у нас нет: чемпионат мира прошел прекрасно, на трибунах во время матчей РПЛ тоже ничего не происходит, поэтому это просто такая дурь непонятная», — высказал «Ридусу» свою точку зрения ведущий «Царьград-ТВ» Дима Фрэнк.

Президент мини-футбольного клуба «Спартак» Владимир Смирнов более аккуратен в своих оценках.

«Не хотелось бы оценивать целесообразность введения фан-ID для всех зрителей в матчах регулярного чемпионата РПЛ, это не вопрос мой компетенции, можно лишь заметить, что в целом — этот вопрос спорный и, очевидно, его нужно решать не в кулуарах РФС и правоохранительных органов, а с привлечением широкого круга экспертов, а так же самих болельщиков, — заявил в комментарии „Ридусу“ президент МФК „Спартак“ Владимир Смирнов. — Но я могу с уверенностью сказать, что дальнейшее расширении практики Фан-ID на другие виды спорта, в том числе, на мини-футбол — абсолютно нецелесообразно, ведь я не припомню ни одного случая негативного поведения болельщиков на мини-футбольных матчах, тем более, надо понимать, что введение любых дополнительных бюрократических процедур сказывается негативно на посещаемости спортивных мероприятий, и без того не массовой».

Впрочем, у фан айди есть не только противники, но и защитники. Действительно, активные болельщики несколько лукавят, говоря о том, что все «прыжки» у стадионных касс и драки на трибунах остались в прошлом. Увы, драки на трибунах случаются и в Москве, и на периферии. Здесь можно вспомнить и недавний Красноярск, и апрельское дерби между Спартаком и ЦСКА, когда одному из болельщиков наваляли прямо на трибуне из-за «анти-глушаковского» шарфа.

А вот и вовсе анекдотичный случай. В ноябре 2018 года Мирослав Голунов выбежал на поле во время матча «Спартака» с венским «Рапидом» и попытался толкнуть капитана красно-белых Дениса Глушакова.

Болельщик просидел 10 дней в кутузке, получил пятилетний запрет на посещение спортивных мероприятий, но уже в марте 2019 спокойно смотрел матч с «Зенитом» на трибуне. Если бы паспорта болельщиков были внедрены, на стадион он бы, скорее всего, не попал.

«Я считаю, что ничего плохого в паспортах болельщиков нет», — заявил «Ридусу» мастер спорта СССР международного класса, спортивный журналист Евгений Ловчев.

«На моих глазах болельщик изменился, раньше фанаты ЦСКА с болельщиками Спартака вместе пиво могли пить после игр, теперь такого нет. Болельщик жестче стал. Болельщики бедокурят на стадионах, а клубы платят такие больше штрафы, что могли бы уже по камере напротив каждого места поставить. Но ведь к этому еще и контроль нужен, кому билеты продают, вот здесь фан-айди может и пригодиться. Вот смотрите, когда Pussy Riot в церкви свое шоу устроить попытались, их сразу арестовали, потому что они осквернили церковь. А для меня стадион — та же церковь, и вести себя там надо прилично. Спрашиваешь у болельщиков: почему они против? Потому что, говорят, это ограничивает нашу свободу, а значит, они и дальше бедокурить хотят», — утверждает Ловчев.

Есть и такое мнение: внедрить FAN ID надо, но не для всех.

«Для абонементщиков и посетителей фанатских секторов вводить вполне можно. А „мирные“ сектора, куда ходят случайные посетители один-два раза за сезон, — нафиг это надо. Получится, что чтобы разок сходить на футбол, нужно будет тр***** мозг ради этого FAN ID. Паспорт и именные билеты, эффект тот же, геморроя людям меньше», — считает Александр Тимофеев.

Безусловно, если отсечь «фанатский движ», безопасность на матчах, скорее всего, вырастет. Вот только это произойдет в ущерб посещаемости, да и о ярком красочном саппорте можно будет забыть.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.