Петр Порошенко: «Как мы вернули Надю, так мы вернем Донбасс и Крым». Надю не вы вернули, а вам её подарили. Как и Крым в своё время

Чему вы свидетель? Что доказательная база по вышеуказанным сектам была сфальсифицирована? Вы лжете, вы не можете этого утверждать. А приводить другие примеры к этим случаям просто некорректно. Вы какой-то аноним из интернета, без лица и имени - вы просто вбрасывайте информацию, не более того.

Вы продолжаете специфичным образом читать Конституции и законы, отрицая реальные факты и доказательства (прокуратура все "придумывает", на обыске следователи все "подбросили").

Вы представляетесь человеком, который придумывает факты на ходу. А по факту вы лишь защитник секты саентологов не более того, который использует сомнительные методы по защите своей организации.

Деструктивность доказана, так как саентологам уже вынесено решение российской прокуратуры о запрете деятельности. А основные книги саентологов внесены в список запрещенной (экстремистской) литературы Минюста РФ.

Выгода в этом есть только нашему обществу, так как государство не должно спокойно реагировать на то, когда в стране действуют околорелигиозные деструктивные секты. Поэтому в данном случае нашим правоохранителям можно поставить твердую пятерку.

"Подбросили", оказывается. Лично РПЦ, видимо, подбрасывала. Кому выгодно вести шпионаж за гражданами России в рамках проамериканской секты саентологов? Угадайте с трех раз, чего уж там.

То есть то, что во всех штабах саентологов в России нашли записывающие аудио-видео-устройства, фактически говорящие о том, что саентологи занимаются шпионажем - это не обоснование выводов того, что данная секта служит далеко не в интересах духовного возрождения человечества? То, что сотрудники данных штабов проходили обучение в американских штабах саентологов - тоже ни о чем вам не говорит? Ну, конечно, зато РПЦ для вас самые ужасные люди). А то, что саентологи в разных странах находятся под запретом, либо зарегистрированы как коммерческие организации - это тоже рука РПЦ дотянулась?

Что спорного в том, что штабы саентологов и иеговистов располагаются в США? Что спорного в том, что эти секты появились в США? Вы за пеленой ненависти к РПЦ, судя по всему, не хотите замечать фактов. Ваше право, конечно. Но это не конструктивно. Вы еще Аум Синрике позащищайте в таком случае, чего уж там.

Речь тут, конечно, совершенно не о внутрирелигиозном противостоянии каком-то. Как может РПЦ влиять на действия спецслужб? Вы преувеличивайте. Речь о том, что секты давно уже являются политическим инструментом влияния во всем мире, а особенно это мастерство отточили американцы, поэтому контроль над ними необходим. А когда контроля уже недостаточно, нужно осуществлять системную работу с целью полного запрета организации и её деятельности, так как этот вопрос является вопросом государственной безопасности. Вот и всё, и вопрос РПЦ тут не при чем.

Да не бывает так. Что это за идеальный мир, где каждая страна живет так, как хочет жить? Такого мира не существует. Беларусь является существенным дотационным придатком России. Обидно звучит? Поясню. Речь идет не о том, что Россия кормит Беларусь. Речь о том, что существенная часть экономики Беларуси держится на отношениях с Россией, в том числе и не-экономического характера. А вот эти самые преференции не-экономического характера Беларусь получает не просто так, а чтобы Беларусь сохраняла свою лояльность. А если президент Беларуси эту лояльность не проявляет, а это и происходит, то России стоит пересмотреть отношения с режимом Лукашенко.

А что там сама Катасонова делала? Вдруг раз и появилась на пресс-конференции Ройзмана. Очевидно, выполняла задание по мочилову Ройзмана. Я бы на месте его помощников, не пустил бы её даже на мероприятие. Ведь понятно, что она действует из провокационных целей. Если бы не Катасонова - про эту пресс-конференцию и не узнал бы никто. Какая разница большинству, что там собираются и о чем говорят в этом центре. Это их дело.

Правильно я понимаю, что президент России своим законопроектом хочет защитить священные тексты религий от нападок российских судов, которые как взбесившийся принтер строчат решения для пополнения списка экстремистских материалов Минюста? Это, конечно, правильная инициатива. Но не имеет ли смысл обратить внимание на причину, а не бороться со следствием? Ведь этот законопроект показывает несостоятельность Списка экстремистских материалов Минюста. Зачем защищать священные тексты отдельно, когда нужно реформировать всю отрасль российского антиэкстремистского законодательства.

"Сначала надо определить кто такие русские" Определено уже давно. Если вы не в курсе - читайте книги.

Кроме Поклонской - и не за кого больше голосовать