+32
Сохранить Сохранено 7
×

Дело Урлашова разделило оппозицию на два лагеря


32 18 213

Дело Урлашова разделило оппозицию на два лагеря

Следователи предъявили мэру Ярославля Евгению Урлашову и его подчиненным обвинение в коррупции. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. «Сегодня Евгению Урлашову, его заместителю Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену, советнику мэра Алексею Лопатину предъявлено обвинение в "покушении на получение взятки, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере", Андрею Захарову - в "покушении на посредничество во взяточничестве», - приводит агентство слова Маркина.

По данным следствия, мэр Ярославля и его подчиненные в период с декабря 2012 года по 2 июля 2013 вымогали у бизнесмена 45 миллионов рублей за выигранный им конкурс на уборку города. В распоряжении правоохранительных органов и журналистов оказалась подтверждающая аудиозапись прослушки телефонных разговоров. В ходе передачи первой части отката  в 14 миллионов рублей  был задержан посредник Андрей Захаров, а затем и мэр Ярославля Евгений Урлашов и трое его подельников.

Бывшие соратники мэра Ярославля уже назвали произошедшее позором. Не стали сомневаться в преступных намерениях главы города и многие журналисты.  «У меня возникает впечатление, оппозиционер, не оппозиционер … но оппозиция его как бы уже взяла его на свой флаг. Уже и Навальный, и Доброхотов, и кто только не выступал (с лозунгами): «Вы не заслуживаете, если не выйдите на площадь, такого мэра», - мне кажется, мозг отключили», - заявил ведущий программы «Обозреватель» Игорь Виттель.

Корреспондент журнала «Деньги» Анастасия Каримова в эфире этой же программы высказала свое видение ситуации, проливающее свет на развернутую в Сети истерию. На вопрос о том, почему оппозиция зацепилась за тему с арестом Урлашова, она ответила: «Потому что он громко победил на выборах, многие люди, и я в том числе, приезжали туда наблюдать и бороться за четность в соблюдении этой процедуры. Поэтому люди сейчас считают своим долгом побороться и за его мнение на своем посту». Она, по собственному признанию, еще может понять жителей Ярославля, отдававших за него свои голоса. Но вот столичных журналистов и политических деятелей, поднимающих тему плохих дорог и призывающих выйти на площадь, понять никак не может. «Если бы эти люди замечательные съездили зимой в Ярославль, они бы убедились, что при Урлашове ужасные были дороги», - сказала она, отметив, что не исключает его причастности к взяточничеству.

Удивление тем, что оппозиция «впряглась» за Урлашова не зная обстоятельств дела, выразил и бывший член КСО Максим Кац. По его мнению, аудиозапись с прослушкой телефонов звучит вполне убедительно. «На ней явно вымогается взятка. Чел кредит доверия вроде как не набирал, опровержения не представлял», - написал Кац в своем "Твиттере". Он также призвал не приравнивать к политическим заключенным всех, кто сказал: «Я против жуликов и воров», а также предложил сохранять объективность суждений и дождаться результатов расследования.

Противоположных и порой глупых точек зрения на дело ярославского мэра тоже высказывалось немало. Одна из таких точек зрения, опирающаяся скорее на пацанские законы, чем на здравый смысл, принадлежит председателю партии «Демократический выбор» Владимиру Милову. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он  высказал мнение, что заявление на Уралшова написал его политический противник - кандидат от партии «Единая Россия». Также он добавил, что «самого факта взятки не было». «Мы поддерживали Урлашова еще два года назад, он наш старый политический товарищ, и мы его будем защищать, потому что очевидна политическая мотивированность. Мы считаем, что он должен быть отпущен немедленно», - заключил политик.

Видимо, Милов не слышал подтверждающих аудиозаписей и не знает об изъятии полицейскими полумиллиона долларов, которые, как подозревают следователи, принадлежат Урлашову. Фотографии этих богатств уже разошлись по Интернету.

При этом, согласно поданной мэром Ярославля декларации,  за прошлый год он заработал 1 миллион 228 тысяч рублей.  Это, конечно, в девять раз больше, чем в 2011 году. Однако с суммой изъятых денежных средств задекларированный заработок несравним. Вопрос, откуда деньги?

Между тем официальный представитель СК  сообщил об изъятии еще более внушительных сумм. «Проводятся обыски, в ходе которых на данный момент уже изъяты денежные средства на общую сумму 35 миллионов рублей, которые, предположительно, принадлежат Урлашову», - сообщил сегодня Маркин. По его словам, следствие уже проверяет получение мэром Ярославля Евгением Урлашовым еще одной многомиллионной взятки. «Причем в материалах, которыми располагает следствие, зафиксировано получение Урлашовым взятки из рук в руки», - сказал он.

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+32

 

   

Комментарии (7)

  • R0Mi0
    R0Mi0 04 июля 2013

    все такие эксперты, блин...

    Ответить
    14 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 04 июля 2013

    Antutu Benchmark, даже если судить только по тому, как активно минусует местная оппанутая публика, материал очень хороший.
    Теперь прибавьте к этому положительную оценку Грибов, которым эта осатаневшая публика накидала в карму уже больше 60 (шестидесяти) минусов.
    Хороший материал, однозначно.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    17 +
  • вера-4518
    вера-4518 05 июля 2013

    Давайте о Сердюкове и Васильевой, для начала.Там ещё еле-еле следствие теплится, а здесь уже суд.И вроде как не виновен Сердюков...Всюду кумовство и позвоночное право, как при коммунистах.Ничего не поменялось в этом плане.

    Ответить
    13 +
  • asinch
    asinch 05 июля 2013

    Вы близки к СК,судя по Вашим утверждениям?Там гораздо более сложное дело с суммами,на порядок большими.Разбираться и разбираться.А здесь банальное вымогательство.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 05 июля 2013

    Кстати,с чего Вы взяли,что уже суд?

    Ответить
    1 +
  • вера-4518
    вера-4518 05 июля 2013

    Я полагаю,что разбираться надо всегда и везде в соответствии с законами, которые, увы, несовершенны.Не верится, что только что получивший должность мэра сразу бросился собирать взятки.Но это моё мнение.

    Ответить
    1 +
  • Eburgen
    Eburgen 05 июля 2013

    Опять старая схема: сначала какой-то левак в сми вбросить, потом сфабриковать дело, которое строится исключительно на показаниях заинтересованных людей, ну и раскручивать это дело в своих же сми.

    Ответить
    0 +