+5
Сохранить Сохранено 7
×

Депутаты обсудили перспективы раздельного сбора мусора


Депутаты обсудили перспективы раздельного сбора мусора

В мероприятии, которое прошло в Центре экономии ресурсов, приняли участие не только народные избранники, но и экологи. Важность и необходимость встречи осознавали с обеих сторон: экологи хотели донести все проблемы, с которыми сталкиваются участники процесса, напрямую до властей, а депутатам было важно пообщаться с теми, кто непосредственно занимается раздельным сбором мусора и приучает к этому горожан.

Центр экономии ресурсов - общественная площадка, созданная коалицией «ПроОтходы», на которой большое внимание уделяется вопросам сокращения объема образуемых отходов и более эффективного обращения с ними, то есть, возвращения ресурсов в экономику через увеличение процента перерабатываемых отходов. Поэтому именно эта площадка была выбрана депутатами для обсуждения проблем и перспектив внедрения раздельного сбора в Москве.

Мероприятие для городских борцов за окружающую среду знаковое, так как в данном вопросе без общения с властью - никуда, ведь раздельный сбор отходов касается не только окружающей среды, но и сфер экономики, ЖКХ, образования и имущества Москвы. На данный момент в столице перед желающими внедрять раздельный сбор встает ряд проблем, многие из которых могут помочь решить депутаты, они также могут повлиять на некоторые процессы, которые происходят в городе. "Ридус" уже публиковал материал о Центре экономии ресурсов.

Мероприятие изначально планировалось как первая подобная встреча, но не последняя, так что познакомиться представители Мосгордумы приехали небольшим составом - председатель комиссии по экологии Мосгордумы Вера Степаненко, депутаты Кирилл Щитов и Иван Новицкий, а также эксперты по вопросам отходов Александр Чумаков, Алексей Рыжкин и Калман Цейтин. Центр экономии ресурсов представляли Мария Белоус и Алина Кольовска, также в организации мероприятия принимали участие координаторы проекта «#МосЭко».

Встреча началась с экскурсии по центру, на первом этаже которого находится «пункт приёма полезных вещей», где на безвозмездной основе принимают вторсырье - макулатуру, стеклянную, алюминиевую, жестяную, пластиковую и Тетра Пак упаковку, а также батарейки и аккумуляторы. Здесь принимают только чистую тару, отмытую от органических отходов, что позволяет соблюдать чистоту и приятный запах, работает девушка-сортировщик, и посетителей просят проявлять сознательность и участие - заменять заполненные мешки, самим рассортировывать разные виды пластика по отдельным урнам. Активисты признают свой пункт образцовым и сообщают депутатам, что большинству пунктов, чтобы работать не в убыток, приходится пренебрегать такими принципами, и основными их клиентами становятся пенсионеры или бездомные, собирающие мусор на улицах.

Также в Центре существует эко-лекторий, интерактивный музей и эко-магазин, о которых также рассказали депутатам, которые остались приятно удивлены яркой, привлекательной и информативной атмосферой Центра. Особенно заинтересовал депутатов и экспертов интерактивный музей, состоящий из информационных стендов с экземплярами различных материалов и предметов, которые получаются в процессе переработки пластика и другой упаковки, а также встроенная в пол витрина, отображающая примерное количество отходов, которое образует средняя московская семья из 4 человек за один месяц. Примерно 500 литров различных отходов в витрине рассортированы по типам и, как отмечают координаторы Центра, из этих отходов уже сегодня как минимум 50 процентов могут быть переработаны.

Координатор Центра экономии ресурсов Мария Белоус в своей презентации рассказала сначала о позитивных, эффективных и легко тиражируемых проектах в сфере раздельного сбора вторсырья, существующих в Москве и других городах, среди них - проект пунктов приёма вторсырья при супермаркетах.

Однако, отмечают экологи, таких проектов в Москве пока всего несколько, а среди юридических лиц немногие внедрили раздельный сбор в своих офисах и на предприятиях, несмотря на то, что в Москве уже давно существует закон «Об отходах производства и потребления», обязывающий все хозяйствующие субъекты (то есть, по факту, все юридические лица) осуществлять раздельный сбор отходов, и статья Кодекса об административных нарушениях, предписывающая штраф до 250 тысяч рублей тем, кто этого не делает. Это и является большой дилеммой российской столицы и давно наболевшей проблемой для многих небезразличных горожан и предпринимателей. Была также отмечена проблема дублирования и расхождения полномочий Департамента ЖКХ, ответственного за организацию сбора, и Департамента природопользования, ответственного за штрафы, что во многом непонятно для москвичей.

Еще одна волнующая проблема: недавно, в конце 2013 и начале 2014 года в 5 округах Москвы были заключены 15-летние контракты на обслуживание контейнерных площадок и вывоз мусора. По словам Марии Белоус, в этих контрактах раздельный сбор хоть и упоминается, но формулировки таковы, что это необязательно, поэтому нерадивый подрядчик вполне может отказаться от лишней работы и просто вывозить весь мусор на свалку.

Также в контрактах прописан сбор стекла, хотя в Москве и соседних регионах сейчас его переработка затруднена, и заготовители все «стоят затаренные». «С этим нужно что-то делать», - говорит Мария.

Какие еще существуют проблемы для заготовителей, переработчиков, небезразличных жителей и активистов, Мария перечислила в кратком обзоре:

Еще один немаловажный вопрос для эффективного осуществления раздельного сбора - экопросвещение населения. Это одно из основных направлений Центра экономии ресурсов, и его создатели имеют уже большой опыт привлечения разных слоев населения к раздельному сбору мусора. Представители центра также обратили внимание депутатов на важность просвещения населения.

Важная тема вопроса эко-просвещения - активная работа с предпринимательским сообществом. До бизнесменов важно донести не только важность внедрения раздельного сбора с точки зрения социальной и экологической активности, но и тот факт, что раздельный сбор несет экономию и выгоду для бизнеса, особенно среднего и малого.

Мария отметила, что, основываясь на опыте работы с москвичами в Центре и на выездных мероприятиях, представители Центра экономии ресурсов считают, что горожане более чем заинтересованы и готовы к раздельному сбору отходов, у них уже сложился соответствующий менталитет. Эту же тенденцию подтверждают и проводившиеся в конце 2013 года соцопросы.

После объяснения данной схемы депутат Щитов, который занимается в Москве вопросами предпринимательства, отметил, что экономия для отдельного бизнеса может составить около полумиллиона рублей. Парламентарии пришли к согласию в том, что со стороны города необходимо будет распространять эту информацию по предпринимательскому сообществу, например, через соответствующие семинары на тематических форумах и конференциях.

Прослушав выступление Марии Белоус, депутаты остались под приятным впечатлением от профессионализма и знания темы, о чем заявила Вера Степаненко, выступая со своим ответом. Она отметила, что взаимодействие власти и общественности в решении проблемы начато, и теперь важно его продолжать. «Проблема, которую вы поднимаете, для нас - руководство к действию», - заявила Вера Станиславовна. Она также напомнила о том, что важно помнить о связи экологии и экономики, и поэтому предложила взять шефство над пунктом не только комиссии по экологии, но и комиссии по экономике.

Депутат сообщила, что в данный момент Департамент природопользования разрабатывает документ, определяющий стратегию действий города по вопросам окружающей среды на грядущие 20 лет. В этой экологической стратегии Центральный округ выделен как пилотный по внедрению системы раздельного сбора отходов для населения. Однако Степаненко заявила, что на раздельный сбор должен переходить весь город.

Она предложила объединить силы для воплощения этой идеи в жизнь. Также она отметила важность вовлечения таких общественных инициатив, как Центр экономии ресурсов, чтобы можно было при общении с органами местной и исполнительной власти и обслуживающими компаниями, ставить более твердые требования, ведь «это не мы хотим, это жители хотят, а это - другой посыл, понимаете?»

Продолжая общение, депутаты и эксперты задали свои вопросы и внесли предложения по дальнейшей работе. В частности депутаты озвучили, что подведомственные им районы в Центральном, Северном и Восточном округах уже готовы и заинтересованы в развитии раздельного сбора и создании просветительских центров, подобных центру на "Флаконе". Депутаты пообещали взять эти инициативы под своё кураторство.

Депутаты неоднократно озвучили необходимость взаимодействия с различными департаментами Москвы, в особенности Департаментом природопользования и Департаментом ЖКХ, как со стороны Мосгордумы, так и со стороны горожан.

«Если мы чаще будем писать в Департамент природопользования, он чаще будет проводить проверку», – заметил Щитов.

Депутаты пообещали поднять перечисленные вопросы на своих заседаниях, на которые также пригласят и представителей ЦЭР, и представителей департаментов, чтобы обсудить, почему система не работает, и что можно сделать. Отдельное заседание в феврале планируют посвятить проблеме опасных отходов. Уже активно обсуждаются идеи создания предприятия по переработке и утилизации опасных отходов в Московском регионе, так как объем батареек, «вырабатываемых» москвичами, достаточно велик, поэтому город нуждается в собственной инфраструктуре для утилизации батареек и иных опасных отходов, в том числе электронного лома. Проект такого предприятия уже разрабатывается при участии Московского института стали и сплавов.

По итогам мероприятия все участники остались довольны решениями, к которым они пришли, договорились о дальнейшем сотрудничестве и общении.

Полная видеозапись всего мероприятия доступна по ссылкам: http://youtu.be/-pxE9cQJOM0 и http://youtu.be/s3h95s7wGTY

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (29)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Мы так поняли, что в этом деле главное процесс и получение его участниками процессуального удовольствия. Результатов-то НОЛЬ. А зарплата идёт. И перед спонсорами отчитаться можно. Кстати, кто оплатил это, не побоимся таких слов, приятное времяпровождение? Хе хе хе.

    Ответить
    2 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Какая зарплата и кому?!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Вам тоже интересно? Нам безумно интересно. Мы, заинтересовавшись механизмом, скрытыми, невидимыми пружинами описанного действа, думаем вот что. Нам видится, что здесь можно смело порассуждать о зарплате (вознаграждении) и *народным избранникам* и *экологам*. Какое оно, это вознаграждение, было? Почему это интересно? А вот почему. Ведь движущая сила, гормон всех социальных отношений в современном мире - это деньги. Соответственно возникает вопрос, кто распылил сей гормон / ... на столичном дизайн-заводе «Флакон» на севере Москвы/, что там собралось столько озабоченных человечков? Не случайно же? При этом из фразы в этой новости ясно видно, что /... в мероприятии, которое прошло в Центре экономии ресурсов, приняли участие не только народные избранники, но и экологи/. О как. Нам кажется, что постановка такого вопроса о вознаграждении участников сего действа очень даже оправданна. Время ведь деньги. А они, *народные избранники* и *экологи* его, время, таки потратили. Значит, исходя из принципов социальной справедливости и эквивалентности трансакций (в данном случае обмена материальными и информационными суррогатами воли), все участники такого обмена должны получить за это некую справедливую компенсацию. Так ведь? Плюс зима. Помещения, где проходила эта встреча, надо отапливать. Да аренду платить за площадь, если она арендуется для *Центра экономии ресурсов* у собственника *Дизайн-завода «Флакон»*. А может собственник *Дизайн-завода «Флакон»* сам, вдруг, взял да пригласил всех посидеть, погутарить? Типа приятно провести время? Если это так, интересно, а зачем это ему было надо? А он, собственник этот, случайно, не иностранный агент? А может арендаторы помещений для *Центра экономии ресурсов* у собственника *Дизайн-завода «Флакон»* иностранные агенты? Заговоры плетут. А? А сами *экологи* у кого на содержании? Неужели добровольцы? Видите сколько непонятных вопросов. Сплошной туман. А ну-ка, расскажите ка Нам и всем остальным всю Правду. За чей счёт всё это? Механизм важен и источник энергии, приводящий его в действие. А там и образ хозяина жизни, очевидно, забрезжит.

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Читайте комментарии)

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Ваши комментарии какие-то параллельные. Вы нес не слышите. А если слышите, то не понимаете. А если понимаете, то не хотите сообщить всю Правду, как она есть. Одни лозунги в воздухе висят. Дымовая завеса. Демагогия одна. А это значит, есть что скрывать. Будем копать. И докопаемся до Правды. Обещаем. Клянёмся.

    Ответить
    1 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Копайтесь)

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    О каком процессе вы говорите? Почему вы считаете, что результатов - ноль? О какой зарплате вы говорите - депутатов или девушек, которые ведут этот центр? Чьи спонсоры вас интересуют - депутатов или девушек? Мы знаем, что вы эко-ненавистник, но мы готовы мириться с чужими недостатками. Мы знаем, что всех экоактивистов вы считаете иностранными агентами, но посмотрите подробнее предыдущий материал, там вы увидите информацию о центре. Но если вы так хотите посчитать деньги в чужих карманах, то знайте - Центр существует благодаря пожертвованиям людей за участие в мероприятиях (Центр является лекторием), за сдачу помещения в аренду для проведения мероприятий, эко-магазина, а также посмотрите, кто входит в Коалицию "ПроОтходы", среди которых - не только общественники, но и представители бизнеса. Если вас интересует политическая составляющая, то данному центру оказывает поддержку Правительства Москвы, например Молодежный многофункциональный центр, в том числе они участвуют в конкурсах Департамента ЖКХ и Департамента Природопользования. Но основная активность все же ведется на краудфандинговых платформах, а под конкретные проекты подаются заявки на гранты различных организаций, как общественников, так и бизнеса. А вообще, это не вам судить, этим должны заниматься компетентные органы. Во-вторых, если результаты вам не очевидны, то это не значит, что их нет, опять же почитайте предыдущий материал о центре и зайдите на их сайт, и вообще, углубитесь в тему, прежде чем выступать с критикой. Далее, вводить раздельный сбор и прокачивать экологию - это сложно, потому что кому-то это мешает получать сверхприбыли, есть такое мусорное лобби и люди, которые просто вывозят мусор и высыпают его на землю. Тот же самый Гудков известен как совладелец нелегальной свалки, приносящей миллиард долларов в год. Не говоря уже о том, что простые предприниматели предпочитают не заключать договоры на вывоз мусора, а выкидывать мусор как попало, и чем крупнее бизнес, тем больше отходов он образует. Поэтому у экологии много противников. А если говорить о введении раздельного сбора в городе, то чтобы ввести раздельный сбор и утилизацию в быту, нужно создать инфраструктуру. Мы недавно были в Департаменте Природопользования, где нам рассказали, что чтобы это внедрить, нужно расширить контейнерные площадки на 7 см. Чтобы это сделать, нужно разработать отдельный документ, который должен пройти согласование во всей структуре правительства Москвы. А теперь представьте, сколько у нас контейнерных площадок, и сколько тогда нужно новых баков для них закупить, в какую миллиардную копеечку это встает, вспомните историю со МКАДом. Мы подходим рационально, и понимаем, что через 5 минут результатов не будет. А в отношении организации мероприятия, тому, чтобы оно состоялось, содействовал проект МосЭко и я лично. Если вы хотите назвать меня иностранным агентом, выскажите мне это в лицо.

    Ответить
    1 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Уважаемые Грибы! Я знаю, что вы размножаетесь спорами, так что выбью у вас окончательно выбить почву из-под ног! Скажите мне, как можно нашу Российскую землю, за которую отдавали жизни наши отцы и деды, и которая омовенна слезами наши матерей, отдавать под свалки?! Да и просто бросать на нее мусор?! Портить ее природу?! А эти свалки, в угоду чужой выгоды, плодятся как мухи, разносят заразу, отравляют почву и реки. Я не говорю про экономику! Эти гнойные язвы наносят урон процентам ВВП (это официальная статистика), и тонны полезных ресурсов, которые можно вернуть в экономику, пропадают без следа. А тут целое поле для финансовой деятельности на благо общества. Разве наши деды, освобождая нас от фашистов, гибли для того, что бы мы тонули в собственных нечистотах?!

    Ответить
    2 +
  • Аста
    Аста 01 февраля 2014

    Грибам пох. Плесень мусору не враг, а совсем наоборот.

    Ответить
    1 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    А вот я хочу что бы все цвело))) Но плесень, это естественный обитатель природы)))

    Ответить
    1 +
  • Andrey
    Andrey 01 февраля 2014

    Не могу не вступиться за Центр Экономии Ресурсов. С девчонками оттуда знаком лично, и знакомству этому рад. ЦЭР - одни из немногих, кого волнует проблема отходов и рационального использования ресурсов, и одни из очень немногих, кто вкладывает в решение этой проблемы столько своего времени и здоровья. Функционирует Центр, как уже говорилось, на пожертвования. Очень рад за девчонок, что им удалось достучаться до депутатов. Надеюсь, это будет существенным шагом к решению проблем с отходами в городе. Ну а в интернетике рассуждать, это каждый умеет.

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    МЭР ПЭР ЦЕР - буквы. Что за организационная форма этот ЦЕР с точки зрения ГК РФ? Шарашкина контора Рога и Копыта или юридическое лицо? Коммерческая или некоммерческая организация? Кто учредил и зачем? Кто им там что жертвует и как? У них есть расчётный счёт? На каких правах там эти *девчонки* трудятся? Кто работодатель? Зарплату платит? За что? Одни вопросы, вопросы, вопросы, а ответов нет, нет, нет.... Одни разговоры какие все хорошие как плохо с *экологией* на Земле. Неипанятна.

    Ответить
    1 +
  • Аня
    Аня 01 февраля 2014

    centrecon.ru - их сайт. ищите все ответы там. а можете еще приехать сами к ним и посмотреть, они открыты ко всем, даже к грибам. у них есть сад, черви и улитки, а вот грибов там еще не было. Зато недавно обсуждали, как бактерии и плесень могут уничтожать мусор - вы этим не занимаетесь? :) приезжайте и увидите, что там ушли далеко дальше "одних разговоров"

    Ответить
    1 +
  • Andrey
    Andrey 01 февраля 2014

    Насчет организационной формы лучше спрашивать не здесь, а там, где ответ на него знают. У них есть сайт http://centrecon.ru/, возможно там вы найдете подробности. Пожертвования принимаются от частных лиц, как во время леций, которые проводятся почти каждый день, так и через яндекс кошелек. А насчет аббревиатур.. если почитать статью и поразмыслить головой, то станет понятно, что ЦЭР это "Центр экономии ресурсов"

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Нифига на том сайте нет. Полное отсутствие транспарентности в части, касающейся средств, на которые всё это крутится. Одна залепуха. Облако какой-то бесполезной фигни, бантиков и фантиков. Короче, всё это очень похоже на организацию-прикрытие. Типа чемодан с двойным дном. Это напоминает прям какой-то конгломерат лохов и жидаев. Кто не знает, ОБЯСНЯЕМ. С помощью простой апофигемы. Апофигема Грибов «Про лохов и жидаев» №17 : Что для одного цель - для другого лишь промежуточная задача. Первый, думая, что двигается к своей цели, на самом деле, решает задачу, работая «втёмную» на второго. При этом первый называется «лох», а второй, который достигает своей цели за счёт первого, называется «жидай». Чуем, чуем измену. ________________ Примеч. Апофигема - (греч. αποφθηγμα, от αποφθηγγομαι — «говорить напрямик») — краткое и меткое наставительное изречение, нравоучительная сентенция. Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Придётся потратить время, но Мы вас всех хитрых *экологов* таки разоблачим.

    Ответить
    1 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Разоблачайте) Только ответьте на мой вопрос!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Какой?

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Который я задавал выше)

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 01 февраля 2014

    Хотя, нет это уж не конструктив)

    Ответить
    0 +
  • Natalia
    Natalia 01 февраля 2014

    Ничего не имею против проекта Центра Экономии Ресурсов и лично Маши и Алины, они молодцы, уважаю их труд. Вместе с тем, мне весьма странно, зачем надо было делать такой материал в преддверии выборов в МосГорДуму, неужели с целью пропиарить депутатов-едросов?

    Ответить
    1 +
  • Аня
    Аня 01 февраля 2014

    материал сделали, так как прошло важное мероприятие :) на наш взгляд оно не должно было пройти незамеченным. до этого депутаты, тем более с какими-то предложениями поддержки и сотрудничества, приезжали к ним до этого 1 раз, коммунист из ГД. а уж почему депутаты решили совершить свой приезд туда именно сейчас - это уже к ним вопрос. тем более, они заявили многие вещи на мероприятии, а мы об этом сообщаем широкой аудитории, теперь это официально, и от этого уже сложнее "отвертеться" :)

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    А вы, *экологи* на Ридусе, оказывается, хитрые. Мы будем за вами наблюдать. Пристально.

    Ответить
    1 +
  • Аня
    Аня 01 февраля 2014

    так вы вроде уже за всем Ридусом пристально наблюдаете из своей Грибницы))

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 февраля 2014

    Аня, вот скажите, откуда это может исходить: /... Создавать сетевую связь между теми, чья деятельность отвечает требованиям управления окружающей средой (продвигая веру в то, что каждый человек ответственен за управление планетой ...; признавая ... также ответственность за то, чтобы к этому вопросу было привлечено все внимание в политических речах и действиях)/. Хотя бы приблизительно.

    Ответить
    1 +
  • Аня
    Аня 01 февраля 2014

    я перестаю вас понимать..

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 02 февраля 2014

    УТОЧНЯЕМ, Аня, как Вы считаете, какая организация или организации (сообщества человекообразных организмов, объединённых идеей) могла (и) бы ставить перед собой задачи, указанные в приведённом выше абзаце. А именно, создавать сетевую связь между теми, кто стремиться управлять окружающей средой, планетой, и что бы к этому вопросу было привлечено внимание в политических речах и действиях? ОБЯСНЯЕМ. И Ваша, приведённая выше статья в Ридусе (привлечение внимания к действию *экологов*), и само чудесное собрание *народных избранников* и *экологов* (само описываемое действие), и например, недавнее нападение наёмников под флагом гринписевцев на Российскую буровую платформу (привлечение внимание на международном уровне) - всё это удивительным образом подпадает под намерения некоторой организации (ий), изложенных выше. КТО БЫ ЭТО МОГ БЫТЬ? Если Вы затрудняеетесь, то Мы их назовём сами. Назвать?

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 февраля 2014

    Вообще, мутная тема, эта *экология*. Настоящие спецы работают и не светятся. А вот пены ....

    Ответить
    1 +
  • Разум&свобода
    Разум&свобода 01 февраля 2014

    главная экотема сейчас в Москве - это бедлдейчствие дпиоос разнообразным вырубкам в лесах Москвы под благовидными предлогами. уверен,депутаты вообще не в курсе чсто под эгидой дпиоос уничтожаются москвовские леса

    Ответить
    1 +