Речь об этом зашла во время обсуждения ситуации с агентством «Росбалт», у которого отобрали лицензию за использование нецензурной лексики. Представители «Справедливой России» указали, что есть постановление пленума Верховного суда, в котором говорится о том, что СМИ не несут ответственности за информацию, взятую с другого ресурса, при наличии ссылки.

Такое положение вещей возмутило главу профильного комитета Алексея Митрофанова.

«Все хотят работать почтой у нас. Все работают почтой. Тогда не найдешь концов у нас. Кто первым вкинул информацию? Так же тоже не может быть. У нас с левого ресурса вбрасывается какой-то компромат, потом он вырастает до главных ресурсов, они все ни за что не отвечают, и тот — помойка — ни за что не отвечает. Этот "мастер-банк" вы заканчивайте», — заявил он, сообщает РИА Новости.

Эксперты предложение Митрофанова приняли в штыки. Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин назвал его опасным. Он уверен, что ответственность должен нести только первоисточник, а не все СМИ, которые воспользовались его информацией. «Предложение Митрофанова о том, что все должны нести ответственность — само по себе безответственное», - сказал он.

Член президентского Совета по правам человека, тележурналист Николай Сванидзе назвал предложение нелепым и добавил, что оно сужает свободу российской прессы.

«Если какая-то серьезная газета или интернет-сайт, теле- или радиопрограмма дали какую-то цитату или факт, и журналист, предположим, ваш покорный слуга, хочет на это сослаться — почему я обязан перепроверять все первоисточники? Если, скажем, дан перевод слов какого-нибудь французского или китайского министра иностранных дел, я что должен лезть в китайский словарь и проверять, правильно ли сделан перевод?» - пояснил он.

Сванидзе добавил, что предложение Митрофанова - это очередная атака на закон о СМИ, «один из лучших российских законов».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.