+2
Сохранить Сохранено 7
×

Динамика политизации Рунета за 2011 год и первую половину 2012 года


2 10 396

Динамика политизации Рунета за 2011 год и первую половину 2012 года

Одним из косвенных показателей степени интереса к политике для интернет-аудитории может служить упоминаемость ключевых политических фигур.

Построим поквартальный график упоминаемости слова «Путин» в Рунете за указанный в заголовке период (см. сиреневую линию на графике ниже).

Данные – результаты поисковых запросов Яндекса. Отчетливо видно, что политизация стремительно растет. Разумеется, фамилия президента или премьера может упоминаться в текстах, вовсе не связанных с политикой. Однако, доля таких аполитичных сообщений, на мой взгляд, невелика и существенного влияния оказывать не должна.

Интересно сравнить этот график с графиком индекса одобрения Владимира Путина (зеленая линия), построенным по данным Левада-Центра («Индексы одобрения деятельности Владимира Путина и Дмитрия Медведева»). Индексы строятся как разность положительных и отрицательных ответов на вопрос: «Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?» Поскольку индекс одобрения не растет, то можно предположить, что общая упоминаемость Путина растет за счет «неодобрительных» упоминаний. Однако, эта гипотеза нуждается в проверке.

Рост протестных настроений можно условно проследить, используя поквартальный график упоминаемости слова «Навальный» за тот же период (синяя линия). Упоминаемость дана в тыс. единиц. Для удобства сопоставления графиков, реальные значения упоминаемости Путина уменьшены на 1000, значения индекса одобрения увеличены на 10.

Близость графиков упоминаемости позволяет предположить, что явный рост политизации аудитории Рунета связан, в основном, с ростом протестных настроений, и увеличением количества негативных суждений о результатах деятельности власти.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (10)

  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 июня 2012

    А мы его часто опосредованно упоминаем или иносказательно. Это засчитывается?

    Ответить
    0 +
  • Мася
    Мася 27 июня 2012

    Навального то? Засчитывалось.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 июня 2012

    Ну, нет! Вашего кумира всех времён и народов.

    Ответить
    0 +
  • Мася
    Мася 27 июня 2012

    Мой кумир здесь не представлен.

    Ответить
    0 +
  • ТыКтоТакойДавайДоСвидания!
    ТыКтоТакойДавайДоСвидания! 27 июня 2012

    А индекс одобрения Навального, судя по всему ниже нуля, раз его нет на этом графике.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 июня 2012

    Он зашкаливает.

    Ответить
    0 +
  • free1
    free1 28 июня 2012

    Я очень люблю ПЖ!
    - А я его ещё больше ку!

    Ответить
    0 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 03 августа 2012

    Левада его не исследовал. Но есть близкие по смыслу результаты
    levada.ru/10-07-2012/izvestnost-navalnogo-rastet-e...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 июня 2012

    Не томите, Мася. И кто сей достойный муж?

    Ответить
    0 +
  • Бука
    Бука 27 июня 2012

    И что дает эта "статистика"?

    Ответить
    0 +