+6
Сохранить Сохранено 7
×

Директор скандальной московской гимназии уволена после публикаций «Ридуса»


Директор скандальной московской гимназии уволена после публикаций «Ридуса»

© Скриншот YouTube.com

Директор московской гимназии № 1539 Татьяна Карачарова уволена. Об этом корреспонденту «Ридуса» сообщил бывший контрактный управляющий образовательной организации Виталий Полянский.

«Все сработало! Ее сегодня после обеда уволили за недоверие, так как заведено уголовное дело», — сказал Полянский.

«Спасибо от всех сотрудников и родителей!!!» — добавил он.

Ранее в «Ридусе» вышла серия материалов о нарушениях в этой образовательной организации. В частности, в сегодняшней статье речь шла об исчезновении 10 миллионов бюджетных денег.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (47)

  • Мастеровой
    Мастеровой 29 ноября 2016

    Ждем репортажа из зала суда.

    Ответить
    10 +
  • Анастасия
    Анастасия 29 ноября 2016

    Директора уволили за недоверие... Вот и пусть получает по заслугам за свои махинации.

    Ответить
    6 +
  • Корделия
    Корделия 01 декабря 2016

    Зачем вы здесь что-то пишите, хотя совершенно не в курсе всей этой мерзкой истории. Просто чтобы ляпнуть гадость? Потребность такая? Вам в уши дуют, а вы всему верите.

    Ответить
    5 +
  • Вероника
    Вероника 02 декабря 2016

    «При обследовании дошкольных отделений было обнаружено множество неучтенных детей. В одном только отделении на Староалексеевской, д. 12 выявлено 10 неучтенных воспитанников, это тех, которые не зарегистрированы через портал госуслуг и официально не числятся в детском саду». Плата за обучение и присмотр за такими неофициальными детсадовцами напрямую поступала в кошельки заинтересованных лиц. Бюджетные средства на этот нелегальный бизнес не тратились. Государственные средства «пилились» за счет других механизмов. Вот кто в этом виноват? Директор или бухгалтер, а может его заместитель по детским садам? Или тот, кто пишет правду?

    Ответить
    4 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    А откуда вы знаете, где правда? Ведь это просто ваши догадки. Насчёт дет. садов, там Колмогорова давно сидит у власти и взятки за приём в сад берёт ого-го, и всем твердит, что у неё муж прокурор. Почему же про это все молчали всё это время? Это было задолго до Карачаровой, родители молчат, так как хотят, чтобы дети в садик ходили. Давайте уж тогда обо всех говорить правду. И про бывшего директора 1470, и про ту же Полянскую. Вы верите, что она белая и пушистая? Неужели наивность людей так велика?

    Ответить
    1 +
  • Екатерина
    Екатерина 30 ноября 2016

    Все это ложь. Никакого уголовного дела не заводили, потому что директор хороший, а тут начали всякие слухи распускать, лишь бы написать что-нибудь. У вас даже закладка в браузере желтого цвета, потому что пресса такая же "желтая". В гимназии 1539 всегда все хорошо было, все только ЗА Карачарову, а что теперь будет.. вообще не понятно. Люди, не верьте всему, что пишут, если сами не видели..

    Ответить
    9 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 ноября 2016

    Если у Вас есть доказательства того, что написанное ложь - присылайте на почту info@ridus.ru. Если нет - в таком случае, сами понимаете, как это звучит.

    Ответить
    0 +
  • Мастеровой
    Мастеровой 01 декабря 2016

    Не понял, вы призываете не верить тому что пишут? То есть, в том числе и вам?

    Ответить
    2 +
  • Против
    Против 05 декабря 2016

    Да что вы парите все,не было никогда в 1539 хорошо. Там одна Гришкина всю жизнь сидела зарабатывала на домик на Кипре, брала взятки с родителей... Да медицинские классы,или что там было....а Карачарова пришла да добрала там все....что было...

    Ответить
    3 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Вот в этом с вами согласна. Это объективно. Только вы, вероятно, ближе к 303 школе бывшей, а про бывшего директора 1470 меньше знаете. А она тоже квартиры-машины приобретала, и все молчали и в вашем случае и в этом. Кстати, Гришкина так и работает в школе, её никто со своего места не сдвинет, вероятно связи больше, чем у Карачаровой. А Вероника тут про честного директора пишет. Я вот не верю в это. Сейчас опять всех наувольняет и своих поставит, как всегда бывает. И зарплату учителям снизит, и опять все из школы побегут. Карачарова престиж школы подняла и зарплата у учителей была достойная.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 30 ноября 2016

    Мой комментарий удалили, видимо, чтобы все думали только одно. Так вот, хочу сказать. Вы попросили у меня доказательства моих слов, но сами же просто пишите про какое-то уголовное дело.. Где доказательства, что его завели? Ах да, наверное их нет, потому что это неправда. Знайте, директор хороший, а тут все раздули, чтобы этот "Ридус" читали..

    Ответить
    3 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 ноября 2016

    Ваш комментарий никто не удалял.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 ноября 2016

    По поводу остального же - ну раз нет доказательств, то на нет и суда нет. Потому пожалуйста воздержитесь от слов, что у нас желтушное издание.

    Ответить
    3 +
  • Корделия
    Корделия 01 декабря 2016

    А как вас иначе называть, если вы слушаете только одностороннее мнение, которое вам выгоднее, скандальнее. А разбираться не пробуете. То, что произошло, действительно как 37 год. Акта сотрудникам не показывали, их мнения никто не спрашивал, вечером был один директор, утром - другой. И опять ни слова объяснений. нормальные честные дела так не делают. И хуже всего персоналу, они только в себя пришли после объединения в комплекс, работа наладилась, а теперь все опять на нервах, так как новый начальник это новые правила. В этой грязной войне о сотрудниках никто не думает, ка и всегда.

    Ответить
    5 +
  • Виктор
    Виктор 01 декабря 2016

    А когда Полянских "уходили" мнение сотрудников кто-то спрашивал? Нет, да?

    Ответить
    0 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    А чего же они сами-то молчали? Не защитили своего "честного" директора? Вам не кажется это странным? Мне кажется.

    Ответить
    0 +
  • Вероника
    Вероника 02 декабря 2016

    А почему хуже всего персоналу? Что же вы за всех отвечаете? Они за вашими спинами "грязные дела творили" , а вы так бойко беретесь их защищать. Да, новый директор-новые правила. И наверное он будет честный. А вы как хотели? Так приросли к кормушке, что трудно оторваться.

    Ответить
    2 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Вероника, вы ангел. Вы два раза оставили этот комментарий, так я вам дважды и отвечу. Будет честная? Вы это серьёзно? На этих должностях таких не бывает. Кстати, новая директор уже свои порядки начинает вводить, не совсем в соответствии с трудовым кодексом. Вы скажете, что я себе противоречу, но нет. Я не говорю, что Карачарова кристально чиста, но она не совершала всего того, в чём её здесь обвиняют. Насчёт дет. садов, там Колмогорова давно сидит у власти и взятки за приём в сад берёт ого-го, и всем твердит, что у неё муж прокурор. Почему же про это все молчали всё это время? А Маркова Т.В. из бывшего ЦО 1470? Машины меняла, квартиру купила. На честно заработанные, наверно. Ага, как же. А сотрудники в это время копейки получали. И тоже - перевели в другую школу работать. Никому никакого дела. Просто эти люди не столкнулись с такими Полянскими. Да что вам объяснять, ведь вы априори уже обвинение вынесли.

    Ответить
    0 +
  • Против
    Против 05 декабря 2016

    А зачем акт то показывать сотрудникам,акт он для правоохранительных органов. Вам должна была все рассказать ваш " честный " директор,а она вам врет.

    Ответить
    1 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Она никому не врёт, она просто ничего не говорила, не успела. Персонал вечером ушёл домой - был один директор, а утром пришёл на работу - а уже другой. И никто ничего не объясняет, ни старый директор ни новый, ни представители Департамента. Я не считаю такую ситуацию нормальной.

    Ответить
    0 +
  • Виталий
    Виталий 01 декабря 2016

    Хороших директоров за публикации провокационного толка не увольняют. Проверка была? Была. Акт есть? Есть. Акт передали в ДОгМ? Передали. ДОгМ передал акт в СК и УБЭП по СВАО? Передал. Вам акт нужен, чтобы вы заткнулись уже про "хорошего директора". Не знаю кто вы, Екатерина, но вас, видимо, от кормушки оторвали.

    Ответить
    6 +
  • Корделия
    Корделия 01 декабря 2016

    Ой, ли, Виталий, сейчас увольняют по любой кляузе, вы работали в этой сфере и уж наверняка об этом знаете. Увольняют просто, чтобы шума не было, а тут раздули непомерно. А Екатерине вы ответили по хамски, злобно. Знаете половицу: "Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав". И не надо про кормушку. Смешно, право слово.

    Ответить
    5 +
  • Против
    Против 05 декабря 2016

    Кто что раздувал,не понятно,вешала вам Карачарова лапшу на уши, вот и пишите тут хрень всякую. Кого то от кормушки то оторвали....прям пипец...

    Ответить
    1 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Вашими бы устами... Про кормушку. Но нет, к сожалению. Кстати, при Карачаровой учителя нормальную зарплату получали, что будет с новой директором посмотрим. Это, думаю, все скоро узнают. Но слухи уже ходят нехорошие.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 30 ноября 2016

    Спасибо за удаление моих комментариев, очень любезно с Вашей стороны. Похоже вы создали их только для согласия с Вашим мнением, хотя у всех своя точка зрения, и Вы не имеете права не давать мне его высказывать.

    Ответить
    3 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 ноября 2016

    У Вас шаблон сломался. Вы вероятно ожидали, что его удалят, но его не удалили. Но тем не менее по шаблону запостили на всякий случай этот комментарий, не проверив. Рекомендую проверять данные прежде, чем постить что-то. -)

    Ответить
    2 +
  • Корделия
    Корделия 30 ноября 2016

    Человека, который так радостно сообщает об увольнении директора, самого не так давно уволили из-за того, что он скрыл факт судимости. Вот он и мстит. А ещё ведёт аморальный образ жизни. А вы ему верите. У нас раз начальник - значит плохой, а докопаться до правды никто не хочет. Директора просто подставили, она приняла огромный комплекс и навела в нём порядок, но уволенные обманщики решили мстить. Так радуйтесь теперь, что у них получилось. Кстати, не надо говорить за всех сотрудников и родителей, большинство расстроены. Спасибо кляузникам, теперь мы все - и родители, и преподаватели опять в подвешенном состоянии. Да воздастся каждому по делам его.

    Ответить
    9 +
  • Илья
    Илья 30 ноября 2016

    Корделия Нейсмит , вот вы пишите, что директора подставили. А зачем же она всех своих детей "пристроила к себе"? Неужели маленькая зарплата у нее была? Сама себя и подставила. Надо честно работать, тогда бы никто не мог прикопаться к ней. А так, одни слова.

    Ответить
    9 +
  • Ирина
    Ирина 01 декабря 2016

    Виталий Полянский сам работал у своей мамы в школе - заместителем директора по информационным технологиям. Должность была создана специально для него (просто убрали должность зам. директора по социальной работе с учащимися), т.к. никогда такой не было, да и компьютеров в школе не так уж и много (большую часть которых чинили и настраивали учителя информатики). А сестра его работала в бухгалтерии (зам.директора по экономическим вопросам - забрав 0,5 ставки у заместителя директора по учебно-воспитательной работе), так что все деньги проходили через нее. В свое время уборщицей устроили свекровь его сестры (работала даже несколько лет), но ее никто ни разу не видел. Об этом знали все. Даже родители жаловались в Департамент, только он это игнорировал. А тут статья в прессе - ДО сразу испугался за себя, вот и уволили директора. Нет директора - нет проблемы. И Полянский об этом прекрасно знает. Так что в большей степени виноват Департамент образования.

    Ответить
    8 +
  • Илья
    Илья 01 декабря 2016

    Оказывается Департамент образования виноват в том, что директор нечестный. Вот это да!!! Люди, вы что пишете! Ведь она уже пенсионерка, большую жизнь прожила, много опыта накопила. Директор сам себя опорочил, а вы его выгораживаете и ищите виновных.

    Ответить
    6 +
  • Виталий
    Виталий 01 декабря 2016

    Да, работал, и ставка у меня была не большая как вы думаете, и замом я проработал пару месяцев всего. Ничего не делал? Улыбнуло, спросите учителей и сотрудников. Вряд ли вы плохого слова обо мне услышите. ДО не испугался, Акт у них есть, все ознакомлены, решение было принято еще недели 2 назад, просто никто директору об этом не говорил.

    Ответить
    5 +
  • Корделия
    Корделия 01 декабря 2016

    Интересно, тот кто минусует, хотя бы знает о теме разбирательства? Или это оппозиционеры всему и всем? Скорее всего именно так. Вот ссылку не пропускают, напишу по-другому: почитайте в "Аргументах недели"за 1 декабря статью "В московском образовании наступил 1937 год…" Там другая точка зрения людей, которые имеют к этому непосредственное отношение.

    Ответить
    1 +
  • Корделия
    Корделия 01 декабря 2016

    Илья, вот этим своим комментарием вы показали, что совершенно не в теме и даже не знаете о чём речь. Никто из детей Карачаровой в школе не работает. Это Полянская своих сына и дочь к себе устраивала, даже должности для них придумала. И, конечно, когда этот синдикат разогнали они начали травлю. Знаете ли, у непорядочных людей больше возможностей, так как у них нет морали. Слава Богу, есть ещё адекватные люди, вот сегодня появилась такая публикация http://argumenti.ru/society/2016/12/475450

    Ответить
    3 +
  • Виктор
    Виктор 01 декабря 2016

    "Слава Богу, есть ещё адекватные люди "... и статься с припиской коллектив гимназии 1539?! Серьёзно? Вы считаете, коллектив побежал писать это? Очередная заказная "статейка", в надежде хотя-бы по ноздри отмыться кое от чего. Обливая грязью Полянских. Красиво и правильно работать Карачарова не умела, не может и достойно даже уйти... да уж Причём, Корделия, вы даже ещё больше "топите" Карачарову; цитирую "Никто из детей Карачаровой в школе не работает" из чего следует, что деньги получали и точно не работают. В отличие от этого факта даже, Полянские порядочнее, они хоть деньги получали за то что реально работали и выполняли свою работу.

    Ответить
    5 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Виктор, вы нормальный. Её дети НЕ РАБОТАЛИ в гимназии и НЕ БЫЛИ УСТРОЕНЫ туда работать. У них есть своя работа, совсем другая. Вот уж истинно - если человек не хочет слышать, он не услышит. На счёт статьи я не считаю, я знаю.

    Ответить
    0 +
  • Виталий
    Виталий 15 декабря 2016

    Не вводите людей в заблуждение. Ее обе дочери и зять по штатному расписанию числились в работниках ОУ и получали заработную плату. Это факт! Зятек, которого вы прикрываете был устроен инженером, типа удаленно. "Проработал" более года, я его ни разу не видел и не общался, хотя по работе неоднократно просил Карачарову ввести должность инденера, так как она очень была необходима. На что получал ответ, что мы сейчас такую должность ввести не можем, разбирайтесь в технических вопросах по контрактам сами... Вот ваша "любимая" директор как работала. А о лицемерии воровстве и организованной банде, уверенности в своей несокрушимости (я так думаю, что больше глупости) говорит например такой факт - к концу проверки во время осенних каникул она и ее "свита" запросто улетели отдыхать и никуда бы то ни было, а в ЮАР. Посмотрите ценник, директор еще сможет себе позволить, а вот секретарь - мать-одиночка ( у которой сын-студент "работал" мертвой душой) и завхоз (у которой несколько мертвых душ в МОП)? Корделия, не знаю кто вы, но вы видимо далеко от директора сидели и не знаете всего, что произошло за эти 2 года. По штатному расписанию я все понял, что там что-то скрывают, когда мне его отказались предоставить для подготовки документации к конкурсу на мед. обслуживание сотрудников.

    Ответить
    1 +
  • Вероника
    Вероника 02 декабря 2016

    А почему хуже всего персоналу? Что же вы за всех отвечаете? Они за вашими спинами "грязные дела творили" , а вы так бойко беретесь их защищать. Да, новый директор-новые правила. И наверное он будет честный. А вы как хотели? Так приросли к кормушке, что трудно оторваться.

    Ответить
    4 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Вероника, вы ангел. Будет честная? Вы это серьёзно? На этих должностях таких не бывает. Вы скажете, что я себе противоречу, но нет. Я не говорю, что Карачарова кристально чиста, но она не совершала всего того, в чём её здесь обвиняют. Насчёт дет. садов, там Колмогорова давно сидит у власти и взятки за приём в сад берёт ого-го, и всем твердит, что у неё муж прокурор. Почему же про это все молчали всё это время? А Маркова Т.В. из бывшего ЦО 1470? Машины меняла, квартиру купила. На честно заработанные, наверно. Ага, как же. А сотрудники в это время копейки получали. И тоже - перевели в другую школу работать. Никому никакого дела. Просто эти люди не столкнулись с такими Полянскими. Да что вам объяснять, ведь вы априори уже обвинение вынесли.

    Ответить
    0 +
  • Виталий
    Виталий 01 декабря 2016

    Меня никто не увольнял,я сам предложил по соглашению сторон. Научил их как это делается, жаль тут нет всего, предоставленного документа, там видно как они раньше увольняли сотрудников ))). Воздалось по делам.

    Ответить
    8 +
  • Виталий
    Виталий 01 декабря 2016

    Факт судимости никто не скрывал, справка была в деле, хотя я устраивался на работу в 2010 году а ТК с поправками в ст 331 не вступил в силу. Я мог вообще ее не предоставлять. А вот, то что директор разглашает мою личную информацию (причем ложную, статья у меня была гораздо скромнее, чем она пишет), подпадающую под действие 152-ФЗ, говорит о ее как умственных способностях, так и нравственности. ,

    Ответить
    8 +
  • Илья
    Илья 03 декабря 2016

    Корделия, вот вы пишете про адекватных людей, ссылаясь на свою публикацию в интернет- издании, которые якобы поддерживают директора Карачарову. Да откуда простые сотрудники могли знать, какими махинациями занимается их директор и его заместители? И наверное это письмо про 37 год написали сам директор и его замы. Скорее всего, 1937 год царил в Гимназии № 1539, где Верхи делали, что хотели (воровали), а Низы как рабы делали то, что им говорили. Не верю я вам.

    Ответить
    5 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Не верьте, ваше право. Всегда есть Фома неверующий. Почему вы считаете, что не может существовать противоположного мнения?

    Ответить
    0 +
  • Против
    Против 05 декабря 2016

    Товарищи,вы хоть немного то мозгами пошевелите!!! Полянская НН проработала в школе 308 более 20 лет, за все это время прошло тысячи проверок. Так что не пишите чушь. О том, что Полянские были замечены в каких то либо денежных "делах"!!! А Карачарова пришла через департамент, ее двинул Кузьмин,бывший начальник Управления образования СВАО и спомощью его,освоилась и устроила " кормушку" и себе и в департаменте. А письма про 1937 год пишут крысы, которых она развела около себя это Рыжов И.В.,крыса из крыс, потом Серебров, у которого явное отклонение в развитии, его она притащила из своей бывшей школы. Потом Хахалин Кирилл, которого мамаша Хахалина С.В. не может приткнуть никуда всю свою жизнь и наконец то приткнула. И семейство вонючих Марковых. Марков И.В. алкаш,которого шпыняют. И его жена Маркова Е.Н. чей вонизм не только поражает, но и не выносим. Тыт шайка лейка распознана,кто продался за копейку в 308 и сейчас ведет тут беседы. Господа, столько проработать с человеком, я имею ввиду Полянскую и так оказаться крысами! А Карачарова, Колмагорова дела сотворили за год ее властвования официального и доворовались до таких проверок и все вышло на ружу,так как жадность у этих людей не имеет границ! Думайте господа,на этом все!!!!))) А Карачарова сколько людей поувольняла по беспредельному....пусть думает,что жизнь это бумеранг. А кидатьмя грязью в Полянскую....все равно она останется на лапах кидающихся этой грязью....

    Ответить
    4 +
  • Илья
    Илья 06 декабря 2016

    Да уж, вот я все внимательно перечитал, посмотрел видео и пришел к выводу: ваш бывший директор Карачарова недалекого ума "бабушка 3 внуков". Конечно же она устала "работать", потеряла бдительность, покровительство Департамента образования, окружила себя такими же безграмотными Замами, с которыми вместе "пилили" государственные деньги, к тому же вести себя таким наглым образом... Поделом ей!

    Ответить
    4 +
  • Корделия
    Корделия 09 декабря 2016

    Как легко вы судите других по чужим словам. Бог вам судья. Время всё поставит на свои места.

    Ответить
    2 +
  • Вероника
    Вероника 10 декабря 2016

    Корделия, вот вы пишите: "Насчёт дет. садов, там Колмогорова давно сидит у власти и взятки за приём в сад берёт ого-го, и всем твердит, что у неё муж прокурор. Почему же про это все молчали всё это время? А что же вы молчали? Не говорили своему директору Карачаровой, какая у нее Зам.по дет.садам Калмогорова? Вот понятно теперь, это Колмогорова подставила ее. Но теперь-то уже поздно.Директора не вернут. А вот Калмогоровой нужно уходить оттуда, уж коль она взятки берет, как вы говорите. В Прокуратуру обращайтесь, там быстро разберутся.

    Ответить
    2 +
  • Виталий
    Виталий 15 декабря 2016

    А чего вам не нравится в комментарии Ильи, все правда. Глупость - это ее (Карачаровой) кредо! Работать она не умела. Время уже расставляет все на свои места. Ей не вернутся в образование с таким пятном. ДОгМ уже не поставит ее в школу. Однако она уже провела свою работу по отношению к нам, Полянским. Доложила уже моему нынешнему директору, что я такой плохишь с кучей уголовных статей :-), она перепугалась и предложила мне уволиться от греха подальше. Но я сказал нет, увольняться не собираюсь, почему я должен увольняться, если я помог государству предотвратить дальнейшее воровство в ОУ где работал. Науськала весь СВАО, что Полянские такие гады, сместили ее с кресла, так что теперь мне туда дороги (работы) нет. Объясняю популярно, это не мы! Я вообще не писал заявлений, только показывал во время проверки ревизорам куда копать. Кстати ревизоры сами изъявили желание со мной общаться. Пару раз написал частным сообщением Калине И.И. и Шаховой А.А. для контроля происходящего. Все. Карделия, вы можете сколько угодно здесь писать для несведущих масс, что Карачарова хороший директор, но сотрудники школы, честные сотрудники школы, никогда ничего лестного про нее не напишут. Про зарплату учителям соглашусь, по району она была чуть выше среднего, но и бюджет и контингент в 1539 больше.

    Ответить
    1 +