Господь обрушит на них кару небесную.
Хотя, на лесбиянок это, кажется, не распостраяется, только на педиков?

ккой господь, кто его видел? какая кара?
А педики не появились вчера, они существовали всегда, и в америке, и в совке, и в др.греции, и в египте...

Я видел. На картинках.

марсиан разных тоже рисуют много, но это ничего не значит

Электричество тоже никто не видел, а током бьет.

С каких пор молнии, например, стали невидимыми?

Молнии видимы, а электричество нет.
Вот так и кара господня видима.

Существуют электроизмерительные приборы.Наличие электрического тока можно определить с помощью амперметра или вольтметра. Каким прибором можно определить наличие бога?

С помощью приборов можно определить наличие тока, но нельзя его увидеть.
Бога определяют при помощи сверхъестественного, сверхчувственного озарения

Зрения совсем не обязательно. Есть и другие органы чувств.А вот такого метода, как озарение, не существует. Это из области субъективного мышления.

Звук Вы тоже не видите, но определяете его при помощи слуха.

Ответ правильный.
Вот и Бог определяется при помощи души.

У человека все мышление субъективное. Дугого у него нет.

У человека - да, наука при помощи своих методов, экспериментов добивается объективного взгляда на вещи.

Не вся наука движется опытами. Математика большей частью чистым разумом. Более того, само слово объективный взгляд не отрицает наличие бога.

Я советовала Вам почитать "Пять доказательств бытия бога" Фомы Аквинского и опровержения к ним. Прочтите же. Вам всё станет ясно.

Что мне станет ясно?

Что ваше доказательство - бог всем двигает - несостоятельно.

это не мое доказательство, а Фомы Аквинского.
А доказательства и опровержения бессмыслены поскольку существование бога недоказуемо чувственными человеческими опытами.

Но и ваше тоже: вы же писали, что "бог всем двигает". Вот мы и вернулись к исходной точке, к вашей первой реплике. Если доказательств нет (тут я соглашусь), к чему призывы к каре господней? Надеюсь, это была просто шутка.

электричество бьёт током? хмм

А чем оно по-вашему бьет?

A это надо спросить у создателя...

Да, это верно, Создатель хочет - током бьет, а захочет и напряжением пристукнет.

Хотелось бы узнать как он выбирает себе жертву, по каким признакам???

Хотелось бы.

При увеличении НАПРЯЖЕНИЯ между двумя электродами возникает ИСКРОВОЙ разряд, замыкающий электрическую цепь.

Ну как же. Господь, который свыше видет все, что каждый делает. Тёмный вы человек, право - таких простых вещей не знаете.

А не тот ли это который милосерден, и учение которого насаждалось мечом и кровью?

Тот самый, который кровожаден настолько, что сгубил многие тысячи людей, чтобы "исправить" оставшихся. Другого способа исправления не мог придумать всемогущий.

Вы правы - во всех религиозных войнах погибло людей больше, чем от чегобы-то ни было... Способ исправления спорный,
тем более что есть люди другого склада ума (научного например), и они не хотели бы что бы их кто-то там пытался исправить смертью

И потом ведь есть такая вещь как "не убий"...

А люди другого склада придумали электроизмерительные приборы, чтобы определить НАЛИЧИЕ электрического тока, например.

кто-то выдумал порох и пули, динамит и прочее, а другой возьми да и убей соседа, ради какой-то эфемерной идеи о боге... изобретатели как правило люди которым интересно строение чего-то, а используют это, зачастую, уже другие люди.

Ну да. У науки задачи - познать явления природы, у религии - учить жить людей в сообществе. Но для этих целей достаточно этики. Бог самодостаточным людям не нужен. Да только слаб человек, отсюда и бог.

плохо то, что среди "официальных представителей" бога на земле, не мало таких, кому самому учиться надо, или - хуже, - тех кто тупо наживаеться на вере наивных граждан.

Кстати, что интересно, очень многие из тех людей, которые придумывали прриборы, одновременно разрабатывали свою версию высшего существа, которое двигает все эти приборы.

Вы имеете ввиду законы физики, химии,и т.п. потверждённые конкретными результатами конкретных опытов?

или Вы полагаете, что самолёты летают по мановению какого-то божества?

Там у каждого ученого своя теория божественной силы.
Все вариации трудно перечислить. От классических Аллаха и Христа до первоначального божественного толчка.

А что такое "классические аллах и христос" ?
Они что ли доказали, что не солнце вращается вокруг земли, а наоборот?

Почему бы и не поупражняться и в этом. Иногда любые разработки, казалось бы далёкие от темы, приводили к любопытным открытиям в совсем другой сфере. Почитайте 5 доказательств существования бога Фомы Аквинского (одно из них Вы приводите) и их опровержение. Почитайте ещё Ричарда Докинза "Бог как иллюзия" Желаю удачи.

Спасибо большое :) я записал название книжки.

Сейчас дочитываю "Благоволительницы" Д.Литтела. Книга о второй мировой, и к данной теме не относится. Но, тоже очень советую :)

Вроде, Галина, отписали Вы не мне, а pinkie.
Но всёравно спасибо :)

Прочитаю непременно. Приятно поговорить с человеком со схожими взглядами.

Взаимно

Если не читали, рекомендую "Забавную библию" Лео Таксиля. Он по пунктам разбирает все нестыковки Библии.

Нестыковки в библии - это одно.
А то, что вера миллионов превратилась в бизнес свечками, и прочими духовными сервисами, тем более так нагло, навязчиво - это проблема православной церкви сегодня.

Будем с этим бороться. Сейчас много публикаций на эту тему и разоблачений. Верующие многие уже отвернулись от церкви. Среди моих знакомых очень много таких.

Я далек от того, чтобы что-то доказывать. Невозможно как доказать, так и опровергнуть существование бога.
В каждой философской или религиозной системе бог или занимает определенное место или он отсутствует.

Вот видите - или или. Вы видите мир не так, как я.Останемся каждый при своём мнении. А книжки всё же прочитайте.

А вот наука доказала, что самолёт летает.

Но доказательства того, что девственица может родить - этого, пока, никто не наблюдал. Ну, кроме как в библии...

Экстракорпоральное оплодотворение ?

А что экстракорпоральное оплодотворение ?

девственица может родить

может родить да, при современной медицине, а не 2000 лет назад.
И потом, даже в наше время со всеми достижениями науки и техники, как Вы думаете, сколько девственниц обратилось за тем, что бы оплодотвориться искуственно??? Я думаю немного, так как все они (как и все нормальные люди) будут вначале пробовать.. хмм, классический способ, теряют девственность, и когда обнаружывают проблемы, то бегут по врачам.

Ктулху их тоже накажет.

Пожелаем молодым счастья и ...и все!

Мерзкий загнивающий запад.

В данном контексте: быдляцкий, забродивший СССР.

Lllдд

Вот так: республиканец, а раз его семьи касается, то пошел против республиканских устоев :)

Люди заражаются ненавистью к тем, кто не такой, как они, только от незнания, от отсутствия общения с реальными людьми. Про клинических твердолобых дебилов я сейчас не говорю :)))