+1
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперт: «Единая Россия» для Путина — образец демократической партии


Эксперт: «Единая Россия» для Путина — образец демократической партии

Эксперты обсуждают активное участие президента России в жизни и работе партии власти. Накануне Владимир Путин и Дмитрий Медведев участвовали в видеоконференции с кандидатами на праймериз от «Единой России». При этом политологи отмечают, что для главы государства важна поддержка не столько самой «Единой России», сколько ее демократического курса.

Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в интервью порталу «Политаналитика» отметил, что помимо решения единороссов «подкрепить базовый месседж „Путин-партия“» важен и другой аспект:

Принципиально важна история о том, что произошла ассоциация Путина не с партией как таковой, а с процедурой праймериз. Ведь был создан формат именно такого общенародного голосования, когда каждый избиратель может прийти и высказать свою точку зрения относительно кандидатов от ЕР, к тому же не только члены партии могут принимать участие в праймериз.

«Можно сказать, что участием в этой конференции верховная власть показывает, что „Единая Россия“ для нее сейчас образец партии, практикующей демократические процедуры. Не зря же была идея вообще предложить всем партиям ввести процедуру праймериз в обязательном порядке», — заключил Минченко.

В свою очередь политолог Алексей Чадаев полагает, что, встречаясь с единороссами, глава государства дает сигнал к консолидации элит.

Праймериз обнажили большое количество внутриэлитных конфликтов, которые есть в «Единой России». ЕР — это большой и широкий, разнородный конгломерат сил, центров влияния, групп и так далее. Хорошо, что партийцы вышли в студию на праймериз, а не начали разборки непосредственно в ходе кампании. Как сказал президент две недели назад, те, кто продолжает разборки внутри, подставляют, в первую очередь, основателя партии. И, конечно, в итоге понадобилось его вмешательство просто для того, чтобы послать четкий сигнал: экономическая ситуация сложная и требует консолидации. Вот эта необходимость брать на себя ответственность за сложные и не очень популярные решения — все то, что Путин озвучивал на «прямой линии» — требует от партии большой сплоченности и большей мобилизованности.

«И дело не в том, что, как некоторые утверждают, без Путина партия ничего не может, а в том, что ситуация, которая сложилась к настоящему моменту, учитывая вступление в избирательную кампанию на фоне экономического спада и необходимости сокращения бюджетных трат, конечно, требует гораздо большего уровня консолидации элит, — продолжает Чадаев. — И с этим связано включение основателя партии в процесс работы. Он как бы посылает сигнал о том, что в таких обстоятельствах требуется несколько большее единство, чем то, которое есть сейчас. Вопрос не в том, кто первый, кто второй, кто главнее. Вопрос в том, как людям объяснять, что происходит, куда мы идем, какие решения принимаются и зачем».

По словам эксперта, с наступлением поры дебатов также обнаружилось, что во многих регионах «откровенно перестарались с количеством кандидатов» — то есть просто формировали численность, считает Чадаев. «В результате получилось большое количество людей, молодогвардейцев, каких-то внештатных сотрудников структур, которые выходят и говорят, что „я вообще-то не в Думу иду, а просто потусоваться пришел“, и это, конечно, снижает и уровень дебатов».

То есть еще одна проблема, которую вскрыли праймериз, — это дефицит кадров. Праймериз оказались очень хорошей штукой в том смысле, что более ранний старт кампании приводит к тому, что ЕР — всеуправляющая структура, организационная и так далее — входит в кампанию гораздо более мобилизованной, чем структуры конкурирующих партий.

«Иными словами, все проблемы, которые существуют в управлении, в расстановке кадров и т. д., их все можно решить сейчас, не дожидаясь старта выборной кампании. И в этом смысле праймериз оказались очень полезным делом», — заключил политолог.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (8)

  • Eqor
    Eqor 21 апреля 2016

    Ну, так если бы праймериз были бесполезны, то их бы не придумали и не проводили. Вообще, хорошую практику переняли. Для большой партии это спасение от неповоротливости на самих выборах.

    Ответить
    1 +
  • Катюня
    Катюня 21 апреля 2016

    да, нововведение, такое как праймериз, оказалось очень полезным. партии таким образом включают активную деятельность раньше, к моменту выборов они уже раскачаны и настроены.

    Ответить
    0 +
  • Лида
    Лида 21 апреля 2016

    главное, что и народ может увидеть участников в свете и сделать все выводы к выборам. Хорошее решение было ввести их.

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 21 апреля 2016

    Согласен, теперь каждый сможет оценить деятельность партии заранее и принять правильное решение на выборах

    Ответить
    0 +
  • Котриарх
    Котриарх 21 апреля 2016

    Предварительное голосование - отличный способ ввести в игру новые фигуры. Радует также и тот момент, что регистрироваться могут не только лишь члены ЕР, но и беспартийные кандидаты. Еще один позитивный момент праймериз заключается в том, что на них уже выдвинулось очень много молодежи.

    Ответить
    0 +
  • доктор Махнорылов
    доктор Махнорылов 21 апреля 2016

    Новые "фигуры" ищут?)) Да, много лет ушло у нашего президента на окружение себя преданными дураками, теперь ищет, тех, кто работать может. А помните его фразу, "если не я то кто?" ))))

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 21 апреля 2016

    Праймериз ЕДРО это шоу рассчитанное (образно говоря) на домохозяек , чтобы показать демократичность и заботу о народе. По факту в Думе окажутся знакомые всем лица разбавленные 2-3 " слесарями - ораторами."

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 25 апреля 2016

    смысл демократии в конкуренции. внутренняя борьба партии власти без сомнения выглядит забавно, только не решает вопроса в корне.

    Ответить
    0 +