+2
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперт: Россия потеряла возможность производить наукоемкую продукцию


Эксперт: Россия потеряла возможность производить наукоемкую продукцию

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Модернизированная газотурбинная установка 110 М развалилась во время испытаний в Рыбинске и восстановлению не подлежит.

Неудача произошла еще в декабре, но разработчики («ИнтерРАО», корпорации «Роснано» и «Сатурн»), набрались смелости сообщить об этом только сейчас. Они также рассказали, что новые испытания состоятся примерно через год.

Турбина 110 М создается в рамках программы импортозамещения, чтобы избавить российскую промышленность от зависимости от поставок турбин компании Siemens, которая, в частности, отказывается работать с заказчиками из Крыма.

© npo-saturn.ru

Не частный случай

Авария в Рыбинске сама по себе, может быть, не стоила бы внимания, если бы это был частный случай: в конце концов, испытания для того и проводятся, чтобы на них что-то ломалось и взрывалось. Но в том-то и беда, что неудача с турбиной — это проявление общего, системного кризиса российской экономики, начиная от подготовки кадров и кончая коррупцией непосредственно на производстве, говорит завкафедрой экономики промышленности Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Быстров.

«Дело ведь не в том, что при испытаниях какого-то конкретного опытного образца произошла неудача. Беда в том, что такие неудачи для высокотехнологических отраслей в сегодняшней России скорее правило, чем исключения. Помните, сколько раз не удавалось запустить ракету „Булава“, и где только не искали причин непрерывных аварий, вплоть до саботажа и диверсий. А причина-то не в чьем-то злом умысле, причина в том, что Россия потеряла компетенции, необходимые для изготовления технически- и наукоемкого оборудования», — сказал он «Ридусу».

Всё, что сейчас производит Россия, делается по технологиям, разработанным еще в СССР, добавляет Быстров. Попытки создания каких-то новых технологий упираются в развал единства триады, необходимой для успешного научно-технического прогресса: светлых мозгов, умелых рук и инфраструктуры для объединения первых двух, указывает он.

«Научно-технические школы, занимавшиеся подготовкой инженерных кадров, в стране деградировали, потому что в обществе был спрос на юристов и финансистов, а не на ученых и конструкторов. В результате производственная сфера утратила свои компетенции за счет естественного выбытия кадров старой школы, на смену которым никто не приходил. Ситуация в самые последние годы немного выправляется, но на восстановление компетенций, набор практического опыта производства сложных технических изделий уходят годы и десятилетия», — обрисовывает ситуацию эксперт.

Три карты, три карты

Но само по себе восстановление «поголовья» научно-технических кадров мало что даст в практическом плане, если одновременно не будет восстановлена третья часть технологической цепочки — инфраструктура производства, где передовые задумки можно будет воплощать в реальности: обрабатывать металл, создавать специальное ПО для станков и совершать тысячи сборочных операций, где одна криво привинченная гайка может отправить насмарку годовую работу нескольких заводов.

«Если на конкретном предприятии собрать те самые светлые головы, умелые руки, и при этом выделенные на производство каких-то изделий деньги до этого производства дойдут в полном объеме, то от чертежа до запуска в серию проходит не так уж много времени. Но если в этой триаде выпадет хотя бы одно звено, эта музыка будет вечной: на выходе будет только брак», — предрекает Быстров.

Siemens разорвал контракты на поставки оборудования в Россию после того, как четыре его газовые турбины, которые Siemens поставил летом 2016 года для проекта в Тамани, оказались в Крыму в нарушение европейских санкций.

Забыть про Siemens

Неудачу испытаний в Рыбинске следует списывать не на утрату компетенций в сфере турбиностроения, а наоборот, на естественные проблемы «ученического периода», не согласен бывший ректор Московского политехнического университета, ныне заместитель директора НИИ им. Курчатова Андрей Николаенко.

«Нельзя утратить компетенции в том, где их никогда по большому счету не было. Турбиностроение — одна из тех областей, где и в Советском Союзе очень сильно полагались на сотрудничество с зарубежными производителями. Поэтому если у инженеров и конструкторов сейчас что-то не получается, делать из этого трагедию не следует, так как они как раз учатся эти компетенции нарабатывать», — сказал он «Ридусу».

Таким образом, лет через пять, самое большое через десять, Россия сможет производить высокотехнологичные изделия машиностроения самостоятельно, убежден эксперт.

Эту уверенность Николаенко обосновывает произошедшим с середины 2000-х годов восстановлением взаимного интереса технических вузов и промышленных предприятий, утраченного в 1990-е.

«По примеру Московского политеха я знаю, что университеты и промпредприятия стали искать пути кооперации, когда буквально после первого курса будущие выпускники получают возможность проходить непрерывную практику на заводах и в КБ. Таким образом, к моменту получения диплома из стен вуза выходит человек, уже имеющий опыт реальной работы по своей специализации», — поясняет он.

Поэтому если подсчеты Николаенко верны, то примерно через пятилетие российские турбины перестанут рассыпаться на испытаниях и, чем черт не шутит, в рабочем режиме. И про Siemens отечественная энергетика сможет забыть как про страшный сон.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (17)

  • Максим
    Максим 18 апреля 2018

    Николаенко, походу, сказал чушь. Ему в голову не приходило, почему советские турбины экспортировались по целой куче зарубежных стран, включая Финляндию

    Ответить
    3 +
  • Абрам
    Абрам 19 апреля 2018

    Таки верно уловили суть "экспортировались". Именно в прошедшем времени.

    Ответить
    0 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 18 апреля 2018

    Игорь Серебряный продолжает свою тему "Все пропало!"

    Ответить
    7 +
  • merlion
    merlion 18 апреля 2018

    СССР vs Россия. К началу 90-х СССР производил 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и 4,8% легковых. А в 70-х вообще каждый второй летательный аппарат мира был советским! На советском оборудовании в те годы работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% -Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 18 апреля 2018

    Если проехаться до любого советского станкостроительного завода, да хоть до того же им Орджоникидзе, он всего в 10 минутах ходьбы от м. Ленинский проспект, то все станет сразу ясно. Территория выпилина и отдана арендаторам. В цехах торгует шмотками "Фамилия", где-то автосалоны, а иные так и стоят заброшенные, ибо не нашлось, кому их впарить.

    Ответить
    2 +
  • Алекс
    Алекс 18 апреля 2018

    Где Чубайс, там и рвётся.

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 18 апреля 2018

    Уважаемый г-н Серебряный. Россию все время пытаются чего-нибудь лишить. Но в результате сами лишаются, кто головы, а кто и территорий. Посему не надо мечтать о том, что россиян можно сломить и унизить. Фиг вам всем. Россия была, есть и будет вечно! Виват, Россия! Да сгинут недруги ее!

    Ответить
    2 +
  • Vascom
    Vascom 19 апреля 2018

    Например сейчас уже несколько дней пытаются лишить Россию Telegram'а.

    Ответить
    1 +
  • Abstinent
    Abstinent 18 апреля 2018

    Россия много раз падала, но вставала еще более сильной. Никто не сможет заставить стоять ее на коленях. Россия велика людьми, населяющих эту Великую страну, которые сами никогда не перестанут верить в нее. Россия-это душа и совесть мира.

    Ответить
    2 +
  • Игорь
    Игорь 19 апреля 2018

    Цитата неверная. Надо: "Ум, честь и совесть нашей эпохи".

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 19 апреля 2018

    Тут мне на днях Феня втирала шо, ваша нация скромна и никогда не кричала за свою избранность, походу врала.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 19 апреля 2018

    Уважаемый г-н Модератор. Если я поступлю в авторы, то мои комментарии, обращенные к другим авторам, тоже будут удаляться Вами?

    Ответить
    4 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 19 апреля 2018

    Если будут нарушать правила сайта - да.

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 19 апреля 2018

    Может ли один автор подвергать критике статью другого автора?

    Ответить
    3 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 19 апреля 2018

    Вежливо кто угодно может.

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 19 апреля 2018

    Это не так уж и страшно. Хуже, если человек живущий в России преисполнится звериной ненависти к нашей стране,и начнет сочинять статьи, основанные на откровенной лжи и которые разжигают враждебное отношение к России и россиянам.

    Ответить
    4 +
  • Abstinent
    Abstinent 20 апреля 2018

    Глумиться над историей страны, в которой он живет может или полный глупец, или конченый негодяй. Также возможно органичное сочетание обоих этих качеств.

    Ответить
    3 +