Исторический роман, получивший высочайшие литературные награды в Европе, долгое время был запрещен Украиной.

Чем искусно описанная правда о событиях 1941−1945 гг. так возмутила украинских историков?

Однажды молодой французский писатель Джонатан Литтел поставил себе амбициозную цель — показать, как люди могут потерять своё человеческое лицо, сами того не замечая.

Для этого он написал роман «Благоволительницы», который погружает читателя в события Второй мировой войны, а конкретно — в путешествие офицера СД (Службы Безопасности) Максимилиана Ауэ от Берлина до Кавказа и обратно в составе германских войск.

За эту грандиозную эпопею в 2006 году ему присудили Гонкуровскую премию и Гран-при Французской академии, отметив «абсолютную историческую точность» романа, а газета The Times даже поместила книгу в число пяти самых значимых художественных произведений о ВМВ. 

Бестселлер из тысячи страниц, который на Западе сравнивают с «Войной и Миром», принес автору миллион долларов и был переведён на 20 языков.

И всё бы хорошо, если бы не одна странность. Из всех народов-участников тех событий, правду о себе не смогли стерпеть… только украинцы. 

Почти 20 лет «Благоволительницы» не издавали на украинском языке из-за того, что автор не соглашался добавлять отдельное предисловие украинских историков, которое бы оправдывало действия бандеровцев. Только в феврале 2022 (из-за давления Запада?) он наконец пошел им навстречу. Давайте же разберемся, чем французский писатель так сильно обидел украинских «героев», что Киеву пришлось добавлять в книгу целое оправдательное предисловие.

И этим людям они кричат «Слава»?!

Как показано в романе, «украинский вопрос» с первых дней войны был одной из острейших тем в разговорах немецкого командования. 

Одни офицеры уверяли, что украинских националистов можно и нужно использовать в борьбе с СССР, быть может, даже подарить им свое государство. Другие предостерегали от недостатка дисциплины у местного населения. Зайди вы в ресторан во Львове в июне 1941 года, то легко могли бы подслушать там подобный спор.

 — Ты представляешь, где абвер откопал Бандеру? В тюрьме!

 — В Варшаве, — с улыбкой уточнил Оберлендер. — Он отбывал наказание за убийство польского министра в тридцать четвертом. Но я ничего плохого здесь не вижу.

Томас повернулся к Оберлендеру:

 — Я просто говорю, что Бандера неуправляем и за ним молодежь.

 — Бандера может быть нам полезен, — подтвердил Оберлендер.

 — Чем же? — возразил Томас. — Эти типы совершенно лишились тормозов, повсюду разбрасывают прокламации, ни с чем не считаясь. Он воздел к потолку руки. — Независимость! Просто смешно.

 — А вы полагаете, с Мельником лучше?

 — Мельник — разумный человек.

 — Возможно, но народ его не слушает.

Забавный разговор, не правда ли? 

Выходит, что главный национальный герой современной Украины — Степан Бандера — польский зек, которого немцы использовали, а затем утилизировали за ненадобностью.

Второго главного героя Украины — Мельника — немцы не стали утилизировать, ведь он и так был их послушной собачонкой. Вот это я понимаю — героический пантеон! Хотя если судить по Мазепе, то в предательстве эти двое его перещеголяли.

Национальная идея Украины — это гордость за помощь в геноциде?

Помимо грёз о свободной Украине, местное население не отпускал и национальный вопрос. Ядро молодого поколения украинцев, выросших в западных областях за 20 лет польской оккупации, составляли католики-униаты (отцы Бандеры и Мельника были униатскими священниками), они были резко настроено против Советской власти, а в особенности её вдохновителей — евреев. Отношение к „недостойным“ было сравнимо с тем, что преобладало в самой Германии, и после пришествия немцев начало выливаться в стихийные расправы.

 — Это вы спровоцировали погром?

 — Мы просто не мешали, скажем так. Отпечатали плакаты. Не думаю, что украинцы нуждались в отмашке с нашей стороны. Ты, кстати, видел объявления ОУН? Вы встречали Сталина цветами, а мы встретим Гитлера вашими головами. Они сами это придумали.

Рвения бандеровцем было не занимать. Порой немецкие солдаты даже насильно отгоняли украинцев от евреев, чтобы арестантов не разорвали прямо на улице.

…под охраной фельджандармов евреи ползали на коленях и терли тротуар; время от времени кто-нибудь подскакивал к ним и бил ногой, багровый фельдфебель орал: „Juden, kaputt!“, украинцы восторженно аплодировали… 

Старухи в черном с воплями бросались на тела, потом подскакивали к евреям, вцеплялись в них ногтями.

Местное население, подгоняемое униатами, активно пополняло вспомогательные отряды вермахта и СД. На передовой им, конечно же, доверяли мало. Но как каратели — это были виртуозы. Что мотивировало их? Часто этим вопросом задавались и сами нацисты.

Я думал об этих украинцах: как они только дошли до такого? Многие из них воевали против поляков, потом против большевиков, они ведь должны были бы мечтать о лучшем, мирном будущем для себя и своих детей, и вот теперь они посреди леса, надев чужую военную форму, без какой-либо доступной их пониманию причины убивают людей, которые ничего им не сделали. Что они сами-то, интересно, думали об этом? Так или иначе, услышав приказ, они стреляли, они скидывали трупы в яму, приводили следующих и не протестовали. Что они будут думать об этом позже?

Фраза «Что они будут думать об этом позже?» — это ключевой вопрос для современной Украины. Исторические ошибки украинцев катастрофические, просто немыслимые, даже если отбросить всю моральную критику. Немецкие солдаты и их соратники выполняли приказы, веря в обещанное им превосходство, а украинцы выполняли всю грязную работу СС ради чего? Звания третьесортных людей в Рейхе и возможности прислуживать немцам многие века вперед? И это в лучшем случае.

Страшно подумать, что в XXI веке власть на Украине захватили потомки тех самых католиков-униатов, чьи предки участвовали в массовых казнях по приказу немцев. Только это объясняет, почему киевский режим сегодня повсеместно уничтожает памятники Красной Армии, использует нацистскую символику в эмблемах военизированных частей МВД, устраивает факельные шествия в честь УПА и вымарывает из истории настоящих героев Украины, таких как генерал Павел Судоплатов или партизанский лидер Сидор Ковпак, заменяя их на предателей и террористов.

План «Барбаросса» 2.0?

Перемотаем на 80 лет вперед. Не тот ли же самый спектакль отыгрывается на Украине сейчас? Правда, уже в новой, извращенной форме, где в роли евреев выступают жители Донбасса, а европейская коалиция играет сама себя, используя местных украинцев уже не как вспомогательные отряды, а как отдельный, полноценный вермахт, накаченный западным вооружением?

«…Политический департамент министерства придерживается четкой линии: только союз с народами Востока, угнетенными большевиками, позволит Германии сокрушить сталинскую систему… Трезвые умы вермахта… пытаются не допустить на Кавказе повторения украинской катастрофы».

Что для немцев означала «украинская катастрофа»? Для победы им нужно было дать украинцам государство и мобилизовать их на войну с СССР, но Третий Рейх был слишком самонадеян и поздно осознал эту возможность. Тогда они проиграли. Однако, идея сделать из Украины таран против России крепко засела в умах западных стратегов. Нынешние обстоятельства указывают на то, что именно этот сценарий реализуется Западом с 2014 года.

Теперь вы понимаете, зачем президент России объявил о денацификации?

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.