+0
Сохранить Сохранено 7
×

Европарламент бурлит из-за новой антироссийской резолюции


Европарламент бурлит из-за новой антироссийской резолюции

© Council of Europe/flickr.com (CC BY ND 2.0)

В Европарламенте сегодня состоится голосование по резолюции «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» или, проще, по борьбе с «российской пропагандой». В случае принятия документ будет носить рекомендательный характер, не обязательный к исполнению странами-членами ЕС.

В документе утверждается в частности, что Россия оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах ЕС и использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных рупоров российской пропаганды названы агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и федеральное агентство «Россотрудничество».

На состоявшихся во вторник дебатах мнения евродепутатов разделились, сообщает РИА Новости.

Глава европейской демократии Федерика Моргерини заявила, что политика ЕС по контрпропаганде «направлена на улучшение плюрализма СМИ на востоке и юге, подготовку журналистов, внедрение необходимых сетей, чтобы позволить журналистам выполнять свою работу».

Автор резолюции, евродепутат от Польши Анна Фотыга рассказала, что посвятила жизнь «борьбе с риторикой, насаждаемой Советским Союзом, а после Российской Федерацией». «Я всегда считала, что это очень опасно и что это представляет угрозу нашему суверенитету», — пояснила она во время дебатов.

В то же время депутат от Латвии Татьяна Жданок считает, что Европарламент с этой резолюцией переходит красную линию. «Мы и раньше принимали резолюции, в которых критиковали российский народ и Россию, но до такой степени оскорбительный по форме и содержанию текст — это что-то новое для Европарламента», — приводит ТАСС слова евродепутата.

Ранее доклад о борьбе с пропагандой третьих стран одобрил комитет Европарламента по иностранным делам.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (18)

  • Constantine
    Constantine 23 ноября 2016

    Просто запад имеет авторские права на понятия "демократия" и "свобода слова". все что делаем запад это демократия. Все что делают другие, это что угодно, но не демократия.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 23 ноября 2016

    Термин "демократия" имеет чёткое определение.

    Ответить
    0 +
  • ibragimovich
    ibragimovich 23 ноября 2016

    Теперь подробней,где это чёткое определение чётко выполняется. Одно определение осталось от"демократии".

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 23 ноября 2016

    Это уже другой вопрос. Но если вы под понятием "демократия" подразумеваете одно для Европы и другое для России, то используйте какие-то другие термины для определения политического режима в обоих случаях.

    Ответить
    0 +
  • ibragimovich
    ibragimovich 23 ноября 2016

    Я уже обозначил свои понятия-осталось одно определение.И какой термин изволите для "режима"в Европе дать?Когда у правителя одной страны,постреляли,подавили людей,он потряс кулачками,даже крейсер отправил с террором бороться,аж на целую неделю,и тихо отошел в сторонку.Режим!Однако суровый режим,всё по расписанию,всё по указанию.)Словесная ширма-вот главное предназначение слова "демократия" в сегодняшних реалиях.Сами главные радетели этого термина опаскудили его.

    Ответить
    0 +
  • Мастеровой
    Мастеровой 23 ноября 2016

    Совершенно верно. Демократия, это власть демократов. Коротко и ясно.

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 23 ноября 2016

    Демократия заканчивается там, где народ передаёт прав.о на принятие решений кучке чиновников называемых депутатами. Так ,что по сути современная демократия это блеф и большое надувательство народа.

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 23 ноября 2016

    Даже в этом случае есть разные степени недемократичности. Например: 1. Избранный на свободных выборах президент советуется с парламентом, проводит референдумы и т.п. 2. Президент принимает все решения лично или с группой особо приближённых лиц, создавая лишь видимость, что прислушивается к мнению людей, управляет в "ручном режиме". Согласитесь, обе системы по вашему не демократии, но очевидно в какой из них живётся лучше людям.

    Ответить
    0 +
  • Василий
    Василий 23 ноября 2016

    Демократия - это четкая сменяемость власти. Это записано и в Конституции России. Несменяемость - тяжкое государственное преступление. Другого толкования - быть не может!

    Ответить
    1 +
  • Constantine
    Constantine 23 ноября 2016

    Такую трактовку понятия "демократия" я еще не слышал. Откуда вы это взяли?

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 23 ноября 2016

    Так Дима же место подержал - формальная видимость сменяемости соблюдена.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 23 ноября 2016

    затошнило от кремлёвских печенюшек? хавайте..

    Ответить
    2 +
  • Леха@62
    Леха@62 23 ноября 2016

    Очередной понос после приезда Обамы

    Ответить
    0 +
  • Ficker
    Ficker 29 ноября 2016

    А я вновь повторяю, уважаемый г-н Модератор! Пусть они идут все нафер! На каком основании удаляются мои комментарии.Объясните внятно, но своими словами,не заглядывая в цитатник.

    Ответить
    4 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 29 ноября 2016

    Объясняю. Завуалированный мат тоже считается матом. Один-два раза можно обойти систему и попытать счастье в надежде на то, что я не замечу одной буквы на другую. Но злоупотреблять этим доверием не нужно. Я не бот, я вижу всё.

    Ответить
    5 +
  • Ficker
    Ficker 30 ноября 2016

    "К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения", - говорится в документе, опубликованном на сайте Роскомнадзора. По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, разночтений в понимании этого определения возникать не должно. "Эксперты по нашему запросу определили, что к мату в русском языке относятся четыре общеизвестных слова, а также их производные и выражения, которые их содержат. Все остальное матом не является – это грубые, просторечные слова и выражения", - говорит Ампелонский.

    Ответить
    6 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 ноября 2016

    Объясняю. Роскомнадзор может заблокировать ресурс и за использование завуалированного мата. Я общаюсь с представителями регулярно. Так что, простите мой клатчский, заканчивайте оппозиционную тактику по отношению к администрации ресурса, надоело уже.

    Ответить
    1 +
  • Ficker
    Ficker 30 ноября 2016

    Вий часом, не Ваш предок?

    Ответить
    0 +