Вот бы европейцы к экономическим свободам относились также как к личным. Было бы вообще отличное место.

Антипиратские законы - это мракобесие и тормоз мирового общественного прогресса человечества.

солидарен

Враво,ЕС!Вот удар михалковским заморочкам.Все не наестся.Пусть теперь кушает эти комповские "болванки".Или сам еще один гимн соорудит.

Я так понимаю, если есть закон, который не поддерживает большая часть общества - то что-то не так с этим законом. Что бы ни говорили, но почему-то к пиратскому софту и пр. относиться как к воровству не получается. До конца не понимаю, в чем тут подвох. Но если при краже я явно лишаю владельца того, что ему принадлежит, то при пиратстве он лишь не получает моих денег - на которые он с чего-то уже раскатал губу ( про бедных программистов молчите - ибо одно дело программисты с их гонорарами, и совсем другое - микрософт с их сверхприбылями ). Во-вторых, я искренне не понимаю, почему тот же Киркоров должен иметь больше, чем, скажем, я. А в третьих - в подавляющем большинстве случаев получается принцип собаки на сене: ибо в большинстве случаев я не стану платить за их продукт, даже если не смогу использовать его бесплатно. Ну, не стоит их Delphi тех огромных тысяч, что они за нее просят.
Короче, друзья - используйте Open Source.

не надо путать open source и бесплатный софт. open source значит лишь, открытый исходный код, там тоже все обложено лицензиями и за их нарушение тоже накажут.

Ворюге Н. михАлкову надо сообщить.

Да им пофиг
ticketland.ru/show/17988815 (пихайлов от 3500)
ticketland.ru/show/17788327 (RHCP от 1700)

Куда мы катимся...

искусство принадлежит народу! Лабухи блин!

Искусство принадлежит авторам. Тут важно лишние звенья из цепочки исключить, учитывая прогресс в области методов распространения искусства.

Тут надобно разделить понятия. На авторское право никто и нигде не покушается. Никто не говорит "это я снял Аватара" или "этот виндовс написан мной". Речь везде и всегда о тиражировании готового продукта. А "авторы", если бы не зажирались как майкрософты, а брали вменяемые деньги за свои продукты с учетом региона, могли бы и не нести "убытки" от гипотетической неполученной прибыли.

Ну стало быть им проще (читай выгоднее) пытаться проталкивать законы, нежели думать о ценовой политике.