Институт общественного наблюдения в России состоялся — это доказывает ход общероссийского голосования по поправкам в Основной закон. Вместе с тем, далеко не все организации, осуществляющие контроль над электоральной процедурой, работают открыто и добросовестно. Об особенностях наблюдения над ходом выборов в России рассказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод.

«Эта неделя показала, что институт общественного наблюдения состоялся. Мы видели это и на прошлых избирательных кампаниях, поскольку наблюдатели от общественных палат, от политических партий, люди с активной гражданской позицией показывают свою заинтересованность в чистоте и прозрачности процедур, предотвращают возможные нарушения, а также обращают внимание на ситуацию избиркомы и общественность», — отметил Брод в ходе брифинга в Общественной палате России.

Но далеко не все организации работают так же открыто и добросовестно. Более того, мы наблюдаем определенный «творческий кризис», нежелание следовать общепринятым правовым стандартам. Речь идет о движении «Голос».

Эксперты проанализировали статистику сообщений о нарушениях этой организации, начиная с 2018 года, — продолжил член СПЧ: «На „карте нарушений“ „Голоса“ на выборах президента РФ 18 марта 2018 года обозначено 1526 нарушений. В ЕДГ 9 сентября 2018 года было обозначено 865 нарушений. В ЕДГ 8 сентября 2019 года мы видим резкий взлет — 2011 нарушений. И уже сейчас, в ходе общероссийского голосования, на сегодняшний день мы видим 1350 нарушений. Проведя общественные проверки по поводу данных сообщений, общественники, эксперты и наблюдатели сделали вывод, что далеко не все из них, даже подавляющее большинство не соответствуют реальности — являются фейками, сообщениями искусственными, вымышленными».

Сейчас наши наблюдатели, эксперты и правозащитники констатируют, что 92% от заявленных сообщений о нарушениях в ходе общероссийского голосования являются фейковыми.

По мнению Брода, причина роста активности этой «фабрики фейков» заключается в повышенном доверии граждан к выборам, что подтверждают данные различных социологических опросов:

Нарушений становится меньше, реакция правоохранительных органов на нарушения стала жестче. Поэтому «Голос» вынужден заполнять информационное пространство такими псевдо-нарушениями. Можно смело сказать, что данная организация не заинтересована в чистоте избирательных процедур, а наоборот — подрывает доверие граждан к избирательной системе, постоянно и необоснованно критикует институт общественных наблюдателей и «штампует» нарушения, размещая на своем сайте любую негативную информацию без всяческой проверки.

«Голос» был неоднократно уличен в этих грязных технологиях, но тем не менее организация не торопится удалять фейки со своей карты, подчеркивает правозащитник.

Среди характерных примеров фейков «Голоса» — сообщение о том, что в музыкальной школе № 3 г. Братска Иркутской области директор-женщина якобы заставляет голосовать всех сотрудников в принудительном порядке с назначением времени. Сотрудники опасаются увольнения за отказ от участия в голосовании.

После проверки выяснилось, что это — двойной фейк. Во-первых, такой музыкальной школы в Братске отродясь не было: под № 3 в городе значится объединенная детская школа искусств. Во-вторых, директор школы — Левон Азизян, мужчина, который никаких указаний об обязательном голосовании не давал и списков не составлял.

«Голос» также стал распространителем ставшей мемом «ручки с исчезающими чернилами»: видео, снятое в одной из стран Средней Азии несколько лет назад, активно продвигалось под видом голосования по поправкам в Дагестане. Не забыть и автобус-призрак, который «Голос» «обнаруживал» в качестве избирательного участка то в Красноярске, то в Москве. В Твери ему присвоили даже присвоили номер — 33. А такого участка в Твери вообще нет.

«Можно ли работать по-другому, качественно и без манипуляций? — вопрошает Брод. — Конечно, можно. В прошлом году группа авторитетных общественных организаций, которые ранее много лет успешно занимались защитой избирательных прав граждан, создали ассоциацию „Независимый общественный мониторинг“. У этой организации тоже есть своя карта, но называется она „картой сообщений“, а не „картой нарушений“. Поскольку любое информационное сообщение тщательно перепроверяется силами наблюдателей, юристов, правозащитников и журналистов».

В 2020 году на карту НОМ поступило 35 169 сообщений. Только 354 из них авторы преподносят как возможные нарушения. После тщательной проверки оказалось, что 111 сообщений вообще не являются нарушениями по положению о общероссийском голосовании. Например, на выборах запрещено агитировать «за» или «против» вблизи участков. А сейчас нет понятия агитации, и следовательно все вольны в пропаганде своей позиции — это не нарушение.

Еще 144 сообщения касались незначительных нарушений, не повлиявших на ход голосования: например, отсутствие стенда с текстом поправок на участке. Это нарушение давно исправлено.

Фейковых сообщений на карте НОМ оказалось 71. И только 28 — реальные нарушения, такие как двойное голосование.

Оказывается, можно работать добросовестно: профессионально осуществлять наблюдение, перепроверять поступающую информацию, а не автоматически «вываливать» ее в интернет. Так что движение «Голос» и ее 92% фейков, думаю, безнадежно устарели, — заключил Брод.

Напомним, согласно указу президента России Владимира Путина, основным днем общероссийского голосования по конституционным поправкам является 1 июля. Впрочем, голосование уже идет полным ходом: участки открылись с 25 июня, чтобы не создавать больших скоплений людей в один день и не способствовать распространению коронавируса. Участки работают с 8 до 20 часов по местному времени во всех регионах страны.

Проголосовать за или против конституционных поправок можно на придомовых территориях, на дому, с помощью системы «Мобильный избиратель». В Москве и Нижегородской области действует система дистанционного электронного голосования.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.