Павел Фельдман, кандидат политических наук и доцент Академии труда и социальных отношений, в интервью RT прокомментировал информацию, опубликованную The Washington Post, касающуюся открытости Владимира Зеленского к переговорам на фоне ухудшения позиций Украины. Он выразил мнение, что украинский президент лишь демонстрирует готовность к диалогу, стремясь представить себя сторонником мирного урегулирования кризиса. Фельдман отметил, что отношение западных стран к конфликту изменяется, сменяя первоначальный восторг на разочарование и усталость.

Фельдман добавил, что члены НАТО стремятся избегать шагов, которые могли бы спровоцировать дальнейшую эскалацию. По его словам, особое внимание Запад сейчас уделяет предстоящим президентским выборам в США. В это время страны Глобального Юга предлагают реалистичные пути решения конфликта, которые находят поддержку даже среди некоторых европейских союзников Украины.

Россия же, с начала специальной военной операции, показывает готовность к переговорам, при условии учета ее жизненных интересов. В этой связи, по мнению Фельдмана, основным препятствием на пути к миру является позиция Зеленского. По мере наступления российских войск его переговорные возможности уменьшаются, однако украинская власть, по словам Фельдмана, не планирует вступать в диалог о мире.

Политолог также подчеркнул, что для администрации Зеленского остановка военных действий могла бы стать равносильной поражению, так как после отмены военного положения возникла бы необходимость в проведении конкурентных президентских выборов. Таким образом, считает аналитик, видимое смягчение риторики со стороны Украины — это попытка ввести мировое сообщество в заблуждение.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.