+2
Сохранить Сохранено 7
×

Феномен Путина обсуждают западные СМИ


2 12 964

Феномен Путина обсуждают западные СМИ

В то время, как официальные представители внешнеполитических ведомств США и стран Европы всячески пытаются представить положение власти в России в образе тоталитарного монстра, принуждающего россиян к массовому повиновению и т.д., ведущие западные СМИ начинают сами уставать от бесконечной «проамериканской» и вообще «прозападной» пропаганды, ощущая пустоту и даже вакуум своих устаревших политических трендов.

После саммита «Большой восьмерки» передовые западные СМИ, в том числе «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс» и «Гардиан», не смогли сдержать разочарования в своих политических лидерах. Журналисты прямо отмечали, что российский президент Владимир Путин выглядел хоть и «одиноким», но значительно более уверенным в своей внешнеполитической позиции, чем семь остальных его коллег и одновременно – оппонентов по «восьмерке».

Вскоре прогремело дело Сноудена, которое в очередной раз продемонстрировало весь цинизм внешней политики Госдепа США и его реальное отношение к своим же партнерам по коалиции НАТО.

Европейцы кинулись обвинять американцев, американцы отморозились и начали охоту на ведьм, а весь остальной мир сделал выводы – у США союзников нет! На слово американцам верить нельзя, даже если Соединенные Штаты являются вашим союзником. Ибо интересы своей разведки для США важнее даже интересов собственного народа с его правом на свободу слова и на прочие американские ценности.

Не удивительно, что после такого имиджевого провала, как для США, так и для униженных ими евростран, западные СМИ начинают в корне менять представления о Владимире Путине.

На прошлой неделе Джеральд Уорнер, ведущий обозреватель самой популярной шотландской газеты «Скотсмен», опубликовал статью под названием «Новое восприятие Путина».

«Я никогда не думал, что доживу до того момента, когда стану говорить, что скорее соглашусь с Путиным, чем с любым из западных лидеров» и «Нам нужен Путин»…, - говорит автор. - Мы достигли такого уровня разочарования в евро-американском политическом классе, что впору уже признать его никуда не годным. Кэмерона и Обаму держит у власти лишь людская апатия, но приближающееся экономическое цунами сметет дискредитировавшую себя модель парламентской псевдодемократии, слишком долго поддерживавшую у власти подлецов и дураков».

Конечно, автор статьи понимает, что Путину не все дается просто. «Но он на недавнем саммите «большой восьмерки» не прогнулся под наездами Запада, когда речь зашла о военной поддержке оппозиции в Сирии, и бескомпромиссно ответил: «Нет!»

Шотландец не оставляет в стороне и вопросы внутренней политики в России. По мнению журналиста, в своей стране российский Президент действует еще более рационально.

«Пока западные лидеры узаконивают однополые браки, Путин по просьбе православной церкви устанавливает на всей территории России жесткие антигейский законы», - отмечает автор, прямо заявляя, что «слабак» Запад контрастирует с Россией безумием либерализма, культурным мазохизмом, вымиранием коренного населения, отвращением к семейной жизни и принятием гедонизма взамен личной ответственности».

Возможно, мнение отдельно взятого шотландского журналиста, размещенное в отдельно взятом СМИ, и не является отражением общественного мнения той же Великобритании. Дело в другом. Сама внешняя политика стран, которых традиционно считают костяком НАТО, претерпевает ныне не лучшие времена. И сама общественность этих государств, уставшая от бесконечного навязывания псевдо-демократических ценностей и либеральных постулатов, подсознательно тянется к «сильной руке». А то, что Путин этой «сильной рукой» обладает, давно не сомневаются ни в России, ни за рубежом.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (11)

  • DIK
    DIK 02 июля 2013

    Пилите, Шура, пилите - они золотые...

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    Бред.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    В то время, как официальные представители внешнеполитических ведомств США и стран Европы всячески пытаются представить положение власти в России в образе тоталитарного монстра


    "В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… … Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят… [зевает] Большой театр. А я посплю." (с)

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013


    "Это звучит ужасно, но настроение у меня было лучше, когда Ельцин был президентом. Хотя я всей душой его ненавидел. Я думал: уйдет этот разрушитель России - и все изменится, наладится. Но вот пришел (причем надолго) новый человек — умный и образованный, все в него влюблены… Но политика-то ельцинская! Продолжается обнищание, армия небоеспособна, производство душат, за рубежом с нами не считаются…" -из интервью Говорухина (АиФ, №28, 2004 ).

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    «Пора честно признать, что Россия фактически стала сырьевым придатком индустриально развитых стран. Неприятная констатация, но она неумолимо следует, в частности, из факта, что большая часть производимых в России цветных металлов вывозится за рубеж:85–90% — меди, до 97% —никеля, более 90% — алюминия.» zlev.ru/71_10.htm

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    Внешний долг бывшего СССР на 1 января 1992 г. - 96.6 млрд. $, внешний долг России на сегодня - 631, 784млрд $. С начала 90- х Россия простила долгов на сумму почти 100 млрд $. И не собирается останавливаться на достигнутом. Главные расходы России приходятся на США – с 2007 года Москва скупает американские долговые обязательства (что такое долговые обязательства, это когда долго не отдают, а как долго? Может быть - никогда…). В результате на начало этого года, мы оказали США помощь в размере почти 160 млрд $. Тут и возникает вопрос, а кто тут шпион Госдепа, а?

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    Откройте Интернет и посмотрите, по каким показателям наша страна оказалась среди мировых лидеров.
    Первое место в мире на душу населения по уровню умышленных убийств, по объёмам торговли людьми, по темпам прироста ВИЧ-инфицированных, по потреблению спирта, по числу курящих детей и так далее.

    Второе место по объёму производства порнофильмов и количеству заключённых на тысячу человек.

    А теперь напомню области, где мы оказались в числе аутсайдеров. Продолжительность жизни - 97-е место. Здравоохранение - 120-е. Уровень коррупции - 154-е. И так далее.
    Наконец, по индексу человеческого развития в целом в советское время мы входили в десятку лидеров. После лихих 90-х были ещё 55-ми. А после процветания 2000-х оказались лишь на 66-м месте.

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    .....Подлетное время ударной авиационной группировки НАТО от границ Эстонии до Москвы не превышает часа. За последнее десятилетие в пять раз уменьшились зенитно-ракетные войска, в три с половиной раза сократилась авиация ПВО. Из стоящих на боевом дежурстве радиолокационных станций и автоматизированных систем управления нет моложе пятнадцати лет, больше половины - старше 25 лет. Стара и авиация. 55 процентов машин старше 15 лет. Самый массовый на сегодня российский бомбардировщик СУ-24 сошел с конвейера в период с 1975-го по 1982-й годы. Только 40 процентов самолетного парка – в возрасте от 5 до 10 лет, и всего лишь 20 самолетов изготовлены за последние пять лет.

    Из 62 авиационных полков только шесть – постоянной боевой готовности. Остальные полки не удовлетворяют требованиям боевой готовности, как по состоянию авиационной техники, так и по уровню подготовки летного состава.

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    В последнее время особенно часто говорят: «Если не Путин – то кто?! Какая ему есть альтернатива?».

    И ведь это правильно – разве может хоть кто-то из нынешней оппозиции похвастать таким же количеством пламенных призывов, жёстких выговоров и решительных обещаний? Да эти бездельники только языком трепать-то и умеют, в то время как о беспримерных подвигах Национального Лидера в бескомпромиссной борьбе с тарифами на ЖКХ, коррупцией, численностью госаппарата, ценами на жильё и бензин вот уже двенадцать лет все наши СМИ слагают легенды! Медиа-пространство России просто сотрясается от одних лишь отзвуков этой чудовищной по накалу страстей борьбы.

    В чём секрет успеха? Тут главное – конкретная постановка обещаний: не просто «будем работать» – а «решительно и последовательно работать»! Не просто «будем бороться» – а «настойчиво и принципиально бороться»! И ещё важны стабильность и последовательность в обещаниях. Никто из оппозиционеров не способен настолько же концептуально, чётко и уверенно сформулировать обещание, настолько ответственно и публично дать его электорату! О каких уж тут предвыборных дебатах может идти речь – разве кто-то достоин дискуссии с таким признанным мастером ораторского искусства?!

    Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!

    Ответить
    3 +
  • Nick-5292
    Nick-5292 02 июля 2013

    Супер статья! А если я такую же напишу, но с вектором на 180 градусов наоборот, её тоже опубликуют?
    В моей статье так же чуток будет ссылок на реального обозревателя или журналиста.
    Будет она звучать так: пока по госканалам говорят про ура-Россия, народ разочаровался в Путине и желает прихода в страну нормальных цивилизованных демократических ценностей.
    Вы бы, блин, ещё бы не Шотландию, а журналиста из Чечни в пример привели бы!
    Вот вы ссылку на обозревателя из Шотландии даёте, а из "разочарованных" «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс» и «Гардиан» не даёте, что вызывает подозрение в вашей предвзятости.

    Легко из Шотландии писать про Путина, когда ты уверен, что тебя не упекут по фальсифицированному делу или в твою дверь не постучаться следователи с липовым разрешением на обыск.

    Ответить
    0 +
  • Сеlеstiаl
    Сеlеstiаl 03 июля 2013

    Да что за бред? Зачем западным СМИ обсуждать политических пигмеев?

    Открыл CNN - там про погибших пожарных в Аризоне, про Египет, про канонизацию Иоанна Павла II. Про Путина нигде даже мелким текстом, я поискал c Ctrl-F

    Ответить
    2 +