+7
Сохранить Сохранено 7
×

Фото и видео о личной жизни Дерипаски удалены из Сети по требованию суда


Фото и видео о личной жизни Дерипаски удалены из Сети по требованию суда

© Владимир Смирнов/ТАСС

В ночь с 14 на 15 февраля Instagram удалил два поста модели Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич), которые были внесены в реестр запрещенной информации.

Кроме того, по требованию Олега Дерипаски Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края постановил внести в реестр 14 постов Рыбки в Instagram. Однако большую часть из них модель уже удалила сама несколько дней назад.

По закону у Instagram было три рабочих дня, чтобы удалить посты. В противном случае доступ к этим постам в России был бы заблокирован, пишет газета «Ведомости».

Тогда бы часть пользователей Рунета могла остаться без доступа ко всему Instagram, поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы.

Также стало известно, что фото скандального секс-тренера Насти Рыбки было удалено с сайта фонда «Сколково», где он, как оказалось, занимает должность директора по науке.

Ранее сообщалось, что известная своими скандальными выходками Настя Рыбка сначала заявила о том, что она стала жертвой группового изнасилования на яхте бизнесмена Олега Дерипаски, а затем сообщила, что ее слова были розыгрышем.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (17)

  • Vascom
    Vascom 15 февраля 2018

    С Дерипаской всё ясно. Но зачем удалять фото Приходько? Или информация о коррупции чиновников тоже является запрещённой?

    Ответить
    2 +
  • Алексей
    Алексей 15 февраля 2018

    Чтобы всяким холопам смертным не пришло в голову интересоваться что один из самых влиятельных чиновников России делает на яхте сырьевого олигарха с проституткой. Это мощная десакрализация темы власти. Ну и вообще форшмак. В штатах бы уже давно уволили Приходько после такой истории.

    Ответить
    1 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    "В штатах бы уже давно уволили Приходько после такой истории" ______________________________________ Вы сейчас серьёзно написали? Почитайте про #PizzaGate Фокс Ньюс сообщает о том, что Билл Клинтон двадцать шесть раз летал на частном самолёте Джеффри Эпштейна, который был осуждён за педофилию. Самолёт носил название "Лолита экспресс". Джефри Эпштейн известен тем, что организовывал поиск и доставку несовершеннолетних для частных вечеринок.

    Ответить
    1 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Поищите информацию о Лео Волкове и его походе в стрип-бар.

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 16 февраля 2018

    Зачем? Это тоже заместитель председателя правительства, коррупционер?

    Ответить
    0 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    К счастью , нет. Он просто делает вид, что борется с ними, хотя является жуликом и прелюбодеем.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 16 февраля 2018

    А вот Приходько - заместитель председатель правительства России. С дворцом на Рублёвке и двумя квартирами под стать дворцу в центре Москвы. Человек никогда не занимался бизнесом, всю жизнь на госслужбе. Заработал? Ха-ха.

    Ответить
    0 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Тут речь о том, что какие-то моральные обвинения выдвигает команда навального, хотя к ним самим есть очень много вопросов и совсем нет ответов.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 16 февраля 2018

    Любые обвинения может выдвигать кто угодно, особенно если они - правда. Так вор может обвинить вора, а убийца - убийцу. Только Навальный - не чиновник и не коррупционер.

    Ответить
    0 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Всё верно. Проблема в том, что на фоне навального даже Усманов выглядит вполне приятным человеком. И суд, кстати, навальный Усманову проиграл.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 16 февраля 2018

    У вас странные понятия по "приятности". Суд продажный и подконтрольный, как и Приходько.

    Ответить
    0 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Само собой! И продажный и подконтрольный. Только почему-то суд Швейцарии тоже указал борцам с коррупцией на дверь.

    Ответить
    1 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Кстати, советую к прочтению navalnyleaks

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 16 февраля 2018

    Фейки.

    Ответить
    0 +
  • John
    John 16 февраля 2018

    Почему навальный не подаёт в суд на эти фейки?

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 16 февраля 2018

    Вот видите, а Приходько - к сожалению да.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 19 февраля 2018

    масочка на морду лица уже не налазит. может наплевать на неё для маскировки?

    Ответить
    0 +