Судя по лицу, заголовок полностью соответствует. Чем он недоволен? Придурок богатый. Пусть отваливает, в самом деле. Небось, ещё говорит - надо валить из сраной фрашки?

Сколько цифр в вашем номере списка богатейших людей планеты, чтобы выражать такое важное мнение?

Вы думаете что все определяется вашим списком, эх несчастные Ван Гог и Модильяни, да только ли они, мы все стенаем.

Речь про деньги, а не про искусство. Деньги измеряются списком.

Про деньги ? И только ? А мне кажется про социум и оценки этим социумом поступков некоторых людей.
Господин, которому я ответил, измеряет возможность иметь мнение деньгами, что несколько удивительно, вы не находите?

Не возможность, а значимость этого мнения. Передергиваете. Ответ last-relapse так же оценка социумом высказывания "Придурок богатый" в отношении человека, которого автор явно не знал до момента этой статьи, что несколько удивительно, вы не находите?

"Придурок богатый" оценка не человека, а поступка, имхо.

Вы уверены, что слово "придурок" оценка действия, а не человека?

имхо

Хотя собственно и значимость мнения оценивать деньгами не совсем нормально.

А 75% налогов - это нормально? Вы готовы ЛИЧНО столько платить? Или российские 13% вам кажутся грабежом?

Сейчас разговор не обо мне, когда я буду получать более 1 млн. евро в год, тогда и поговорим.

Какая удобная позиция... Представить, что вы получаете столько не смогли? бугага

Как честно столько получать действительно не могу себе представить, за редким исключением некоторых гениев.

Да ладно. В США средняя заплата около 100.000 дол. в год, если ты не дебил. Врач хороший получает 300.000. Это не миллион, но цифры уже близкие. И столько получают миллионы честных людей. Жаль, что вы даже представить себе этого не можете

В отличие от вас не буду привязываться к словам, скажу просто что несогласен с вами, для информации, у меня некоторое время была зарплата 84 тыс. долл. в год в России

Но вы честный человек? Или не очень?

Мне кажется что да ))) Во всяком случае я всегда старался поступать по совести, оценивать наверное должны окружающие.

Я не стал интересоваться анатомическим строением лица "большого привета". Наверно надо было, чтобы даже одноклеточные поняли иронию.

C юмором швах? Тут не поможешь.

75 - все таки жестковато)

Когда 2000 то нормально...

Правильно все делает, не платить ни копейки налогов, идущих на покупку голосов нищего понаехалова. И газету, выражающую взгляды красной чумы, засудить неплохо тоже.

Как легко называть человека придурком, будучи "не столь обеспеченным" (читай не столь умным). Уверен что все, кто добился в жизни настоящего финансового успеха его придурком не считают. И все он правильно делает, он деньги умеет зарабатывать, так какого лешего его пытаются обворовать и попилить его бабло.

"Читай не столь умным", фееричная оценка ума в дензнаках

А как насчет оценки ума просто по факту того, что кто-то может заработать много денег, а кто-то нет? К тому же вы часто встречали богатых и глупых людей? (я не беру в расчет факт наследства, так как обычно в этом случае деньги быстро исчезают)

Стоп, вы передергиваете, вы написали буквально следующее, " будучи «не столь обеспеченным» (читай не столь умным)", то есть чем меньше дензнаков тем глупее, что имхо полный бред, никакой взаимосвязи.
Да я встречал богатых и глупых людей.

Я написал так именно в контексте упоминания тех людей, которые бросаются словами "придурок/идиот" без веских на то оснований. Такие люди у меня не вызывают уважения и да, я считаю их бедными и глупыми, так как будь они либо богатыми, либо умными, они бы так не писали. И я считаю, что только умный человек может стать богатым, но под умом в этом случае подразумевается не коэффициент IQ и не начитанность, а бытовой ум, смекалка и определенное чутье.

Насчет чутья это вы точно подметили, где чего плохо лежит у них всегда чутье есть.

Для адвокатов - ух, раздолье! На что обида? Отвали? Богатый? Придурок? Мед.освидетельствование, декларации о доходах, налоговых сборах, культурологи, филологи..

Все правильно делает. Предприниматель, особенно такого уровня, создает рабочие места, развивает экономику страны и т.д. Он заведомо полезен для общества. И уж несоизмеримо полезнее, чем понаехавшие, сидящие на пособии по безработице. Таким людям нужно напротив, снижать налоги, а не повышать.