На золотую рыбку похожа-ничего чувственного не вижу.
Может, она это кричит? voobzi.com/images/posts/1523638654.jpg

А С какой собственно стати нужно что то отменять или ограничивать? Он честно выиграл. теперь нужно работать. Это вон Украина может себе позволить по три года выборами заниматься. для нас это чрезмерная роскошь.

И то правда. Давайте и вовсе отменим выборы, а то выбирать все равно не умеем!

Это какая же экономия бюджетных средств! Ни трат на выборы, ни на агитацию, ни засорять переполненный эфир ТВ дебатами кандидатов. Лучше это время на ТВ отдать под трансляция мексиканских сериалов, без которых наш народ прожить не может. А сколько сэкономленных нервов можно сберечь в раздумьях за кого голосовать? В общем сплошная выгода, просто иностранцы такие тупые, счастья своего не понимают. А то в придурочной Швейцарии вообще референдумы по каждому поводу проводятся, делать им больше нечего, лучше бы шли на завод работать, а не заниматься ерундой.

мы не Швейцария, свое гуано не пахнет

Мэр МОСКВЫ - избранный 1/6 избирателей. С перевесом в 32000 человек.

ДА хоть бы 50%+1 голос.И что?Таковы правила,так что варежку закройте и готовьте себе нового "Лёху".Старый ни на что не годен.

С облегченьем!

asinch, ты прав, поскольку суд над навальным еще не окончен (его адвокаты подали апелляцию), то госдеп озаботился подготовкой новых кадров. Скоро узнаем их имена.

Без госдепа никак нельзя, у нас госдеп рулит. А также Макфол всем указания раздает направо и налево. Куда ФСБ смотрит?

А был ли 50%+1 голос? Вот в чем вопрос. С таких же успехом можно нарисовать 146% и очень даже просто.

Количество испорченных бюллетеней было больше, чем 32000. Не говоря о других нарушениях.

А испорченные бюллетени распределяются пропорционально набранным голосам(где-то попадалось такое утверждение),т.е Навальному и остальным от них тоже досталось .

да, было такое, это Гулютин писал, что на его участке испортили два бюллетеня - один в пользу Собянина, другой - в пользу Навального))

ridus.ru/news/107661/ - вот этот пост. Но почему мы обязаны верить на слово, что, якобы, всего два и как нарочно - один за Собянина, один - за Навального? Там, вполне возможно, порвали при извлечении через прорезь гораздо больше. И не важно за кого, важно было выполнить поставленную задачу: испортить как можно больше бюллетеней, чтоб это превысило допустимую норму. А прикиньте, что так делали не в одном, а во всех УИКах? Хитрый ход, который не сразу разгадаешь: посмотрите, на одном из фото виден простой и на первый взгляд невинный способ портить бюллетени - протащить пачку бюллетеней через прорезь, не снимая крышки. Оправдание, дескать, "лоханулись"
Андрей Гулютин 10 сентября 14:56
Лохи немножко) Как можно убедиться — ridus.ru/_ah/img/PNz4eAJfwU2gll0MWMXhbgна — вторая урна была вскраты правильно. сам откручивал винтики. Ну, а первая — да... Тетушка, которая в избиркомах уже как 30 лет — так ругалась)))
комбустиолог-4793 10 сентября 15:58
А самим трудно было догадаться, чтоб крышку снять? Никогда не поверю, чтоб не догадались. Теперь понятна еще одна уловка, позволяющая портить бюллетени, чтоб потом признать их недействительными. Оказывается, вот как бывает полезно почитать записки члена УИКа.)))))
СПАСИБО, ГУЛЮТИН, вы нам подсказали ТАКУЮ уловку. Будем знать!

Это, действительно, не новинка, такая метода применялась особо наглыми избиркомами, только непонятно, почему об этом никто никогда не говорил. Средняя порча бюллетеней по стране - 1,5%, разброс от 1 до 3%. Если больше - надо искать, кто тут нахимичил

а разве есть норма испорченных бюллетеней? Я уже писал, что видел 10%, причем заведомо портили бюллетени одного, побеждающего кандидата, потому что в итоге он потерял 4%, а его оппонент приобрел 3% голосов сранительно с предварительными итогами по 50% подсчету

Кто это такое вообще и почему название буржуйское?)))

Федя это их родной язык.Дает ложное чувство приобщенности к мировой политике))

За рубежом как раз отлично знают, какая у нас на самом деле политика. Почитайте Times или подобные иностранные СМИ. "Выборы нечистые, нечестные, Алексей Навальный антикоррупционер с массовой поддержкой народа".

Да, читайте "The New York Times"
Там сегодня статья Путина.
svoboda.org/content/putin-us/25103344.html

Как это связано с выборами и Навальным? Какое дело нам до Сирии? Речь сейчас идет о недостоверности итогов московских выборов.

<Как это связано с выборами и Навальным?>
Зарубежные газеты никак не связаны с выборами в Москве.
Напечатают за деньги кого угодно, даже Путина. Вот я про что.

<За рубежом как раз отлично знают, какая у нас на самом деле политика>
Может и знают, но в газетах печатают того кто им платит.

Итоги абсолютно достоверны,и тратить деньги на второй тур,в котором Навальный с треском бы пролетел,абсолютная глупость.Ведь Лёша так "заботится" о народных деньгах.

у вас ус отклеился (ул)

что то массовой поддержки народа у овального не наблюдаю.Так,ручное стадо хомячков ,нерадивых холопов

сами-то кем народу приходитесь?

пастухом

Freedom house-это кто для
Москвы,чтобы заявлять?

Это голосистая моська за речкой. В соседней мормонской деревне.

Грибы.

Мадемуазель за жёпсель видать ущипнули больно.

Сегодня Семеныч станет мэром Москвы.И уже не важно согласен ли полоумный овальный с выборами ли нет.Его уже никто и ни о чем не спрашивает.а если и спросят,то только в следственном комитете))Чего я горячо и искренне желаю.

Вам тоже желаю, чтобы вас никто ни о чем уже не спрашивал, если только не СК ;)

"И уже не важно согласен ли полоумный овальный с выборами ли нет.Его уже никто и ни о чем не спрашивает."
Не согласны с этим как минимум 600 тыс. москвичей. И это очень важно.

Это из 12 миллионов? Да и бог с ними,пусть не согласны.

А 11 миллионов согласны,и это главное.

Из википедии. Ф.Х. на 66-80% финансируется правительством США. Ряд ученых, юристов, политологов обвиняет Ф.Х. в ангажированности, предвзятости, связях с ЦРУ.

А в этом,как раз,никаких сомнений нет.Потому и вякают.

Ооочень "авторитетное" утверждение...

Фридом хаус - на мыло!!!!

Неужели есть люди, которые верят в крякание подсадных пропиндосских уток под названием Freedom House?

Грибы.

Я, Коля Тараскин, требую от Freedom House ходатайствовать о присвоении Нобелевской премии мира и полной реабилитации невинно убиенного товарища Саддама Хусейна, а также ходатайствовать о награждении Медалью Конгресса невинно убиенного Муаммара Каддафи. Пока моих требований не будет выполнено, я не буду признавать легитимность этой организации.

Я не знаю, кто такая Чиля, я не знаю, кто такая хунта. Но если эти сволочи завтра не выпустят Луизу с карнавала, я на работу не выхожу!

А чего она так пасть распахнула?

Да, рабочий рот. Смеюсь.

Фридом Хаус может идти лесом, пусть Обаме распоряжения дают дятлы

ну теперь понятно чей кандидат кировский вор- госдеп и пентагон