+0
Сохранить Сохранено 7
×

Гаврилов: Искажение фактов по вакцинации Минздравом вызывает недоумение


Гаврилов: Искажение фактов по вакцинации Минздравом вызывает недоумение

Вероятно, потому, что Минздрав сформировал конкурсную документацию таким образом, что победить мог только один поставщик.

Накануне представители Минздрава России, оправдываясь на публичной конференции заявили, что член ОНФ Эдуард Гаврилов выступил против прививок от пневмококковой инфекции, вызывающей отиты, пневмонии и другие заболевания.

«Роль прививок в профилактике заболеваний очевидна. Ни в одном нашем выступлении мы не говорили об отказе от вакцинации против пневмококка, а наоборот говорили о значимости. И подобные инсинуации со стороны сотрудников министерства вызывают удивление», - говорит Эдуард Гаврилов.

«Есть золотое правило: не навреди, в данном случае, ребенку. Мы просили Федеральную антимонопольную службу проверить, а Минздрав обосновать, почему данный госконтракт отдан конкретной компании, фасующей американскую вакцину, при наличии на рынке других вакцин против пневмококка. Актуальных эпидемиологических доказательств приоритетности именно этой вакцины Минздрав России не обнародовал, посему возникает резонный вопрос: почему именно эта вакцина закупается в России, и нет ли здесь коррупционной составляющей. Кроме того, на сайте Минздрава в государственном реестре лекарственных препаратов зарегистрированы 7,10,13,23 валентные вакцины. Зачем и для каких целей компании проходили процедуру регистрации, а Минздрав включал их в реестр?», - продолжил он.

По словам Гаврилова, Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» не определено, какой валентности должна быть введенная в календарь вакцина против пневмококковой инфекции.

«Для того, чтобы выбрать действительно эффективную, целесообразно провести исследование по выявлению серотипов возбудителя в регионах. Последние официальные данные Роспотребнадзора по возбудителям датируются 2001-2002 годом», - отметил Гаврилов.

Он подчеркнул, что о необходимости эпидемиологических исследований среди целевых категорий заявляла 18 июня 2014 года и Федеральная антимонопольная служба. Ведомство признало 2 вакцины частично заменяемыми в зависимости от потребности регионов в защите от различных серотипов пневмококка. Письмо размещено на сайте ведомства http://www.fas.gov.ru/clarifications/clarifications_30460.html

«Всемирная организация здравоохранения, членом исполкома которой является министр здравоохранения Вероника Скворцова, рекомендует проводить эпидмониторинг за 2 года до начала массовой иммунизации. Наш запрос в министерство как раз касался конкретных официальных статистических данных Росстата по всем регионам за 2013-2014 годы, а не мифических показателей, озвученных в РИА Новости главой департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздрава Мариной Шевыревой», - подчеркнул Гаврилов.

Он отметил, что настороженность вызывают громкие цифры отчета о снижении заболеваемости пневмониями среди детей от 14 до 18 лет и взрослых, тогда как основная целевая категория для прививок - младенцы.

Контракт первый заключен 11 ноября, второй - 2 декабря, срок поставки во все регионы 22-31 декабря 2014 года и непонятно, о какой статистике снижения заболеваемости рапортуют чиновники, если вакцинация только началась" - напомнил Гаврилов.

Он подчеркнул, что курс на импортозамещение задан Президентом РФ Владимиром Путиным, а в условиях санкций подсаживать россиян на иностранную вакцину без научного обоснования, преступно.

«Представители Минздрава сами путаются в показаниях: то российская это вакцина, то российских нет...Между тем, рамках национальной безопасности страны (http://www.kremlin.ru/ref_notes/424) давно пора озаботиться производством собственной вакцины, а не выдавать за отечественный проект разлив по ампулам американского вакцины. Удивляют тезисы представителей Минздрава, а именно главного внештатного аллерголога-иммунолога Минздрава Лейлы Намазовой-Барановой, появившиеся в последние дни в публичном пространстве, о том, что для российских детей 13-валентная вакцина - лучшая, напоминает разговор «по понятиям», а не профессионалов, основывающихся на доказательной базе, ведь никаких пилотных проектов в регионах по изучению возбудителя и применению данной вакцины не проводилось», - сказал Гаврилов.

Член Центрального штаба ОНФ также отметил, что представленные Минздравом внушительные данные по мировой смертности от пневмококковой инфекции, касающиеся в основном стран с низким уровнем здравоохранения, вызывают недоумение. "Официальные данные по России Роспотребнадзора говорят нам, что у нас ситуация в целом позитивная. Выходит, мы чего-то не знаем о реальном положении вещей? Иначе откуда взялась информация о том, что спасем 2,3 тысячи жизней? Предлагаем Минздраву прекратить бессмысленную дискуссию и предъявить исследования о реальном положении дел с заболеваемостью пневмококком в России, на основании которых была сделана эта закупка",- задается вопросом член ОНФ.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • ФАУСТ
    ФАУСТ 05 февраля 2015

    Помню, как Брынцалов возмущался монопольными закупками инъекций. Ничего не меняется...

    Ответить
    0 +
  • василий
    василий 05 февраля 2015

    Уже более 15 лет многие мои знакомые,как и я, не проходят вакцинации да и детей учат,что минздрав уже давно, вместе с професурой на финансовой игле иностранных фирм,которые тестируют лекарства на жителях Россиии зарабатывают нехилые бабки.

    Ответить
    0 +