+91
Сохранить Сохранено 7
×

Глава Конституционного суда недоволен митингами


91 88 785

Глава Конституционного суда недоволен митингами

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ. © Штукина Екатерина/ИТАР ТАСС

Глава Конституционного суда Валерий Зорькин выразил свое отношение к оппозиционным митингам, назвав их потенциальной причиной национальной катастрофы. Свое видение событий он изложил в статье в "Российской газете", в которой сравнил возникшую ситуацию с конфликтом 1993 года.

По мнению председателя КС, нынешние митинги аппелируют не к закону, а к чему-то совершенно иному, а некоторые представители как оппозиции, так и властей пытаются "вывести митинговую стихию из правового поля". Зорькин считает, что государству необходима сила, которая могла бы эффективно противостоять перерастанию уличных выступлений и митингов в "эксцессы, чреватые угрозой самому существованию нашей государственности", и призывает к умеренности всех участников политического процесса.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+91

 

   

Комментарии (85)

  • w3drt46523trc26
    w3drt46523trc26 11 декабря 2011

    ололо!11

    Ответить
    0 +
  • Юрий Громов
    Юрий Громов 11 декабря 2011

    Ну а чего вы хотели - ЕдРонная "Вертикаль власти". Что Чуров, что Зорькин, что иже с ними - одного поля (совсем не правового) ягоды. Каков поп таков и приход. Ждёмс попытки устроить 37-й год - аккурат перед выборами «внезапно» резко поднял зарплаты Военнослужащим, сотрудникам МВД и УФСИН (вертухаям) – типа давно зрело, «забыв» про врачей, учителей и прочих «не столь актуальных» в исторический момент бюджетников. Упырей "Нашистиков" уже собрали - эти и маму с папой "вложат" на 10 лет "без права переписки". Картина маслом!

    Ответить
    0 +
  • ivan49
    ivan49 12 декабря 2011

    +++++

    Ответить
    0 +
  • ivan49
    ivan49 12 декабря 2011

    каков поп-таков и приход

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 13 декабря 2011

    Зорькин же в СПС был в своё время. Прям рука об руку с Немцовым ;-)

    Ответить
    0 +
  • Юрий Громов
    Юрий Громов 13 декабря 2011


    А причем тут Немцов - кстати, тот еще маразматик типа Каспарова (IMHO), да и СПС на самом деле "во власти" в своё время "погадил" изрядно. Да и Зорькин "масть" сменил.

    А, понял - тут, кстати, большинство возмущенных Граждан, судя по всему - из "несистемных", просто здравомыслящих и умеющих работать людей - задолбали «макаронные изделия», «старые песни о главном» и откровенное вранье и воровство со всех сторон. Про неуважение, игнорирование и банальное пренебрежение со стороны «так называемой власти» - думаю говорить не надо.

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 13 декабря 2011

    Да и "скептики" (к коим я себя причисляю), тоже из "несистемных". И мне, например, непонятно почему "воровство со всех сторон" плавно выродилось в ПЖиВ. Сочуствующие другим партиям не воруют? Откровенная же чушь.

    Да "возмущение" уж больно бессмысленное. Очевидные вопросы не ставятся. Ну например: если все прошедшие в думу партии _признали_ результаты выборов, то чьи именно голоса "украли" и в пользу кого? Все "яблочники" или "патриоты" что ли? И почему эти митинги организовываются людьми, которые на выборы не пошли и не имеют практически никакой поддержки населением? Больше некому? В результате даже если что-то не устраивает, идти и стоять рядом с этими клоунами - себя не уважать, мне кажется :-(

    P.S. Навеяло: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (c) :-)

    Ответить
    0 +
  • Юрий Громов
    Юрий Громов 13 декабря 2011

    Сергей, вы "несистемный" сторонник ЕР? Или просто сомневающийся - а сомнения, как известно, трактуются в пользу обвиняемого. Воровство не плавно "выродилось", а оно стало самой ПЖиВ, с момента её создания, поскольку власть – это деньги.

    Возмущение не от того, что воруют, а того - кто и где (на каком месте). Карманник в Питерском трамвае – это одно (плохо), а воры во власти и наделённые властью – это другое (полный п..ц).
    «Прошедшие», прежде всего, не признали итоги по вполне конкретным округам.
    А кто организовывает митинги, уж не сам ли народ ходивший голосовать? Конечно, кто-то не ходил - поскольку «Против всех» убрали. И с чего вы решили, что сами Граждане, то есть население «не имеют практически никакой поддержки населением». Или поддержка в вашем понимании это малолетнее «унылое говно» с барабанами, «туристы» из ЕдРо-бусов согнанные со всея Руси (за 500 руб) и Таджики? Можно и не стоять рядом «даже если что-то не устраивает», а вместо этого «Фтыкать» в клавиатуру, это уважит?

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 13 декабря 2011

    Я не сторонник силовых методов решения проблемы, я не сторонник пускать r власти людей, которые об экономической программе "задумаются когда власть возьмут" и т.п. ЕР на "создана" а просто переименована. Подобных партий после КПСС было штук пять и люди, которые воровали 15 лет назад воруют точно так же, вступив в "новую КПСС". Правда тогда не было слоы "распил" и "откат", а "Навальный" в 90-е либо никого бы не заинтересовал, либо был бы тихо пристрелен. И глядя на нынешних "оппозиционных лидеров" у меня нет никаких сомнений, что они будут воровать ничуть не меньше, попутно развалив всё то, что хоть как-то заработало за эти годы. А в том, что нет _никакой_ разницы между ЕР, СР, ЛДПР иили КПСС по процентному соотношению "жулиеков и воров" в составе, я уверен на 200%. Я ответил на Ваш вопрос?

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 13 декабря 2011

    P.S. Про "поддержку" не надо. За 500р. туда ходят те же самые люди, что потом идут "на Болотную" из-за того, что "суки даже не заплатили", а в каруселях и подтасовках спокойно участвует та же самая моложёжь, которая потом орёт про ПжИВ. У меня и знакомые такие есть, и в сети примеров навалом. И мне примерно одинаковы противны и такие "платные" поддерживателм, и подобные "оппозиционеры". И борцы с коррупцией, при первом же чихе предпочитающие платить налом гаишникам и много ещё что.

    А больше всего противна явная искусственность нынешнего "взрыва народного гнева" и явное враньё с _обеих_ сторон. Я предпочитаю, чтобы меня за идиота не держали. Ни те, ни эти. Но эти хоть как-то, но работают. А те - только языком треплют, не имея за спиной _никаких_ профессиональных успехов. Ни теоретических, ни практических.

    Ответить
    0 +
  • Dein
    Dein 11 декабря 2011

    мразота =(

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 11 декабря 2011

    Они все точно в какой-то другой реальности существуют.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 декабря 2011

    мы ж - никто, зачем ему в нашем мире жить?! он неинтересен ему)))
    ps сарказм

    Ответить
    0 +
  • phil_gal
    phil_gal 11 декабря 2011

    ты посмотри на него!

    Ответить
    0 +
  • dmitriy976
    dmitriy976 11 декабря 2011

    Это подготавливается почва для применения силы. Так же будут провокации для этого!!!

    Ответить
    0 +
  • ole233282
    ole233282 11 декабря 2011

    Дедушка на выход!

    Ответить
    0 +
  • after_time
    after_time 11 декабря 2011

    пусть басмачей в курбан-байрам призывает к умеренности

    Ответить
    0 +
  • Саша Н.
    Саша Н. 12 декабря 2011

    А че их кстате не задерживают?
    Несанкционированный сбор?! оО

    Ответить
    0 +
  • after_time
    after_time 12 декабря 2011

    и танцоров лезгинки на улице чет никто не трогает

    Ответить
    0 +
  • davasko63
    davasko63 11 декабря 2011

    Какое государство- такой и бэтмэн,какой судья - такие и суды!ПОЗОРИЩЕ!

    Ответить
    0 +
  • vsalagor
    vsalagor 11 декабря 2011

    За мигалку трясется. Рожа еще та...

    Ответить
    0 +
  • gladkih_a-215
    gladkih_a-215 11 декабря 2011

    Что же они все там никак не договорятся. Один говорит, мнение меньшинства нас не волнует. Другой за государственность трясется. Никакого единства мнений, хуже чем оппозиция, ей бог. А вы говорите могут хуже люди прийти к власти. Хуже уже некуда.

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 11 декабря 2011

    А врут потому что все. Ну и каждый во что горазд.

    Ответить
    0 +
  • ocelot
    ocelot 11 декабря 2011

    Повторюсь здесь ещё раз... Про "правовое поле" и прочее... Просто цитата и ничего личного... Но я в это верю! Вот она: "Сейчас же нас убивают, а врага как бы и нет. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не исчезнет совсем. Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировому господству…» все приводимые цифры взяты из официальных документов. Я работал в Правительстве России и не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр и контроль на выходе. Каждое решение принимается осознанно, обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно."

    Ответить
    0 +
  • SergeWistful
    SergeWistful 11 декабря 2011

    мразь

    Ответить
    0 +
  • montemsk
    montemsk 11 декабря 2011

    2 года назад из КС ушел (или его ушли?) судья Анатолий Кононов, выступавший с особым мнением по закону о митингах и по Ходору. Судья Кононов: Независимых судей в России нет | |…

    Ответить
    0 +
  •  grazhdaninbaran
    grazhdaninbaran 12 декабря 2011

    Спасибо! и ему и Вам.

    Ответить
    0 +
  • охотник никромонгер
    охотник никромонгер 11 декабря 2011

    На ящерецу похож-бездушный,хладнокровный, а в случае чего -хвост "отстегнёт" и за кардон.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 11 декабря 2011

    А глава конституционного суда доволен воровской властью?

    Ответить
    0 +
  • Антиполицай
    Антиполицай 12 декабря 2011

    Вполне, он у кормушки и терять её не хочет! На людей ему насрать!

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 11 декабря 2011

    Шулер сорвал банк, но был поймаy за руку на мухлеже.
    Ему:
    - Откажись от выигрыша, а то по морде получишь!
    А он:
    - А я ни при чём, камеры сами сломались, администрация казино говорит, что всё честно. Давайте не будем выходить из правового поля!

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 11 декабря 2011

    * поймаy → пойман

    Ответить
    0 +
  • alphamakaka-7927
    alphamakaka-7927 12 декабря 2011

    Спасение граммарнаци - самоубийство.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 декабря 2011

    Ты чего то конкретно фэилишь сплошь и рядом!

    Ответить
    0 +
  • f1restarter
    f1restarter 12 декабря 2011

    Да потому, что ни какой он, ни граммар наци.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 12 декабря 2011

    Сравни с расово верным написанием: "Да потому что никакой он не граммар наци."
    Четыре ошибки в одном предложении! Диагноз: ридуснеполноценность.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 12 декабря 2011

    Обосрался, да. Просто комп не сразу переводит раскладку, сцуконах. Извиняйте, пацаны.
    Теперь переходим к делу:
    1. Не "чего то", а "чего-то".
    2. Не "фэилишь", а "фэйлишь".

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 декабря 2011

    По первому пункту согласен. По второму - пиздишь!

    Ответить
    0 +
  • Evgen2
    Evgen2 11 декабря 2011

    Господин товарищ Зорькин написал много букв, при этом ничего не написал свое отношение к нарушению конституционных прав граждан

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 декабря 2011

    +1

    Ответить
    0 +
  • shr
    shr 12 декабря 2011

    Да-да, что там о защите 31-й статьи? Гаранту Конституции "не нравится", для Судьи Конституции "потенциальная причина национальной катастрофы". Пчёлы против мёда.

    Ответить
    0 +
  • alexkeuano-8400
    alexkeuano-8400 11 декабря 2011

    Не боится тявкать. Знает, что его пидорнут вместе со всеми.

    Ответить
    0 +
  • katm
    katm 11 декабря 2011

    во придурок

    Ответить
    0 +
  • Юрий Громов
    Юрий Громов 12 декабря 2011

    По моему, тут можно вспомнить слэнг "Интернет-падонкафф" конца девяностых - начала нулевых, и сказать "херру" Зорькину на "олбанском" - "В Бобруйск! Жывотнае!". По смысловой нагрузке фразы - вполне подойдёт.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 декабря 2011

    Юр, ну зачем так про хороший город Бобруйск? :)
    Там хорошие люди живут...
    А то, что Зорькин жЫвотное, это я согласен!

    Ответить
    0 +
  • Пчеловод
    Пчеловод 11 декабря 2011

    Скоро дождутся, беспредельщики.

    Ответить
    0 +
  • grigoriy66611
    grigoriy66611 12 декабря 2011

    Говна кусок. Хочет проводить нашему обществу "симптоматическую терапию".
    Причины нужно лечить, причины.

    Ответить
    0 +
  • DMahno
    DMahno 12 декабря 2011

    Жлоб пригретый!Запели ублюдки едросовские,очко играет.Своим жлобством,жадностью,воровством довели свой народ до ахуя.ГНИДА!!!

    Ответить
    0 +
  • netend
    netend 12 декабря 2011

    страшно сцука, чтоб тебя разорвало упырь

    Ответить
    0 +
  • Interesny
    Interesny 12 декабря 2011

    мудак!

    Ответить
    0 +
  • m.Stranger
    m.Stranger 12 декабря 2011

    Народ считает, что государству необходима сила, которая могла бы эффективно противостоять перерастанию самодурства правительства в «эксцессы, чреватые угрозой самому существованию нашей государственности».

    Ответить
    0 +
  • antikorea
    antikorea 12 декабря 2011

    Лучшее лекарство парламентская республика с 2 летним стажем работы

    Ответить
    0 +
  • Calomba7
    Calomba7 12 декабря 2011

    Холуй Зорькин из деревни Холуёво

    Ответить
    0 +
  • Chek
    Chek 12 декабря 2011

    Этот-то куда полез...))) он же вроде как вообще не должен давать комментариев по действующей власти в стране)

    Ответить
    0 +
  • всем козлам по рогам
    всем козлам по рогам 12 декабря 2011

    старческое недоумие...

    Ответить
    0 +
  • f1restarter
    f1restarter 12 декабря 2011

    Как дебилом был, так им и остался, помню, когда в школу еще ходил бесила надпись на стене голосуйте за Зорькина, мне уже тогда он не понравился.

    Ответить
    0 +
  • Немытая Россия
    Немытая Россия 12 декабря 2011

    Мол, не рыпайтесь, народ, один хуй вас никто слушать не будет. А того гляди и реперессируют

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 12 декабря 2011

    Реперессируют? Заставят сутками слушать реп?

    Ответить
    0 +
  • Немытая Россия
    Немытая Россия 12 декабря 2011

    Да, да. Ты все правильно понял

    Ответить
    0 +
  • ..
    .. 12 декабря 2011

    всё настроение испортили этой отвратительной рожей

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 декабря 2011

    власти даже сейчас не хотя вникать в суть происходящего... считают нас меньшинством...((( чем подтверждают в который раз правоту "меньшинства"... сливаются гады...(((

    Ответить
    0 +
  • Гюго Троцкий
    Гюго Троцкий 12 декабря 2011

    Вот и обращайтесь в суд.
    Зорькин еще при ЕБНе предал страну.

    Ответить
    0 +
  • всем козлам по рогам
    всем козлам по рогам 12 декабря 2011

    это корифан Чурова!
    читать то, что он там написал - какая-то ахинея, старого маразматика...

    Ответить
    0 +
  • Славка
    Славка 12 декабря 2011

    ЖАЛО,то ещё!!!

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 декабря 2011

    Интересно глава Конституционного суда дочитал одноименный закон хотя бы до 31 статьи

    Ответить
    0 +
  • sergei47
    sergei47 12 декабря 2011

    "По мнению председателя КС, нынешние митинги аппелируют не к закону"
    Так закон нарушен, народ,права которого нарушены,аппелирует к Органу который может поправить"властителей"

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 12 декабря 2011

    Валера, вали на пенсию! Утомил.

    Ответить
    0 +
  • Жумагельд
    Жумагельд 12 декабря 2011

    Ну конечно народ вообще лишнее звено в корупции, все правельно говориш Зорька...

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 12 декабря 2011

    "Глава Конституционного суда Валерий Зорькин выразил..." Чо? Кто ты?

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 12 декабря 2011

    Потенциальная причина национальной катастрофы - это, прежде всего, бесхребетность, отсутствие принципиальной позиции Конституционного Суда. Если бы КС надлежащим образом исполнял свои обязанности по защите Конституции, закрепленных в ней прав человека и гражданина, не было бы нужды в "деструктивных" митингах.

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 12 декабря 2011

    во-во

    Ответить
    0 +
  • dukedemuke
    dukedemuke 12 декабря 2011

    Беги, дядь Валер! Беги!..

    Ответить
    0 +
  • antikorea
    antikorea 12 декабря 2011

    Только он забыл сказать что в 93 году первыми открыли огонь власти после того как внедрили к митингующим провокаторов.

    Ответить
    0 +
  • алексей-6197
    алексей-6197 12 декабря 2011

    Навальный новости Форум Навальный Акция протеста против…

    Ответить
    0 +
  • MrClon
    MrClon 12 декабря 2011

    Митингующие не довольны главой Конституционного суда

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 12 декабря 2011

    Так ты не ворую, и защищай конституционый строй (что должен), и все будет хорошо!
    Понимаешь, Зорькин, все хотят жить хорошо, а получаеться только у вас!

    Ответить
    0 +
  • Юрий Киселев
    Юрий Киселев 12 декабря 2011

    Зорькин, по всей видимости, забыл, какую роль лично он сыграл в 1993 году в качестве провокатора вооруженного мятежа и на чьей стороне. Вместо того, чтобы отстаивать положения Конституции РФ, председатель КС снова принимает сторону самых реакционных сил России.

    Ответить
    0 +
  • bl-post
    bl-post 12 декабря 2011

    Такой вот чудак конституцию судит -
    Сказал он, мол воля народа,
    Россию погубит.
    Вот бля! :(

    Ответить
    0 +
  • alex-8686
    alex-8686 12 декабря 2011

    Потрясающе!
    Президент - не гарант Конституции!
    Суд - не гарант закона!
    МВД - не гарант порядка!
    Выборы - игра по правилам ЕР!
    Не государство, а цирк какой то!
    И что, по ихнему, должен делать порядочный гражданин?-
    "Расслабится и получать удовольствие от процесса"???
    ***
    A вы друзья, как не садитесь,
    Россией править не годитесь!
    Познав презренье и позор,
    Сидеть на нарах должен вор!
    ***
    Пощады не ждите, придёт и наше время!

    Ответить
    0 +
  • motopapa
    motopapa 12 декабря 2011

    а шулерство - в правовом поле?...

    Ответить
    0 +
  • Александр-7767
    Александр-7767 13 декабря 2011

    Да какой закон-то, г-н Зорькин? Нас уже ведь давно лишили права голосовать "против"! И из-за этого в нашей политической системе всё шиворот-навыворот: партии которые близко не должны подходить к Думе, имеют там большинство! А всё потому, что законом о выборах не утверждён символ, соответствующий мнению "против". Пустая клетка в бюллетене - это "отсутствие мнения" юридически, т.е. "воздержался".
    Поэтому, получается, что учитывается только мнение "за", а мнение "против" - нет.
    И сейчас, даже Единая Россия, в Думу бы не прошла, поскольку 49,7% "за", но 50,3% "против". Т.е. с перевесом 0,6% она уже не прошла!

    Ответить
    0 +
  • Artemi
    Artemi 13 декабря 2011

    Даже старый Горбачёв на Эхе Москвы и то поразился такому градусу неадеквата Зорькина.

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 13 декабря 2011

    А чего все так расшумелись? Статью читать лень, но резюме вполне здравое. Он не против митингов, он против их "перерастания" :-)

    Что касается "закона", то требование отмены выборов и на мой взгляд звучит несколько странно. Увольнения Чурова, расследования всех жалоб и повторного пересчёта голосов - да, возможно. А отмены - да на основании чего? В Москве ещё может быть, да и то.

    Ответить
    0 +
  • alekc-8442
    alekc-8442 13 декабря 2011

    Господин Зорькин, когда вы начнете получать гроши, как большинство наших граждан РФ, вы не только на митинги пойдете.

    Ответить
    0 +
  • Samson157
    Samson157 14 декабря 2011

    Лучше бы Вы Зорькин промолчали, за "умного" сошли бы. Вам наверно невдомек, что неписанный закон, этика поведения, диктует людям занимающим такие должности, воздерживаться от каких либо политических комментариев. Но тут уже не до морали и каких либо законов, когда требуется грудью встать на защиту власти. Своим комментарием текущих событий, Вы ясно показали на чьей стороне заранее будет высшая судебная власть. Так что ОМОН вперед, теперь руки у Вас развязаны. И я окончательно убедился, какие у нас "профессионалы" во власти.Другой бы нормальный, здравомыслящий руководитель, немедленно уволил бы такого рьяного "защитника". Но это к нам не относится. Как говорится: "Яблонька от яблони......"

    Ответить
    0 +