Все работают в штатном режиме, журналисты умеют сделать из мухи слона.

Что Вован, что Димон - оба хуже.

Критиковать всегда легче чем заниматься работой реальной.

это кто у нас "реальной работой" занимается? уж, не правительство ли имели Вы в виду? не смешите ))) Вы б еще сказали, что у нас дума работает )))

А законы по вашему сами собой принимаются? Если дума не работает?

ахахаха! это Вы щас про какие "законы"? ну, Вы и юморист, батенька! ))))

Кстати, о птичках...
Левада-центр хоть и является чисто кремлевским проектом, был вынужден признать:
top.rbc.ru/politics/29/04/2013/856089.shtml
А ведь глава правительства Медведев является также по совместительству главой ЕдРа.

Левада-центр. Все думала как себя оправдать. )))
О давайте что больше половина населения считает ЕР жуликами.
Больше половины. 70% много. 60% много. Ага. 50,99% банально. Во пусть будет 51%. ))))

51% - контрольный пакет акций, практически )))

это Вы про "закон подлецов" и "о защите чувств верующих"? ))))))
даже слов нет...

Вы это серьезно мужчина? Я полагаю, что вы знаете только о законах про которые говорят на канале "дождь".

ну-ка, просветите-ка меня, невежду, какие такие полезные и мудрые законы приняла наша 6я дума?
а я посмеюсь )))
хотя, в пору плакать...

"Для своих всё, врагам законы" - сказал когда-то генералиссимус Франко.
Это и есть процесс управления государством.
И государством управляет только Путин.

Федеральный закон от 02 апреля 2012 г. N 28-ФЗ
Федеральный закон от 3 мая 2012 г. № 46-ФЗ
Федеральный закон от 10 июля 2012 г. № 106-ФЗ
Федеральный закон от 10 июля 2012 г. № 107-ФЗ
Федеральный закон от 30 июня 2012 года № 98-ФЗ
И еще добавлю Про категорию "м" и "Табакокурение"
Конечно это ИМХО

я цифры не запоминаю:
1. "о полит.партиях" - спецы серьезно его критиковали. не буду останавливаться.
2. "об инвалидах" - пустышка, реальных дел не видно.
3. "об изменениях в УК" - ужесточение закона. без комментов.
4. "о замене конфискации денежным эквивалентом" - очень полезный и актуальный закон! )))
5. законы об алкоголе и табаке не приведут ни к чему хорошему, кроме роста цен )))
с "Антимопедным" законом пожалуй соглашусь, хотя пока результатов не видно...
лучше б пьяных ментов из-за руля повышвыривали. это помойму актуальнее.
какие еще смешные и полезные законы разработаны нашими отважными депутатами? )))

Да нет же)))
Это ваше видение, не более)))

Не перенживайте так сильно. Ничо не будет.
Он же сказал, что специально задрал планку.
Выполнено 85 поручений.
А если бы сюсюкал да ходил вальяжно, надувая щёки (у касьяна здорово получается), то не исполнили бы и 10.
Не, застращать министров надо. Но чтоб работали, а не впали в ступор.

Грибы.

да, чувак честно сознался, что снова соврал!
Ничо из обещанного не будет...

Вот с чем согдасен, при Путине точно "Ничо не будет" :-)
Не выполненные обещания Путина.
fin-i.com/obzory/s-uklonom-v-politiku/nevypolnenny...

Щас опять будут старую песню петь - царь хороший, это бояре палки в колеса вставляют.

Когда это Путин выполнял свои обещания - никогда. И сейчас по этому поводу никто не переживает. ))) Лично я ему не верю.

и кашмаром для самого пупуталы

Как там было написано на плакатике, адресованном Медведеву? "Вчера президент. Сегодня премьер. Завтра префект".
Сам же согласился на роль мальчика для битья. Не жалко.

странно как-то: путин обещает, а медведев и правительство должно исполнять его обещания. не справятся - уволит. а путин сам не пробовал свои обещания выполнять? или его работа - только обещать?
да, интересно взглянуть на перечень путинских обещаний и процент их медведевского выполнения...

Министры тоже не сами "выполняют". Они перепоручают другим чиновникам.
Вас собственно что удивляет? что путин самолично не работает "киркой и лопатой" ?

а Петр 1, помнится, самолично свой знаменитый ботик построил. и Суворов сам через Альпы переходил в 69 лет-то, вместо того, чтоб на пенсии семки лузгать...
а наш только со стерхами порхать. беззаботушка )))

<<а Петр 1, помнится, самолично свой знаменитый ботик построил>>
и что это доказывает? Остальной флот построили же без его личного участия. И от этого корабли не стали хуже.

Муссолини например самолично помогал крестьянам и строителям. Муссолини крутой? )

мне плювать на Муссолини - не переводите стрелки. а вот, результаты работы Петра 1 и Суворова были видны невооруженным глазом - до сих пор нам их в пример ставят.
а вот, что конкретно реально сделал Путин, мне не понятно, извините...

Кстати о Петре I.
Результаты конечно видны, но Вы видимо не знаете какой ценой они были достигнуты. Петр 1 был известный "душитель свобод". Если бы Вы жили в то время то были бы возмущены его правлением.

вопрос спорный, некоторые историки говорят, что его деспотизм слегка преувеличен. ну, мы вообщем-то, не об этом. путен - тоже далеко не ангелок.

Результаты правления Петра никак не связаны с тем, что он самолично одну посудину смастерил.

зато в этом проявляется суть человека и его способность реализовывать задуманное.

руководить и организовывать работы подчиненных надо тоже уметь. это весьма серьезная и нелегкая работа.
а так, раз в году устраивать взбучку министрам и выслушивать скучные отчеты - это, извините, не работа, а очередная порция макаронных изделий.
где результаты работы?

А Вы как представляете работу "идеального" президента?

в идеале президент вообще не нужен.
анархия - мать порядка. )))
а пока до идеала нам еще далеко, я вижу две основных задачи, стоящих перед главой государства:
1. забота о благосостоянии своего народа;
2. обеспечения абсолютного соблюдения законности;
3. развитие полностью прозрачной и открытой демократической системы управления государством.
в принципе, внешне эта работа выглядит примерно так же, как нам показывают по НТВ, однако, об ее эффективности следует судить по результатам, коих я увы не вижу. точнее, вижу лишь отрицательные.

<<в принципе, внешне эта работа выглядит примерно так же, как нам показывают по НТВ>>

мне нечего добавить

а Вам не кажется странным следующий цикл:
сначала человек дает обещания, потом нанимает других людей, происходит имитация бурной деятельности, после чего эти "другие люди" объявляются неэффективными и заменяются другими, даются новые общещания, ставятся новые сроки (люди-то новые - им же пообвыкнуть нужно, освоиться) и т.д. по циклу. а воз и ныне там, как говорится...
в качестве воза можно взять путина или народ, что Вам больше нравится. общая ситуация остается неизменной: путен - на троне. народ - в заднице. стабильность, чо!

"об ее эффективности следует судить по результатам, коих я увы не вижу"

А где-нибудь на нашей планете существует система в которой реализованы пункты вами приведенные, особенно учитывая содержащиеся в них слова "абсолютно" и "полностью"?...

скажем так, есть много стран, где ЭТО реализовано гораздо лучше, чем в России.

есть много стран где ЭТО реализовано и похуже чем в России. Продолжаем стремиться к идеалу)))

Вы полагаете, что нужно стремиться в обратную сторону? )))

Какое именно из сказанных мною слов могло поспособствовать таким выводам?)))

Правильно равняемся на племенные народы Африки )))

Думаю, равняться надо на себя, в любом случае.
Хотя, в данном случае кому как больше нравится)))

И заново учится на тех же ошибках.

Ошибки у каждого свои да и пути у всех разные. И идеала пока нет от которого есть чему научиться.

Правильно обожглись на монархии. Причем не только мы. И давайте вернемся к ней. Везде борятся с коррупцией и бюрократией - так как она тормозит развитие страны. Мы же нет поощряем коррупцию и увеличиваем бюрократию.
У нас свой путь разворовать, растащить, а дальше трава не расти.
Я правильно вас понял?

Пусть коррупция и бюрократия остаются там где с ней так успешно борются. А для нас, по моему мнению, подходит путь без коррупции и распространению этой заразы по всему миру под маской борьбы за всеобщую демократию

Это вы про какую страну????
У нас как бюрократический кабинет разрастался - так и разрастается, а он в большинстве только еще больше развивает коррупцию. У нас кого-нибудь посадили из высоких постов за коррупцию - нет. Все знают кто ворует, но как я понял для вас это нормально. )))

Коррупция как зараза пришла к нам вместе с тупой идеей брать с кого-то пример, как раз от тех с кого мы пример и брали вместе с кока-колой. Может пора прекратить заглядывать в рот к тем кто распространяет болезни и не может от них вылечиться? И может пора своей головой думать, пусть даже и принимая во внимание глупые подергивания систем рождающих коррупцию и одновременно борющихся с коррупцией?

Тоесть наше правительство взяло пример с Африки и давай воровать? )))
Или с кого оно могла взять такой пример, в таких масштабах?

А ворует только правительство?

И приближенные к правительству, из которых потом по наследству делают чиновников.

воровство - старинная русская забава.
еще Салтыков-Щедрин о ней говорил:
"Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!"

Расскажите как правильно руководить государством. Письменно Путину.

Гитлер тоже автобан закладывал

маладец чо! вапще он для немецкой нации хорошо постарался.
кабы не начал всех остальных мочить, можно было бы ему и зачот поставить.

простите, а в чем именно заключается работа нашего президента-императора? лапшу на уши электорату развешивать, да обещания давать. ну и пиариться еще в каждой бочке затычкой. Гарант Конституции с него - и тот никудышный

Мне за вас стыдно)
Если не понимаете посмотрите на президентов других стран.

что это за неопределенные жесты, типо "они вон чо и то ничо"?
поконкретней излагайте свои мысли, будьте любезны.

Объясню Вам на примере.
Понимаете, прораб не кладет плитку не потому что он лентяй. Класть плитку это работа плиточников. Более того, если прораб сам кладет плитку - он плохой прораб, потому что не смог правильно организовать рабочий процесс.
Часть плиточников возмущены тем, что прораб сам не выкладывает плитку.
Работа руководителя - руководить и организовать процесс.

если руководитель бригады плиточников видит, что его подчиненные криво ложат плитку - он обязан в любой момент показать собственноручно как это нужно делать или доступно объяснить, на худой конец. ничего зазорного в этом нет. если он этого не может, он плохой начальник.
если правительство не может разработать какие-то мероприятия, президент должен самостоятельно разобраться в причинах, наметить пути решения, распределить обязанности и непрерывно контролировать процесс.
а то, что нам показывают в новостях - лишь клоунада, ибо реальные результаты бесконечно далеки от декларируемых целей и задач.

Путин хорошо "объясняет" министрам. Министры это "плиточники" путина.

А если у прораба не получилось объяснить, то на своем примере плиточнику придет показывать генеральный директор строительной компании?

если у прораба не получилось, придет другой прораб. если все прорабы не справляются, возникают вопросы уже к генеральному директору - почему ты бездарей набрал? и чем вапще вы тут занимаетесь?

Ну а гендиректор плитку-то класть пойдет?

Ген. дир. во многих отраслях - вообще бессмысленная должность. Раньше была просто по совместительству.

По совместительству с плиточником)))

Нет. Есть плиточник. Есть прораб, который лучше всех кладет плитку. Если контора занимается только укладкой плитки. То этот прораб будет и ген.диром.

А если есть только плиточник, то он сам и прораб и гендиректор)))))))))))

Да если он все успевает.

Идеальная модель для сравнения с государством)))

Так вы ее сами привели.
А к государству. Президент страны должен отработать в правительстве не малый срок. На различных постах, что бы понимать, что делает.
И уж никак не в КГБ.

Весьма странное мнение...

И в чем странность моего высказывания - поясните?

Причем тут КГБ?

Вы я как вижу даже не понимаете что пишите.

Видеть вы можете что вам угодно

Ну так я и говорю вы только пишите, на что можете возразить, а если возразить не можете, то просто пишите о погоде. )))

Какой смысл вам возражать? Вам кажется что президент не может работать в КГБ. Кажется - пусть дальше вам так кажется. Просто ваше мнение странно без объяснения ваших фобий. Но вы имеете право на собственное мнение каким бы странным оно не было.

Т.е. по вашему странно, что у президента должен быть опыт работы в правительстве, на более низких должностях? Что бы понимать суть работы?

да при том, что вся наша гос.система такая же мутная, скользкая и коварная, как КГБ. впрочем, когда-то у КГБ были и хорошие черты - он порой реально заботился о безопасности страны, когда об этом заботился его начальник. в нашем случае, эта забота проявляется лишь в отношении государства, но не народа.
я уж не говорю, о том что, созидать, творить, строить, создавать КГБшная система не способна по определению. единственное в чем преуспела эта спец.служба - это организация убийств и диверсий. выводы делайте сами...

Вы в КГБ работаете?

так я вам и признался )))

Тогда понятно)))

Чтобы не задавать глупых вопросов, почитай соответствующие статьи Конституции, там прекрасно расписано, чем должен заниматься Президент РФ.

прикольно:
"уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
угу, так у нас все и выполняется...
а функционально он должен в основном - назначать, увольнять, подписывать. должность менеджера по кадрам. судя по эффективности этих "кадров", сам менеджер походу не эффективен.

Оба кошмар для всей страны.

альтернативные варианты?

Возвращение монархии, династии Романовых.

неплохой вариант, но лично меня современные конкретные представители этого дома не вдохновляют, хотя попытка, не пытка

Откуда им взяться? Нет их.
Поэтому Путин будет нашим пожизненным Богом-Императором Дюны.

и всё же?

Уже озвучивала тут на Ридусе

я не видел

Ещё раз. Делягин, Глазьев,Болдырев. Был Виктор Илюхин. У нас много умных и порядочных людей ещё осталось. Ещё не всех убили или посадили.

Глазьев,Болдырев - да, Делягин мне активно не нравится, хоть и говорит зачастую верные вещи. Рогозин?

Не Рогозин. Он из той же компании, что сейчас у власти.

Мало быть умным и порядочным. Нужно свой ум и порядочность продемонстрировать обществу. Как и множество других качеств, необходимых для управления государством.

Чбы быть умным и порядочным ничего не надо демонстрировать, надо просто БЫТЬ умным и порядочным. А демонстрируют обычно другие.

Если у них цель просто БЫТЬ, тогда им и действительно достаточно просто БЫТЬ)))

Ту не шла речь про цели. Ещё раз по-русски. В России много умных и порядочных людей.

Да. А еще в России красивая природа!

И красивая природа и все ископаемые и умные и красивые люди.

Не жизнь, а сказка.

Могла бы быть, если бы не колонизаторы.

окаянные))))))

kgb-ru.livejournal.com/6452.html

Все верно

озвученные вами фамилии во сто крат хуже Тандема

Тандем более эффективно страну разваливает

Явлинского в президенты!

бггггг, еще этого придурка не хватало

У вас только евреи в кандидатах?

Ваш пост в интересах путинских!
Как не стыдно работать против премьер-министра своей страны, который столько для нее сделал!

Министр труда, сидит последний?)
Ему, что?) сказать нечего?)

"По этому случаю, глава государства проведет совещание об исполнении 11 указов, в которых он зафиксировал свои предвыборные обещания".
Конкретно по этому случаю редакция может объяснить, зачем стоит запятая после слова "случаю" - Апототышке эта запятая очень режет слух.

не понял. Путин наобещал, а выпонять будет Медведев?
а самому "ответить за базар" религия не позволяет?

Именно - религия. Он ведь из секты свидетелей "рязанских учений".

Ничего не будет ! ВСе при деньгах и при власти останутся ! Стабильность !

На ответах путин показал очередной раз, что надеяться на улучшение жизни в России не стоит. Гниение страны продолжится и дальше.

Почему годовщина,он у власти почти 20 лет-как у нас любят сглаживать углы,как будто и не он рулил не в ту сторону,и вот начался новый отсчёт-как говорит Путин про неудачников министров,они работают только один год-исправятся.Это он думает и про себя!