+67
Сохранить Сохранено 7
×

«Голос» признал победу Путина в первом туре


67 76 758

«Голос» признал победу Путина в первом туре

Результаты подсчета ассоциации «Голос». © Ridus.ru

Ассоциация «Голос» согласилась с победой Владимира Путина в первом туре президентских выборов. После проверки половины протоколов, полученных от наблюдателей «Голоса», нынешний премьер набрал больше 50% голосов.

«Даже по нашим данным - 50,26% - понятно, что первый тур», - уточнила исполнительный директор ассоциации Лилия Шибанова, слова которой в понедельник приводит «Интерфакс».

Шибанова также подчеркнула, что «Голосу» удалось послать своих наблюдателей далеко не на все проблемные участки. Так, по ее словам, неохваченными остались кавказские республики: Чечня и Дагестан.

На данный момент результаты остальных кандидатов гонки за президентское кресло выглядят следующим образом: Геннадий Зюганов – 19,21%, Михаил Прохоров – 17,36%, Владимир Жириновский – 6,24%, Сергей Миронов – 5,09%.

Стоит отметить, что всего «Голос» располагает 2487 протоколами, из которых проверено лишь 1640 (около 65%). Вполне возможно, что по итогам проверки всех листов Владимир Путин опустится ниже барьера в 50%, учитывая крепкие позиции его ближайших соперников Зюганова и Прохорова.

В любом случае действующий глава кабинета министров, по данным Центризибркома России, одержал на прошедших выборах убедительную победу. Согласно ЦИК, Владимир Путин набрал 63,75% голосов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+67

 

   

Комментарии (41)

  • всем козлам по рогам
    всем козлам по рогам 05 марта 2012

    не было в списке кандидатов никакой оппозиции, были лишь одни претенденты, по сути своей "согласные" - не надо воду мутить...

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 05 марта 2012

    +100500 постановочные выборы требуют постановочных кандидатов =/

    Ответить
    0 +
  • Bishi
    Bishi 05 марта 2012

    Не оппозиция, а стыд...

    Ответить
    0 +
  • natab789
  • koko60216
    koko60216 05 марта 2012

    Пришлось признать, но оставили возможность буксовать.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 05 марта 2012

    Ура! Путин победил своих спаринг-партнеров!!! А ведь кто бы мог подумать?

    Ответить
    0 +
  • Гюго Троцкий
    Гюго Троцкий 05 марта 2012

    Ага, какая неожиданность.
    В итоге и едро в большинстве в думке и пукин президент. Хули рашка улетела в сраное говно.

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 05 марта 2012

    До следующих выборов она не доживет. Мое ИМХО.

    Ответить
    0 +
  • username-6091
    username-6091 05 марта 2012

    Следующие выборы?
    Что-то не припомню за последний десяток лет выборов.

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 05 марта 2012

    Пора пиздить сраный трактор =)

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 марта 2012

    Как это кто, все подумали. Победить шулера его картами невозможно.

    Ответить
    0 +
  • nordligst
    nordligst 05 марта 2012

    Какой народ - такое и государство

    Ответить
    0 +
  • Bishi
    Bishi 05 марта 2012

    Что?

    Ответить
    0 +
  • Last Survivor
    Last Survivor 05 марта 2012

    Ну теперь-то оппозиция успокоится? Выборы признаны честными, причин для митинга нет, пора возвращаться к бугагаенькам в уютных блогах.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 05 марта 2012

    это простите где это их честными признали?
    вам тут написали, что сперли 13,5%
    решающие проценты, между прочим.
    признают только тогда, когда они пройдут честно, а Пу ссыт честных выборов, даже несмотря на то, что реальных противников у него нет.

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 05 марта 2012

    Да не. Выборы прошли относительно честно в плане голосования и подсчёта голосов по сравнению с 4 декабря 2011 года. 60 % у Путина - в полне реально, но тут стоят вопросы: А были ли зарегистрированы все возможные кандидаты? Равная ли была агитация у всех кандидатов в СМИ(прежде всего ТВ)? И, главное, имел ли Путин конституционное право быть избранным президенты на третий срок???

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 06 марта 2012

    честно по сравнению с нечестными?) надо сравнивать с чистыми и прозрачными выборами, таких у нас нет.
    не согласна, должен был быть второй тур.
    я раньше не видела кандидата, кроме Пу.
    ведь прекрасно понимала, что Зю не президент, Прохоров та еще темная лошадка, об остальных говорить нечего.
    но я надеялась, что власти поступят мудрее...будет второй тур с Зю и всё, Путин будет президентом, но уже у нему претензий не будет.
    чистая победа.
    но нет, мы подтасуем, вызовем омон и будем с димкой в бадминтон играть.

    Ответить
    0 +
  • Bishi
    Bishi 05 марта 2012

    Будьте добры ссылку кто и где сказал что 13,5% спёрли. Ибо пиздеть все горазды. Нарушений не могло быть столько, максимум 5%. Почитайте конституцию там прекрасно написано какие выборы признаются не легитимными.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 06 марта 2012

    по подсчетам голоса у Пу 50,27, по официальным данным 63,75. далее вычитаем.
    и как это не могло быть столько, это вы где это считали сколько могло быть, а сколько нет?
    нарушения были, их фиксировали, никто разбираться не будет, а сколько было не зафиксированных, а?
    если ты считаешь выборы честными можешь и не отвечать.

    Ответить
    0 +
  • kuvalda-9349
    kuvalda-9349 05 марта 2012

    Уймитесь! Хватит метать говно на вентилятор! ПУТИН - ПРЕЗИДЕНТ! Что и требовалось доказать!

    Ответить
    0 +
  • petuhov
    petuhov 05 марта 2012

    Требовалось и доказали, молодцы. Путин сказал, вы сделали. Мой УИК был Путинским изначально и что бы я не делал, один хрен победил бы ваш плачущий мальчик. Поздравляю всех кто на этом заработал, теперь купите еды и плазменный телевизор, который будут смотреть ваши не образованные и голодные дети (в будущем). Победили деньги и сволочи.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 05 марта 2012

    чтобы я ни делал
    необразованные

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 05 марта 2012

    * что бы я ни делал, пардон

    Ответить
    0 +
  • username-6091
    username-6091 05 марта 2012

    *Делаю скриншот*

    Ответить
    0 +
  • Naki
    Naki 05 марта 2012

    а ведь неспроста

    Ответить
    0 +
  • petuhov
    petuhov 05 марта 2012

    Извините, опечатка. Главное суть.

    Ответить
    0 +
  • Bishi
    Bishi 05 марта 2012

    Дно..

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 марта 2012

    Кому доказать, самому себе? А разве он сомневался, вас то все равно не спросили.

    Ответить
    0 +
  • Adino
    Adino 05 марта 2012

    У Голоса нерепрезентативная выборка. Я смотрела те данные, которые уже выложены на сайт - 66% протоколов приходится на Москву, Питер и Московскую область. Естественно, говорить о том, что цифра 50% верна для всей России, невозможно.
    Хотя они все равно молодцы что проделали такую большую работу.

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 05 марта 2012

    Ботексный победил в борьбе с кривым, косым и тупым. Иллюзия выбора, господа и дамы...

    Ответить
    0 +
  • хххххх
    хххххх 05 марта 2012

    Валить надо, с этого говна. Стране пиздец. Мы Русские, не достойны иметь великую державу. Была последняя надежда, но её спустили в унитаз, ныне живущие пенсионеры. Кинули им объедки со стола, барины-господа. Хуй, мои налоги, больше увидят.

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 05 марта 2012

    идите с миром и , кстати, рецепт от плохого настроения - фильтруйте базар.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий-999
    Дмитрий-999 05 марта 2012

    В свое время все Голос защищали, говорили, что они самые честные... Кстати, голос один из первых организовал и является основным партнеров движения "За честные выборы"... Но, они породили толпу ботов, теперь эти боты и люди с Оппозиционизмом Головного мозга не верят даже Голосу... Ну, удачи...

    Ответить
    0 +
  • Bishi
    Bishi 05 марта 2012

    Кто голос защищал? Кто говорил что они самые честные? Изначально было понятно для чего и кем он организован.

    Ответить
    0 +
  • pozicion-2010
    pozicion-2010 05 марта 2012

    Главное в этой компании именно "обкатывание" массового и добровольного института наблюдателей и то, что ими зафиксировано уже говорит о системном противостоянии двух противоположных по своему мировоззрению социумов: одни ущербный и хромой на все четыре, а другой, растущий и набирающий силы и международный авторитет, гражданский актив, за которым будущее!!! И, кто этого не осознаёт,тот просто зомбированый индивидуум...

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 05 марта 2012

    Ура, торжество нашистских ботов с номеными именами - свершилось! Пусть теперь между собой переписываются - "кто больше всех любит нашего ПэЖэ"

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 05 марта 2012

    Фарс какой-то. 2487 протокола это примерно 2.5% от общего количества участков. С чем они там могут "соглашаться" или "не соглашаться" с такой выборкой?

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 05 марта 2012

    ну уж извините!
    за что уплочено - то и посчитано!

    Ответить
    0 +
  • Egres
    Egres 05 марта 2012

    Да прямо. У "Голоса" финансирование очень неплохое.

    Ответить
    0 +
  • jueves
    jueves 06 марта 2012

    Опять на сдаче тот же шулер

    Ответить
    0 +
  • jueves
    jueves 06 марта 2012

    А Чуров с риском для жизни и здоровья выполнил возложенную на него (ясно, кем) историческую и судьбоносную миссию. За что получит синекуру.

    Ответить
    0 +