Один звонок Воффки в Тель-Авив, а какие круги пошли. Сионисткое лобби возбуждено, а что делать, придётся терпеть и поминать Борьку.

Терпеть придется разве что груды горелого лома, в которые, как всегда, превратится это вооружение. Дополнительный мусор в экологически неустойчивом регионе.

ага, от лома все так возбудились...

Воевать не хочется никому, кроме фанатичных арабов, осатанелых с голодухи северокорейцев и страдающих комплексом неполноценности "третьих римлян". Но если другого выхода не будет - кое-кому придется напомнить уроки прошлых ближневосточных конфликтов. Не зря регион приобрел репутацию кладбища советской/российской техники.

мечты-мечты, где ваша сладость

Как раз не мечты, а историческая реальность. Документальные факты свидетельствуют, чем каждый раз кончалась очередная попытка арабов уничтожить Израиль. И хваленая советская техника ничем не могла им помочь.

да я не про арабов, я про кладбище советской техники. Даже если арабы и продуют - что вообще вполне реально, с учетом того, что израиль поддерживают американцы - всё равно перед этим наши ракеты существенно попортят крови американцам и евреям, если они таки решатся осуществить морскую блокаду.

То есть вы, как налогоплательщик, согласны вбубухать колоссальные средства из госбюджета только затем, чтобы кому-то бесцельно "попортить кровь"? Нищие пенсионеры вас вряд ли поймут...

да вот как раз не бесцельно. Это стратегия. Россия защищает свои интересы ещё на дальних рубежах и работает на перспективу. Именно так всегда делают американцы - не зря же лезут во все войнушки по всему миру. И очень хорошо живут. Поэтому работать на перспективу - это правильно и это ну никак не "бесцельно"

Сперва американцы построили нормальное государство и гражданское общество, а уж потом стали заниматься геополитикой. А в России, как всегда, все с ног на голову.

А есть чё продавать то?

Вы явно не в курсе о вооружении своей страны.

более чем

>>The New York Times также утверждает, что Россия поставила Сирии усовершенствованную версию «Яхонта» — эти ракеты не позволят ввести морскую блокаду, а также поставлять оружие оппозиционным силам.

Вот это самое смешное :) Дескать, вам нельзя поставлять оружие. Только мы можем поставлять и кому считаем нужным! :)

The New York Times? Сульцбергеры помогают братьям из Израиля в информационной войне?

Среди конструкторов "Яхонта", если отбросить гриф секретности, наверняка тоже найдется немало интересующих вас фамилий. ))))

Меня не интересуют эти фамилии, тем более в Яхонте. В данном случае на лицо провокация со стороны СМИ, которые играют на стороне Израиля уже давно.

Вся жизнь - игра, и каждый непременно играет на чьей-либо стороне. Не нравится - идите в команду противника, создавайте здоровую конкуренцию в информационном пространстве. Вот только медийный бизнес, как и любой другой, требует усилий и серьезного риска. Что обычно не под силу антисемитам, в большинстве своем обладающим психологией классических неудачников.

"Что обычно не под силу антисемитам, в большинстве своем обладающим психологией классических неудачников.
ОтветитьСсылка"
спасибо, посмеялся :-)

А если серьезно, то поздно влезать в давно поделенный бизнес, причём крупнейшими капиталами. И не мне вам говорить про национальный "фейс-контроль" в этих сферах. Талмуд наверняка читали...

Цитата: "А если серьезно, то поздно влезать в давно поделенный бизнес, причём крупнейшими капиталами".

Вот-вот. Одни ищут возможность действовать, другие - повод отказаться. Последнее как раз и является признаком, мягко скажем, не самого успешного человека. Именно среди подобных людей широко распространен комплекс неполноценности, порождающий антисемитские настроения. А правящая элита часто использует их в целях управления этой толпой. Вспоминается известное высказывание Черчилля: "В Англии нет антисемитизма, поскольку англичане не считают себя глупее евреев". )))

Цитата: "Талмуд наверняка читали..."

Представьте себе, нет. В подлиннике мне его не осилить - как и вам, кстати. А доверять самозваным "переводчикам", в том числе из рунета - себя не уважать. Даже если нравится пощекотать нервы всякими страшилками на ночь. ))))

>>В Англии нет антисемитизма, поскольку англичане не считают себя глупее евреев
Черчилль был умный человеком. Ответил он красиво. Однако, это нисколько не говорит о его позиции в том вопросе. Более того, он не мог ответить ничего особенно другого, потому что Англия с начала почти 19 века принадлежала Ротшильду, который не только не скрывал(ет), что еврей, а он же и был главным идеологом сионизма, а затем и мировых сионистских войн.

>>В подлиннике мне его не осилить
вы уверены? ;-)
Но если честно, я читал его на английском. Существует один(!) очень дословный и правильный перевод на английский. За это переводчика уже прокляли... Однако сути не меняет. Позже, самые "лакомые кусочки", мы сверяли с моим другом, который переводил с арамейского. Не было найдено ни одного противоречия или неточности.

1) Позвольте, а что плохого сделал Англии Ротшильд? Вывел вполне себе средненькую европейскую страну в сверхдержавы? Кстати, еще раньше возвышение протестантской Европы удивительным образом совпало с переселением туда евреев, спасшихся от католической инквизиции. Повод задуматься. А с "мировыми сионистскими войнами" - сперва в рунет, затем к психиатру. Нигде больше это не воспримут всерьез.

2) Будь вы с вашим другом столь осведомлены - вы никогда бы не употребляли слово "гой" в значении "нееврей", тем более в негативной коннотации. ))))

1) Англия и до Ротшильда была сильной и мощной страной. Ротшильд стал направлять её силу в нужную ему сторону.
>>Кстати, еще раньше возвышение протестантской Европы удивительным образом совпало с переселением туда евреев, спасшихся от католической инквизиции.
Разумеется. И Леонардо Да Винчи тоже был евреем. Не может гений быть не евреем.
>>А с «мировыми сионистскими войнами» — сперва в рунет, затем к психиатру. Нигде больше это не воспримут всерьез.
В данном случае, мне всё равно, как вы это воспримете. Более того, ваша реакция, как я сказал уже выше, оказалось печально предсказуемой.

2)На бытовом уровне я так и называю. Что дальше?

Цитата: "Англия и до Ротшильда была сильной и мощной страной".

А при нем стала глобальной силой - почувствуйте разницу.

Цитата: "И Леонардо Да Винчи тоже был евреем. Не может гений быть не евреем"

Не передергивайте. Никто не говорит, что гений не может быть неевреем. Но именно евреи помогли построить такое общество, где гениев перестали тюкать и дали им спокойно расти. Если уж интересуетесь личностью Леонардо, то почитайте, как на него католические иерархи давили. В протестантских странах такого не было, и поселившиеся там евреи сделали многое для борьбы с религиозным мракобесием.

Цитата: "В данном случае, мне всё равно, как вы это воспримете".

Не только я, но и любой адекватный человек.

Цитата: "На бытовом уровне я так и называю. Что дальше?"

Да ничего - просто на древнееврейском слово "гой" (во множественном числе - "гоим") означало всего лишь "народ", причем безо всякого оскорбительного оттенка. И применялось в том числе и к евреям. Это своеобразная проверка на вшивость для всех переводчиков Талмуда. Вы ее не прошли, увы... ))))

>>А при нем стала глобальной силой — почувствуйте разницу.
И глобальной была. Ротшильд просто стал управлять внешней политикой Европы (и колониями!) через Англию. Никак он её не усилил. Он ничего никогда не усиливает, кроме своего влияния в мире.

>>Но именно евреи помогли построить такое общество, где гениев перестали тюкать и дали им спокойно расти.
Разумеется, встав во главу всяких "комитетов", включив нац-фейс-контроль - евреи всех стран стали... лучшими из лучших. Хотя, по сути, они ничем не лучше остальных наций. Просто остальных стали "не пускать" в ТОП, если с родословной "косяки".

>>Не только я, но и любой адекватный человек.
Я уже понял, как вы определяете "адекватность".

>>Это своеобразная проверка на вшивость для всех переводчиков Талмуда. Вы ее не прошли, увы... ))))
Ну, как я и сказал выше про "лучше".
1) ru.wikipedia.org/wiki/Гой
2) Сказали ж вам, что на английском читали и сравнивали с арамейским
3) Придираетесь к словам - это очень типично.

p.s. Предлагаю закончить. Думаю, консенсуса не получится. Вы любите свою нацию и это нормально. А отсутствие объективности... это отличительная черта евреев. С моей точки зрения самокритичности вам не помешает, вам кажется, что я не прав. Ваше дело.

>>среди подобных людей широко распространен комплекс неполноценности, порождающий антисемитские настроения.

Хотелось пообщаться серьезнее с, как мне показалось, неглупым евреем, а он всё туда же... Хорошо вы своим "антисемитизмом" научились все дырки затыкать

Тогда ответьте на вопрос: почему антиеврейские настроения не распространены в исследовательских институтах, в интеллектуальном бизнесе, среди выдающихся деятелей искусства и культуры? Ведь евреи там, вопреки слухам, далеко не все. ))) Зато от любого подъездного алкоголика только и слышно, как "жиды достали". Иногда это повторяют и политики, которым нужны голоса плебеев.

От алкоголиков я такого не слышал, раз. "В исследовательских институтах, в интеллектуальном бизнесе" фанатики (в хорошем смысле), а им нет дела до чего-то отличного от их страсти.
"Среди выдающихся деятелей искусства и культуры" - Например, Пугачёва и Кобзон держат весь шоубизнес в России - гусские на всю... голову :) даже кладбища в Иерусалиме себе заказали.
В мире то же самое: Мадонна - икона #1 в мире - кабалла. Неожиданно?!

Цитата: "«Среди выдающихся деятелей искусства и культуры» — Например, Пугачёва и Кобзон держат весь шоубизнес в России — гусские на всю... голову :) даже кладбища в Иерусалиме себе заказали.
В мире то же самое: Мадонна — икона #1 в мире — кабалла."

Для вас выдающиеся деятели искусства - Кобзон да Пугачиха с Мадонной??? ))) Все ясно... Я думал, вы Марка Шагала упомянете или, хотя бы, Гарри Гродберга. Но вы едва ли в курсе, кто они такие. А вместо Кобзона можете слушать расово чистых Юрочку Шатунова да Коленьку Баскова. Обмен равноценный - их тоже "пипл хавает". Среди таких вот "пиплов" и прорастает антисемитизм. Интеллектуалов эта болезнь не берет, к счастью.

вы так предсказуемы
LOL

Как и вы, впрочем.

Слышал где-то шикарную фразу: "Плебеям велено ругать Израиль, чтобы патриции могли ездить туда лечиться". ))))

наверняка очень умный еврей её сказал? :D

Да хоть негр преклонных годов - главное, что остроумно и в цель. ))))

видимо, я глуп

Видимо.

Вот за комментаторы тут на ридусе... Чуть какоя новость в пользу своей страны - сразу минусовать. Джае если эта новость из любимого госдепа.

Либералы, сэр. =) Болотным невыгодны новости об успехах России во внешней политике, это рушит их картину о полном упадке страны во всех направлениях. Хотя, в действительности, у нас только внутренняя политика страдает, особенно социальная ее сторона. В мире, как можно заметить, с нами еще считаются.

Считаются? Великое достижение! Если по темному переулку вам навстречу двинется группа гопников, вы тоже будете с ними считаться, как с потенциальным противником. Но будете ли вы их уважать?

ну в контексте политической ситуации и практически поголовного целования седалища штатам практически всеми странами - да, то, что "считаются" - это достижение

Это всего лишь политика. Рядовой гражданин в цивилизованных странах никому седалище не целует. А вот в странах "суверенной демократии" он вынужден целовать всякому, кто хоть на пол-ступеньки выше его по рангу. Повод задуматься...

поставка яхонтов нерукопожатный шаг кровавых кремлевских диктаторов, дотянулся проклятый сталин, незабудемнепростим !!

К чему этот пафос? "Яхонты" просто пополнят список злосчастной техники, которую Третий Рим десятки лет гробит на Ближнем Востоке. С упорством, достойным лучшего применения. ))))

Интересно, чем наши уплатили Госдепу за такю "защиту"?
Не станут "разоблачать новых шпионов"?

Мифические шпионы, мифическая защита... Ввести военный контингент в Сирию у Кремля кишка тонка, а доверять арабам технику, судя по прежнему опыту - тухлый номер. Вспомните басню про мартышку и очки.

Какие-то странные "постановочные шпионы" все время находятся, теперь какое-что чудо в парике с бумажной картой и с компасом. Тоска...
Прошлый "роман с камнем" вообще достоен поржать...

вы отстали от жизни со своей иронией - уже даже бывший британский премьер открыто признал, что про камни всё было правдой.

А британская разведка помирала от этого признания со смеху. 21 век на дворе - никто уже не действует в духе романов Юлиана Семенова.

блин, вы что, в британской разведке служите, чтоли? хватит этого пустобрёхства, кто там и как ржал. Вот именно потому что 21 век - поэтому и пользуются современными электронными средствами передачи информации

Уж всяк не камнями пользуются.

вы слово "замаскированный" вообще знаете? конечно, это был не камень, а передатчик, замаскированный под камень.

В век компьютерных технологий это такой же примитив, как и выстукивать "морзянку" камнем по асфальту. ))))

до тех пор, пока не изобрели голограммы или что-нибудь в таком духе, развитие компьютерных технологий никак не влияет на чисто визуальную маскировку обьекта. Вот вы бы как замаскировали приёмник в парке? притом что его ещё установить надо если что, под вечным присмотром контразведки. Так что не надо тут про технологии