+83
Сохранить Сохранено 7
×

Госдума может лишить оппозиционера Гудкова депутатской неприкосновенности


83 31 589

Госдума может лишить оппозиционера Гудкова депутатской неприкосновенности

Геннадий Гудков. © Григорий Сысоев/РИА Новости

2 августа в СМИ появилась информация о том, что депутаты Государственной Думы готовы лишить своего коллегу Геннадия Гудкова депутатского иммунитета. Это решение может быть принято в связи с расследованием его коммерческой деятельности, которое проводит Следственный комитет.

Поддержать решение об изменении статуса справедливоросса Гудкова может фракция "Единой России", пишет "Коммерсант". Причем, чтобы лишить депутата неприкосновенности, необходимы голоса половины из 450 парламентариев. У "Единой России" 238 мандатов в Госдуме, и она может решить судьбу Геннадия Гудкова даже без поддержки остальных фракций.

Вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк уже заявил что ЕР "поддержит предложение, если у прокуратуры будут факты, подтверждающие наличие у него незаконного бизнеса". "Со стороны наших коллег неоднократно высказывались требования проверить деятельность господина Гудкова", - сказал он.

Помимо этого, поддержать следователей может и партия ЛДПР. Об этом в интервью изданию заявил представитель фракции Игорь Лебедев, который считает, что данный шаг со стороны власти вполне уместен после выступлений Гудкова на митингах оппозиции. "Надо было ему тогда думать, что говорить", - отметил Лебедев.

Сам Геннадий Гудков, уверен, что данное дело является политическим. "Я знаю, какие подразделения работали, включая подразделение "К" ФСБ. Эти действия координировало управление внутренней политики администрации президента. Я знаю, что есть решение завести на меня дело и лишить меня мандата в сентябре-октябре", - заявил депутат. Он также отметил, что ему предлагали "отказаться от протестной активности в обмен на неприкосновенность".

Накануне Следственный комитет сообщил, что в действиях Гудкова, занимавшегося предпринимательской деятельностью, содержатся "признаки преступления", предусмотренного статьей 289 УК - незаконное участие в предпринимательской деятельности. СК отметил, что наличие состава преступления "будет проверено следственным путем", по результатам проверки "будет принято процессуальное решение", а в Генеральную прокуратуру и Госдуму России "будет направлена соответствующая информация".

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+83

 

   

Комментарии (26)

  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 02 августа 2012

    Кто бы сомневался - Железняк вечно на подсосе, пыхтит как пылесос, как буд то ему на том свете зачтется. А партию жуликов и воров проверить слабо? Хотя там и без проверки в кого не плюнь сажать можно.

    Ответить
    0 +
  • uumi
    uumi 02 августа 2012

    Железняк, к счастью, достаточно молод и железно переживет и путина и его режим воровской хунты. Поэтому он еще на этом свете предстанет перед судом.

    Ответить
    0 +
  • Heisenberg
    Heisenberg 02 августа 2012

    А толку проверять их? Половины голосов НеПЖИВ не наберется, сделать ничего не смогут

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 02 августа 2012

    Азеф 2.0 ?

    Ответить
    0 +
  • arty_f
    arty_f 02 августа 2012

    В ситуации, когда сам председатель СК является отъявленным негодяем и преступником, можно ожидать, что он легко справится с задачей - найти состав любого преступления в действиях любого неугодного власти депутата.

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 02 августа 2012

    Уже смешно читать такое - там в думе есть такой чеб не был бандитом )))?
    Настоящие злодеи у нас сидят у тюрьме например PussyRiot(((((
    Так что спите спокойно граждане !

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 02 августа 2012

    "депутаты Государственной Думы готовы лишить" = "Поддержать решение об изменении статуса справедливоросса Гудкова может фракция «Единой России»". Так лишить или поддержать? Зачем дважды писать об одних и тех же лицах?

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 02 августа 2012

    Лишить неприкосновенности, поддержать изменения статуса депутата (депутат лицо неприкосновенное). Что вам не понятно?

    Ответить
    0 +
  • StanDy
    StanDy 02 августа 2012

    ибо Гудков позорит высокое звание депутата ГосДумы, как тупорылого послушного хряка

    Ответить
    0 +
  • oglymagly
    oglymagly 02 августа 2012

    Давно пора.Вора и жулика Гудкова на нары.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 02 августа 2012

    Отметился? Ты из секты свидетелей Гундяева? Или Путина?

    Ответить
    0 +
  • Смотрящий-3449
    Смотрящий-3449 02 августа 2012

    Мойша Абрамович, напрасно так. Разве тебе нравится депутат Гудков? Мне лично "нет". Избрал народ депутата, чтобы решал вопросы народа, а не свои личные. А у нас добрая половина депутатов и сенаторов работают только на свой карман.

    Ответить
    0 +
  • arty_f
    arty_f 03 августа 2012

    не добрая половина, а чуть больше. а точнее - 238 (вы понимаете, какую партию я имею в виду)

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 02 августа 2012

    Мда, настолько очевидная неприкрытая расправа над всеми оппонентами, что даже грустно.

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 02 августа 2012

    Нормально. Чуваки роют себе могилу.
    Из Гудкова получится хороший министр внутренних дел в новом правительстве. После путинско-единоросовского беспредела он их зубами рвать будет!

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 02 августа 2012

    Верно подмечено.

    Ответить
    0 +
  • Смотрящий-3449
    Смотрящий-3449 02 августа 2012

    Не согласен! Из Гудкова ничего хорошего получится не может. Это скользский и наглый коммерсант, которому нужна власть только для процветания собственного бизнесса.

    Ответить
    0 +
  • arty_f
    arty_f 03 августа 2012

    У Гудкова нет власти. Она есть (только) у путина и его жополизов.

    Кстати, смотрящий, ты чо, в Америке живешь?

    Ответить
    0 +
  • Сашин-4779
    Сашин-4779 02 августа 2012

    самое стремное, что все привыкают к этому беспределу от режима

    Ответить
    0 +
  • prutkov5-9416
    prutkov5-9416 02 августа 2012

    Во время восстания левых эсеров в Москве в июле 1918 Железняков выразил им сочувствие и выступил за уничтожение Совнаркома как органа власти. Затем у него начался конфликт с Подвойским (по вопросу о снабжении полка), который закончился тем, что он приказал арестовать Железнякова. Благодаря Киквидзе ареста матрос Железняк избежал. В ноябре 1918 под фамилией Викторс Железняков был направлен на подпольную работу в Одессу. Там действовал совместно с боевой дружиной Котовского, с которым тесно сблизился. В это время «матрос Железняк» участвовал в налётах на банки и грабежах......

    Ответить
    0 +
  • DrPrpr
    DrPrpr 02 августа 2012

    Доставляет следующий абзац
    Помимо этого, поддержать следователей может и партия ЛДПР. Об этом в интервью изданию заявил представитель фракции Игорь Лебедев, который считает, что данный шаг со стороны власти вполне уместен после выступлений Гудкова на митингах оппозиции. «Надо было ему тогда думать, что говорить», — отметил Лебедев.
    Лебедев просто подтверждает факт преследования по политическим причинам, и что все эти "незаконные" бизнесы - прекрытие.

    Ответить
    0 +
  • Смотрящий-3449
    Смотрящий-3449 02 августа 2012

    Давно пора! И не только лишить неприкосновенности, но гнать сраной метлой таких депутатов, которые устроили из Думы кормушку. И не только Гудков, купивших себе депутатские мандаты, но и других депутатов и сенаторов, которые рассматривают свое место в Думе как частный бизнесс.

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 02 августа 2012

    !!!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Danich
    Danich 02 августа 2012

    Точно. И чиновников, президентов и министров!

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 02 августа 2012

    То есть всех депутатов до одного.

    Ответить
    0 +
  • Danich
    Danich 02 августа 2012

    Проверяя Гудкова, не забывайте про Бастрыкина. Иначе народными депутатами называть вас будет уже совсем неправильно.

    Ответить
    0 +