у кого-то еще остались иллюзии по поводу этого сборища?

Их и не было. Сейчас они будут бухать и трахаться в кабинетах Госдумы - это обычная процедура. Так сказать в четвертом чтении.

Шуты гороховые.
И как только идиоты в депутаты попадают?
Или специально набирают дураков набирают, чтобы народ смешить?

они его не смешат, к сожалению, а управляют им...

1. По официальным данным в России зарегистрировано более 650 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По количеству сирот на каждые 10 тысяч детского населения это первое место в мире ria.ru/society/20120516/650551504.html

2. По итогам 2011 года усыновители из США заняли первое место среди иностранцев, взявших на попечение российских детей – в том числе детей-инвалидов.

3. За период с 1991 года до 100 тысяч российских детей-сирот (данные различны) были усыновлены и удочерены гражданами США.

4. За период с 1991 года в американских приемных семьях погибли 19 российских детей.

5. За период с 1991 по 2006 год в российских приемных семьях погибли более 1200 детей.

Эти факты беспощадны. Но боюсь что желамого воздействия они не возимеют. Люди, которые в серьез говорят о том, что в США уровень жизни ниже чем в России и что запрет обоснован и имеет под собой рациональные доводы обречены. Им мы уже помочь не сможем - остатки разума у них вышли с отходами жизнедеятельности при посещения туалета. А тем кто пока сохранил рассудок в данных фактах нет нужды - и так все очевидно.

Это не антимагницкий, это направлено против самых обездоленных и беззащитных детей.

Субъекты с плакатами действительно выглядят по-идиотски.

Грибы.

Критерии - в студию!

У меня лично никаких иллюзий, молодцы пацаны, правильный закон приняли, особенно по НКО,

похоже госдеп что-то серьезное вбросил -ребята с плакатами замельтешили

да. Вот только вчера в посольстве 20 тыщ баксов получил и банку детской крови.

Лишили детей пусть и малого, но шанса на достойное существование. Готов поспорить, в США смеются над беспомощностью наших депутатов. «Ответ на закон Магнитского» — с точки зрения здравого смысла равносильно «купил билет и не поехал — назло кондуктору»

«Ответ на закон Магнитского» — с точки зрения здравого смысла



Как дети говорят: "Назло маме уши отморожу".

В США никто не смеется, я вас уверяю, там об этом просто никто не знает, как и о том кто такой Магнитский

Будь в тренде.
Вчера Пуссирайт,сегодня слезинка ребенка.

Это вы верно подметили. Респект.

Завтра ещё чо-нить придумают.
Пожальчее.

Грибы ...)))

Эй, стояльцы, сворачивай свои бумажки никчемные. И по домам.

Единственный осмысленный вывод : таким извращенным способом депутаты показали, что России нечего экспортировать, кроме своих сирот. Действительно, наказать мировое сообщество нам больше нечем. Много раньше слов было сказано о нефти и газе, но на деле «энергетическая сверхдержава» оказалась «сырьевым придатком», российские власти не могут перекрыть газовый вентиль, потому что таким образом они в первую очередь накажут сами себя. Не россиян, черт бы с ними, кто о них помнит, а именно себя, власти. Потому что все игрушки российской элиты в конечном итоге сделаны из нефти и газа. Закрутишь вентиль – и исчезнет с руки Путина хронометр A.Lange & Sohne Tourbograph за 500 тысяч долларов, продаст свою квартиру с видом на Кремль патриарх Кирилл, Рамзан Кадыров лишится своих многочисленных «феррари» и «ламборгини», губернаторы и чиновники потихоньку начнут распродавать лондонские апартаменты. В общем, с трубой шутки плохи. То ли дело – дети. У самих депутатов дети учатся как раз на Западе, и, что такое детдомовцы, им неведомо, потому что скорее небо упадет на землю, чем единоросс возьмет в семью ребенка-инвалида или больного, например, ВИЧ (американцы, кстати, готовы).

американцы,кстати,готовы.
Правда что ли?
80% заявок американцев-это дети от 0 до 6 лет,белые и здоровые.Не надо здесь всем лапшу на уши вешать.

Лапшу это вы вешаете, неуважаемый.

Вот инфа, уже весь интернет обошла:
1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен.
2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен.
3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна.
5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен.
6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

На диагноз седьмого ребенка в списке обрати внимание. Теперь все в детдоме останутся. Гордишься этим?

Откуда это?

список составлен журналистом В. Панюшкиным
facebook.com/panyushkin.valery/posts/1015129879302...

а вот интервью инициатора закона депутата Лаховой:
publicpost.ru/theme/id/2867/_ekaterina_lahova/
где она в конце об этом списке на вопрос журналиста что будет с этими детьми и кто их будет усыновлять говорит:
— Кто-то, может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас.

"может быть" - ей просто наплевать на детей, на то, что у них пропал шанс попасть в нормальные условия. Вам тоже?

Российские семьи усыновляют,не переживайте.
Кроме США есть и другие страны.Детей в Испанию и Канаду могут забрать.

Если детдома в России еще остаются, может быть не достаточно активно усыновляют? А дети с инвалидностью? Как им тут помогут? Или сейчас патриотично заявите, что у нас с этим лучше, чем в США?
Да, есть и другие страны. Кстати уже есть и попытки запретить усыновления из них. Только наличие детей в детдомах как и в случае с российским усыновлением говорит, что усыновляют все еще мало. Так зачем запрет?

Главный врач Печорского детского дома ребенка Псковской области, воспитанником которого был Дима Яковлев, выступил против "антимагнитского" закона, запрещающего гражданам США усыновлять детей из России.
"У нас есть дети, которые имеют сложные заболевания, и российские семьи боятся брать таких детей в силу объективных причин. Вот если бы депутаты знали именно это, наверное, они так категорично не рассуждали", - сказала Наталья Вишневкая РИА Новости.
Вишневская возмущена, что новый закон ассоциируется с именем Димы Яковлева. "Я категорически против названия такого закона именем этих несчастных детей, будь то Дима или какой-то другой", - заявила она.

А как же насчёт того, что стыдно в любую заграницу отдавать российских сирот?
Сами, дескать, справимся.

Любопытно, что ещё 3 дня назад в статье о Лаховой в Википедии была информация о том, что она в 16 лет родила сына-инвалида и оставила его в детском доме. А сейчас эта информация уже исчезла. Вот и гадай теперь, это сведения не соответствовали действительности или просто Лахова озаботилась?

Никто из указанных вами детей в детдомах не останется, те дети которые находятся на стадии усыновления будут усыновлены.

Опять слова. Наверное необходимо поверить вам а не депутату - инициатору закона Лаховой, которая утверждает как раз обратное...

Наверное нужно поверить не мне и депутату, а международному соглашению об усыновлении которое можно денонсировать только через год, бггг

Ладно, предположим, эти 9 детей в течение года успеют усыновить, ну двоих точно (с остальными суды и затянуть на год не проблема).
А остальные со схожими диагнозами? Тех десятерых, скажем, которых через год могли бы забрать в американские семьи? Себе домой возьмете, Ярослав?

К себе конечно не возьму, эта тактика "на слабо" со мной не сработает. Итак мы установили что с пресловутым списком Панюшкина все будет нормально, хотя я бы еще проверил диагнозы, а то там часто липовые диагнозы, ну да ладно. С мифическими остальными что будет не знаю, предпологаю что из смогут забрать российские и европейские семьи которые тоже стоят в очереди.

Ну, да, а если не возьмут, то Вы об этом не узнаете. И угрызениями совести мучиться не будете. Верно? "С глаз долой, из сердца вон", главное что очередной бредовый закон поддержали-приняли?

Поменьше эмоций, побольше здравого смысла, я лично против того что усыновление связали с "антимагнитским", НО я за сам антимагнитский закон, и за запрет усыновления сирот ВСЕМИ иностранцами, что собственно логично, я голосовал за КПРФ, а они предлагали запретить иностранное усыновление еще до всяких "антимагнитских"
kprf.ru/dep/108191.html
rusnovosti.ru/news/238118/

А я вообще эти два "закона" не связываю. До такого только идиоты могли додуматься. Все-равно, что попу с пальцем сравнить...
А вот само решение запретить международное усыновление осуждаю. Раз у нас в стране нет желающих взять этих детей в семьи, пусть берут туда, где есть...
Кстати, об "очередях ждущих усыновления".
Поясните, как Вы считаете, откуда они берутся, если детские дома переполнены сиротами и отказниками?
Как вообще такое может быть? Одновременно "очереди желающих" и тысячи "невостребованных"?

Точно также как и в Штатах, не всем разрешают усыновить, процедура усыновления очень долгая, выбор ребенка (это же не пакет молока) тоже не быстрый.
В штатах детдома тоже переполнены, однако они почему-то едут к нам.

А у нас почему-то, при этом, разрешают усыновление маргиналам...
Ссылочку давали уже:
interfax.ru/society/txt.asp?id=281548
или те, что "в очереди" ещё хуже?
А знаете, сколько в России ВОЗВРАЩАЮТ детей в дет.дома, поле усыновления? Выбирали "товар" плохо?
Вот честно, мне нет дела до американских (африканских, австралийских и т.д) детей, меня интересует возможность обеспечить нормальными семьями НАШИХ.
Сама я на такой шаг, как и Вы не готова, но если есть те, кто желает и может, то зачем искусственно создавать препоны?

Ну вот уже нормальный разговор, без эмоциональной, а значит неразумной, составляющей.
С пруфом все понятно, я и не спорю, и действительно у нас много возвратов, зачастую усыновители не совсем то что надо, и детдома дерьмовые (кстати в США они тоже дерьмовые, поинтересуйтесь), я только не понимаю что из этого ? Ведь исходя из обычной логики понятно что
1) БОльшая часть иностранных усыновителей это те кто был завернут иностранными соцслужбами, другой причины ехать к нам я не вижу, у них своих сирот достаточно.
2) Контроль за жизнью сирот в США со стороны наших соцслужб невозможен.
3) Американские соцслужбы также не контролируют проживание росс. сирот в амер. семьях.
То есть мы отдаем детей в относительно неблагополучные семьи зная что даже не сможем проконтролировать их дальнейшую жизнь там, извините но это полнейший бред.
И это все не говоря о политической составляющей этого процесса, ну что это за держава которая не способна обеспечить несколько десятков тысяч сирот.

Знаете, одна моя знакомая в США хотела взять из приюта собаку. Так с неё потребовали справку о доходах и жилищных условиях. И квартира без участка их не устроила. Семью сочли "неблагополучной" для содержания животного :))))
Если в Америке схожий и более строгий подход при отборе кандидатов на усыновление (а это так), то их "неблагополучные" семьи куда благополучнее 90% нашего населения. Это раз.
Не смотря на отсутствие контроля, за 20 лет там погибло лишь 19 наших усыновленных, а в России (при тотальном контроле?) за
16 лет - 1200 русских детей. Это два и три.
Пропаганда пропагандой, политика политикой, но тысячи русских ребятишек счастливо живут НЕ СИРОТАМИ, а любимыми детьми в американских семьях. Живут куда лучше, чем могли бы жить здесь. Это факт и от него не отвертеться.
А теперь другие тысячи, из-за кучки мерзавцев, лишены этого шанса. Не правильно это.

Давайте прекратим этот спор, друг друга мы не переубедим, позиции тоже понятны.

Это вы у мечущегося Миронова в интервью вычитали? Только соглашение можно не денонсировать а еще и аннулировать. Все в руках президента - это Миронов прав, конечно... А все остальные должны замереть в томительном ожидании, потом несколько детей все же обретут семьи с соизволения высших сил, а уж потом Он росчерком пера и денонсирует, когда страсти улягутся - дикость монархическая.

Нет, это я не у Миронова вычитал, я это из вчерашней прессухи Путина почерпнул

Михал Иваныч сказал своим толстомордым законодателям: "А кто будет против, у того дети тоже вернутся навсегда из США и Европы на родину!" А как мы знаем, остаться безвылазно в России - самое страшное наказание для наших слуг.

А ну нет, эта куча шутов ничего не решает, за спектакль их конечно отблагодарят. Еще вчера было ясно когда кремлевское чудовище выступало. Вообще бред полный, детей всеровно будут продавать только в другие страны. Не справится Россия с таким потоком брошенных, нет условий и не будет, дети просто будут погибать.

Сегодня дети, завтра остальные граждане. Нечего русским гражданам делать за границей в зоне влияния иностраных агентов.

так у большинства и загранпаспортов нет и не будет никогда

Агенства по усыновлению-это сплошная коррупция.Российские семьи по полгода документы собирают для усыновления.А иностранцы дают деньги агенству и всё готово.
Когда убивали русских детей в США,то с плакатми наши либерасты не выходили.Я бы на их месте постыдился.

Если российские агенства по усыновлению - это сплошная коррупция, то причем здесь американцы?

В России и американские агентства работают.Усыновление-это большой бизнес для некоторых.Ведь американцы хорошо платят.

Ну так разоблачайте. Где ФСБ? Где полиция? Где ОБЭП? Где отдел Э? Где СВР? Где хоть кто-нибудь? Хватайте их за руку, показывайте по всем каналам.

Когда общество будет этого требовать,то тогда и будут хватать за руку.

А теперь внимание, вопрос!
Кто допустил этот бизнес и, главное куда пошли деньги с него? Может быть на поддержку оставшихся в России детей без родителей? Как-то слабо верится...

И опять же вопрос не снят. Даже, если американцы хорошо платят, почему это должно мешать помогать детям обрести семью и нормальное здравоохранение?

Ну и продавайте своих детей, раз вас так заинтересовали расценки.

А, вообще, торговля людьми вне закона.

Грибы.

Естественно ни один из депутатов не приютил ни одного ребенка.

У Неверова есть.

Павел Бородин - госсекретарь союзного государства Россия-Белоруссия с 2000 по 2011 год, усыновил лично около 20 детей, у него на содержании несколько частных детдомов в Москве - кол-во воспитаников около 100.

Другие не торопятся его опыт перенимать.
Один в поле не воин.

Бросьте, о нем просто известно, кстати это не он сам пиарился, у меня бывший мой начальник-олигарх (был в списке Форбс) двух сирот усыновил, девочка уже взрослая, просто об этом не особо кто знает.

Ну, так это скорее исключение, чем правило. Громов тоже усыновил, но это погоды не делает, и тяжёлую ситуацию с сиротами, увы!, не решает, согласитесь.

Частные случаи не могут решить системную проблему, это очевидно, так же как и усыновление амерами не решает ту же проблему.

Здесь соглашусь. Только лишать детей, пусть их не так и много, возможной семьи, считаю не допустимым, пока не созданы необходимые условия в России.

Ну наши депутаты чего-то сегодня обсуждают, как раз по изменению условий усыновления россиянами, вроде, краем уха слышал.

Хм. Посмотрим.Сомневаюсь, что придумают что-либо достойное.

Это вы зря, придумать они вполне могут, у нас чаще всего с последующим исполнением хреново )))

Не соглашусь. Придумали максиштрафы за митинги, исполняют незамедлительно и по полной.

Бггггг, за живое эти штрафы задели )))) так нет, не исполняют, достаточно вспомнить задержания по последней маевке на Лубянке.

А это уже политика.Там другие указания были. У нас ведь как: если нужно властям выполнить закон, будет исполнено, кровь из носу. И наоборот.
А вот почтальону за одиночный пикет, если не ошибаюсь, 30000 штрафа при зарплате 6-7 тысяч.

Чо за почтальон ?

Вообще ваша реплика не отменяет моего тезиса о хреновом исполнении.

Про почтальона была новость на Ридусе.
Не отменяет, УТОЧНЯЕТ.

Почитайте: interfax.ru/society/txt.asp?id=281548

Продолжение следует...

И что ? Вы думаете в пиндостане по-другому, все тоже самое

Учитывая уровень гражданской сознательности у нас и в США. Учитывая уровень жизни у нас и в США. Учитывая уровень работы правоохранительных органов у нас и в США. Да, думаем что по-другому. И совершенно обоснованно.

Зря, это все мифы

Факты, пожалуйста!

Нет смысла доказывать и без того всем очевидные вещи.

Я ,как гражданин РФ,спрашиваю у "милого дяди с плакатом",что он лично сделал для того ,чтобы наш ,хотя бы один беспризорный ребенок, обрел семью? Уверен-ничего.

Не будьте столь самоуверены.

Это не его профиль.Его задача с плакатиком стоять.А делать (в их понимании) должно исключительно государство.Оно вообще всем что то должно)Вот только не понять этим несчастным,пораженным либерастией мозга,людям,что начинать надо с себя.Спросите а что я сделал? Нет,я никого не усыновил,зато в вещи и игрушки для детских домов отдаю регулярно.а вот дяденька с плакатом?

Вы очень похожи по манере письма с ником УНАС.

Ну это закон эволюции.Умные люди всегда немножечко похожи)))Ну а серьезно-с Вашей оппозиционной паранойей надо что то делать

Лучший рецепт - это честные выборы по честным законам )

А дяденька с плакатом хочет, чтобы у детей было не только ваше старьё с "барского плеча" и один потрепанный мишка на десятерых, но и шанс жить с мамой и папой .

Позвольте полюбопытствовать,а чего еще хочет дяденька с плакатом?И еще-кто говорил о старье?

Вот сходите и спросите, чего он ещё хочет. Возможно, мира во всем мире...
Но на плакате этого не написано.

Что изменилось в жизни детей от ваших вещеи и игрушек? Стала ли их жизнь лучше? Появилась ли у них надежда? - нет. Что изменилось от дяди с плакатом? - ничего. Разница в том что в вашиъ действиях изначально смысла не было - вещи и игрушки и так должны быть у детей, а у дяди с плакатом была надежда что депутаты или мировое сообщество обратит внимание на проблему и будет принято верное решение. Чтож, видно этим надеждм не суждено сбыться. Теперь дети обречены на существование в суровых российских условиях.

Что они могут для них сделать,если бездельники?С плакатом проще стоят,чем волонтером работать.

На его лице написанна уверенность,что он делает исключительно важное и полезное дело.Обозначает присутсвие в обществе протестных настроений

"С плакатом проще стоят,чем волонтером работать."
А поконкретней можно? Как и куда устроиться волонтером?

Интернет вам в помощь, сейчас полно волонтерских организаций по помощи детдомам.

Зашибись! Депутаты решают детей оставить в России, а я должен все бросить и бесплатно за ними ухаживать? Ну уж дудки. Вот депутаты и их холуи должны пойти работать волонтерами в дет. дома и вырстить из них здоровых и умных людей. Ждемс.

Вот пока КАЖДЫЙ, выступающий тут с лозунгом "не отдадим наших детей" не усыновит ЛИЧНО хоть одного, грош цена всем их выкрикам. Морального права не имеете разглагольствовать на эту тему.
Противники закона куда честнее. Да, они не хотят лично усыновлять брошенных наркоманами и алкашами больных или неполноценных ребятишек, но хотят дать им возможность обрести семью с теми, кто готов на подобный подвиг. А в какой стране живут эти люди, какая разница?

А у вас откуда моральное право ставить какие бы то не было условия? Тут главное понять одно-Вы не защитники закона-вы его нарушители.Ибо антимагницкий пакт теперь закон!.

А ведь верно ...

Грибы.

А разве ставились условия?
Это лишь оценка честности подхода к обсуждаемому вопросу у противоборствующих сторон.

Не юлите. У Нас с нарушителями закона разговор короткий ....

Грибы.

С "нарушителями"? :)
Отсюда подробнее, пожалуйста! Что именно "нарушило" мое исходное сообщение?

usynovite.ru/statistics/2011/7/
Почти тысяча за год.
Каждый десятый — инвалид.

У нас 40 процентов населения высказалось за усыпление новорожденных с синдромом дауна. Правильно, чего овощей растить-то. Сатистики об усыновленных россиянами детях-инвалидах я не нашел. Видимо, она настолько позорная. что никто не хочет ее публиковать.

Этот самоизбранный цирк на Охотном ряду думает, что они так американцам поднасрали в ответ на список Магнитского. Типа "вы устроили проблемы нашим чинушам и силовикам, а мы вам за это устроим проблемы собственным детям! Хахахах! Как вам такое?" Погодите-ка.. OH SHI--

А дети даже не знают, что их судьбу решали. Они даже протестовать не могут.

Прям таки трагедия.Не дали детям уехать в сша.Хотя для вас это наверное страшно

Да нее! Все ништяк! arsvest.ru/archive/issue879/right/view17477.html
или это:
chelyabinsk.ru/text/newsline/407303.html

Если посмотреть на проблему немного по-другому, то получается, что это не американцам запретили усыновлять российских сирот, а российским детям, лишенным родителей, запретили иметь полноценную семью, нормальное детство и право на счастливую жизнь.

Я тоже так считаю.

По данным Генпрокуратуры РФ, 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, еще 40 процентов совершают преступления.
Часть ребят сами становятся жертвами криминала, а 10 процентов кончают жизнь самоубийством. И лишь10 процентам удается, выйдя за порог детского дома или интерната, встать на ноги и наладить нормальную жизнь.
Источник: rg.ru/2011/12/16/detdom.html

позор депутатам госдумы!

Думается, все эти люди, сидящие сегодня в Думе, то ли имели какие-то виды, на эти самые США, то ли у них какие-то особые взаимоотношения, то ли планы. Но вот, в последние дни они как будто, в этих США сильно разочаровались. Только так можно объяснить столь противоречивое поведение в принятии законодательных актов. Про народ, который их вообще-то выбирал, они давно не помнят, и не советуются с ним, в принятии решений.

подскажите где и как можно подписаться ???