Законодатели что-то не вспомнили такие причины развода, как насилие в семье, алкоголизм или наркомания одного из супругов. Причем инициатором развода, несомненно будет пострадавшая сторона, она же, надо понимать пострадает и при разводе. Опять под себя закончик ваяют?

А очи где были когда замуж выходила? Просто когда есть возможность "удачно" развестись, на вышеуказанные Вами проблемы не обращают внимания. "В случае чего можно ведь развестись, еще и в плюсе останусь!". Во всяком случае от знакомых девушек такую формулировку слышал, когда им пытались указать на недостатки избранника. Хотя определенные иключения безусловно нужно добавить, но сделать процедуру доказательств обязательно многосторонней, а не просто со слов "инициатора" развода!

Согласна. Но ведь в каждой избушке свои погремушки, надо все учитывать, а не махом законом рубить по судьбам.

Ольга, вы часто видите-слышитею, как мучжины плачут? А я это слышу каждый день по многораз - мужики звонят со всей страны и плачут, что озверелые баблоиды не дают им видеть родных детей. Так что погремушки у всех одинакавые...

мужчины вообще обычно нежно любят обижаться на ровном месте, корчить из себя невинно обиженных женщинами агнецов и закатывать истерики, купаясь в лучах внимания и чужой энергии. не удивили вот ни разу, и ничего нового не написали.

*А очи где были когда замуж выходила?* тебе никогда не приходило в голову, что не все люди имеют диплом психиатра, и даже если и имеют, то все равно не в силах предугадать, как человек будет вести себя через год? ты вообще хоть на минуту осознаешь, что это в принципе невозможно, и следовательно, за это нет никакого основания вводить санкции?

Почему пострадает? Наркоману или алкоголику дети на шее сто лет ненужны, он точно не станет их в суде отсуживать. А вот ответствтенным отцам не надо будет в судах доказывать, что воспитание детей - это сугубо мужское дело.

ответственные отцы? это что за такие звери? где обитают? в РФ мужчины с завидной регулярностью вышвыривают детей пинком под задницу из своей жизни, стоит ребенку заболеть, например. и уклоняются от выплаты копеечных алиментов, с легкостью перекладывая все на женские плечи. а после лезут в интернет и скулят о своей "нелегкой" доли, наслаждаясь вниманием и вознесшимся ввысь ЧСВ.

Ольга,добрый день! Для выяснения причины развода существует суд! Никто и не говорит о том,чтобы сразу же обвинить инициатора развода. А как показывает практика, то всегда во всём обвиняют мужскую половину))) По поводу погремушек,Вы правы,но в суде так и поступают,что просто рубят шашкой по судьбам... Так же согласен с Игорем,что наркоманам и алкашам дети не нужны и бороться за них они не будут. Но как быть тем отцам,которые любят,переживают,хотят полностью участвовать в воспитание детей? Для которых дети не безразличны? Так же согласен с Ванько,где были очи? Мои родители прожили всю жизнь,было всякое и ругались ( а как без этого?) но чтобы манипулировать детьми или произнести такие слова-я тебя больше не люблю или что-то подобное,этого я не припомню! Это как так получается-сегодня люблю,а завтра нет? 21 век на дворе и никто никого принудительно не заставляет жениться или выходить замуж. Какой-то животный инстинкт получается))) Есть пословица-"кое что на кое что" менять только время терять. Понятно,что рано или поздно появляется бытовуха,но если одна из сторон это видит,то это не значит,что надо сразу же бежать на сторону и подавать на развод! С "новым" человеком рано или поздно произойдёт то же самое и получается опять по кругу,опять за новыми эмоциями? Моё мнение по этому поводу-увидел или увидела бытовуху,то придумай-извернись,но сделай разнообразие или что-то новое в семье,а не беги... ведь не все мы романтики... Знаю-тяжело,но думая только о себе страдают дети,НАШИ ДЕТИ! Чужому дяде или тёте чужие дети не нужны! А пытаясь забрать у второй половины что-то мы тем самым лишаем своих детей будущего,у каждого человека сразу включается "самозащита" и каждый пытается защитить своё! Работая сутками,влезая в кредиты,делая всё для того чтобы у твоей же семьи было всё, у тебя в одномоментно пытаются забрать всё это и забрать твоих же детей, только из-за того,что видите ли второй половине наскучило... как-то не правильно! Так,что лично я ЗА! Решил(а) пойти-иди,но ребёнка не трогай! А то наши суды без разбора сразу 95% принимают сторону бывшей жены. Отец не хуже матери может воспитать ребёнка! И в большинстве случаях уверен,что отцы даже на алименты не подадут😉

*Мы предлагаем внести в закон норму, согласно которой супруг, инициировавший расторжение брака, по умолчанию не может претендовать на проживание с ним общих детей — если сами родители не решили иначе по обоюдному согласию. Тот супруг, кто подал на развод, тем самым уже совершил поступок, направленный на разрушение семьи, и лишил детей возможности нормального воспитания совместно отцом и матерью, — пояснил общественник.* это вообще чудовищный бред за гранью добра и зла. умные люди понимают, что инициировать развод как раз может человек высоко ответственный. порядочный и умный, а паразит, алкаш и сволочь как раз извлекать выгоду из брака. законопроект суть чудовищный вздор умственно отсталых, который приведет к доселе невиданным трагедиям и катастрофам.

Это какой психиатрический диагноз надо иметь, чтобы такое придумать?