Второй день в Рунете идет бурное обсуждение фотографии обнаженной Ксении Собчак, опубликованный в Instagram.

На снимке телеведущая и политик прикрыла свои интимные части книгой «Некто Гитлер. Политика преступления» Себастьяна Хафнера.

Собчак поинтересовалась у подписчиков, что они читают этим летом. Впрочем, обсуждать литературу с экс-кандидатом в президенты России обитатели Instagram ожидаемо отказались. Зато досталось самой Собчак:

«И вот это — наш кандидат в президенты, лидер оппозиции». «Эффективное противозачаточное». «Дело не в книге, а народ позлить». «Нормальная фотография — несбывшегося президента». «Эксгибиционистка». «Книга здесь явно лишняя, на полку ее», — вот типичные комментарии под публикацией Собчак.

К обсуждению присоединились и обитатели других соцетей:

Не удержалась от участия в дискуссии и бывшая пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута:

Дискуссию о Собчак в Twitter резюмировали предположением, что следующим этапом для телеведущей станут снимки на шпагате а-ля Анастасия Волочкова.

Впрочем, были и те, кто отметил, что главное на обсуждаемом фото — это отнюдь не Собчак, последняя — не более чем фон.

Тем временем блогеры, обитающие в «Живом Журнале», отмечали странности в алгоритме платформы при публикации текстов об интимном снимке Собчак. Юзер ledy_lisichka обнаружила, что все ее тексты, посвященные Собчак, автоматически попадают в непопулярную рубрику платформы «Другое», лишая публикацию львиной доли просмотров.

Версии: администрация желает зла и скорейшего забвения блогеру Леди_лисичка; администрация не хочет пиарить Ксению Собчак; администрация не хочет критиковать Ксению Собчак, — заключила блогер.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.