+7
Сохранить Сохранено 7
×

Интрига саммита "большой восьмерки": сдаст Россия режим Башара Асада или окажется в изоляции?


7 31 11888

Интрига саммита "большой восьмерки": сдаст Россия режим Башара Асада или окажется в изоляции?

Западные страны готовы выступить единым фронтом по проблеме Сирии и попытаются оказать давление на российского лидера. В случае неудачи общее заявление форума по этой теме может быть принято без него, как предложил британский премьер Дэвид Кэмерон. В этом случае Владимир Путин рискует оказаться в настоящей изоляции на саммите "большой восьмерки" в Лох-Эрне (Северная Ирландия).

Переговоры Путина с американским коллегой Бараком Обамой на полях саммита тоже не дали нужного Западу результата - стороны договорились по многим важным вопросам, но по видению ситуации в Сирии взгляды сторон остаются прямо противоположными. Журналисты Reuters назвали эту встречу "ледяной", как и газета The Los Angeles Times. А репортеры Bloomberg отметили, что такой раскол на глобальных саммитах, тем более признаваемый публично - редкое явление.

Общаясь с прессой после встречи, Обама попытался разрядить атмосферу шуткой про спорт: отметил, что Путин преуспевает в дзюдо, тогда как он сам теряет навыки в баскетболе. На что российский лидер, коротко улыбнувшись, "неуклюже", по выражению L.A.Times, ответил: "Президент хочет успокоить меня этим заявлением".

Франсуа Олланд, французский президент, не питает особых иллюзий, что заявление по Сирии все-таки будет принято "восьмеркой", а не "семеркой". Он критиковал Россию за поставки оружия Дамаску. "Как мы можем допускать, что Россия продолжает поставлять оружие режиму Башара Асада, тогда как у оппозиции его так мало и ее убивают", - процитировало его агентство France Presse. Он также отметил, что Россия не может не замечать гуманитарную ситуацию в Сирии или предполагать, что Асад останется у власти.

События на военном фронте опережают медлительную дипломатию, и в условиях, когда баланс сил меняется в пользу режима Башара Асада, США с союзниками все больше концентрируются на том, чтобы помочь оппозиции избежать поражения, пишет Newsru.com. Госсекретарь США Джон Керри отметил, что политическое урегулирование гражданской войны "вряд ли достижимо".

Журналистка BBC тоже выражает скептицизм: вряд ли от саммита вообще стоит ожидать какого-то прогресса по Сирии. При этом, вне всяких сомнений, все восемь лидеров попытаются сделать вид, что вопрос решен, пишет она.

Если же говорить о разногласиях между Россией и "семеркой", то Путину изоляция крайне невыгодна, продолжает британская журналистка. Во-первых, Россия в этом году принимает саммит "большой двадцатки" (в сентябре в Санкт-Петербурге), а в следующем председательствует в "большой восьмерке". Для того, чтобы успешно провести предстоящие встречи на своей территории, Путину необходимо единство среди союзников по G8.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (24)

  • крептс
    крептс 18 июня 2013

    Асад будет править,раз так решили в Кремле.И никого не интересует мнение запада,тем более гея Олланда

    Ответить
    14 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    Думаете так или уверены?

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 19 июня 2013

    к сожалению не совсем в этом уверен.но хочется так думать)

    Ответить
    8 +
  • Добренький_дядя
    Добренький_дядя 18 июня 2013

    Неужто сдаст? Вроде не должен. От этого и цены на нефть зависят. Пока там заварушка без перспектив изменения в нужную пиндосам сторону, нефть будет на уровне, или выше. Путину это должно нравиться.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    От него уже ничего не зависит, страны Запада легко могут повторить сценарий с Ливией, без согласования с Путиным.

    Ответить
    10 +
  • asinch
    asinch 18 июня 2013

    Не легко.Обломаются.

    Ответить
    14 +
  • 2013
    2013 18 июня 2013

    только что прочитал заголовок, что г8 отказывается от требований отставки асада

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    Как это отразится на поставках оружия боевикам и возможности установления бесполетной зоны над Сирией, о чём до саммита говорил Обама?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    P.S.
    Как было сказано выше в статье: "вне всяких сомнений, все восемь лидеров попытаются сделать вид, что вопрос решен".

    Ответить
    5 +
  • 2013
    2013 18 июня 2013

    вряд ли будет ливийский сценарий с бесполётной зоной, а поставки оружия будут завуалированы под видом гуманитарной помощи, что со стороны кремля, что с запада.

    локальные бои между боевиками и асадовцами, естественно, не исчезнут.

    сирийский конфликт входит в фазу "медлительной дипломатии": "...баланс сил меняется в пользу режима Башара Асада, США с союзниками все больше концентрируются на том, чтобы помочь оппозиции избежать поражения, пишет Newsru.com"

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    сирийский конфликт входит в фазу «медлительной дипломатии»

    Уже 2 года как входит, конца-края не видно.

    Ответить
    0 +
  • 2013
    2013 18 июня 2013

    то была интрига))

    вот вы пишите вверху следующее: "От него уже ничего не зависит, страны Запада легко могут повторить сценарий с Ливией, без согласования с Путиным.

    или лукавите, или недоговариваете, но от россии (подразумеваем путина) как раз-таки и зависит многое. не мне ли вам говорить про совбез оон и с "правом вето" у россии.

    соглашусь, что сша могут пойти, как в иракской компании, на нарушение устава оон, но тут обстоятельства не те.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    Американцы обошли вето ООН в 2003 году, когда вторглись в Ирак.
    Что помешает им повторить то же самое сейчас?

    Ответить
    0 +
  • 2013
    2013 18 июня 2013

    >Что помешает им повторить то же самое сейчас?

    широкие слои американской и мировой общественности осудят агрессивную политику белого дома. массовые выступления трудящихся состоятся также в австрии, бельгии, мексике, канаде и других странах. будет создан комитет мира против войны. народы всех стран и народы всего мира, сплотившись воедино и проведя полную подготовку, разгромят любые провокации американского империализма

    а, если по существу:

    в той кампании поводом служило как бы наличие у саддама оружия массового поражения, которое позже не потвердилось.

    как я писал выше, возможно, что сша могут обойти устав совбезa оон и недавно повод для вторжения в сирию был назван: якобы приминение асадом химоружия. но пройдёт ли этот трюк снова?))

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 июня 2013

    поводом служило как бы наличие у саддама оружия массового поражения


    Теперь поводом послужат факты применения режимом Башара Асада химического оружия, нервно-паралитического газа зарин, о чем сообщил Обама.

    Ответить
    0 +
  • 2013
    2013 19 июня 2013

    ну и где факты омп в ираке?

    так и с фактами применения газа в сирии. одних слов обамы не хватает. репутация предшественником запятнана (хотя не такой джордж буш был дурной, как его пиарили)

    имхо, нельзя политическому руководству сша заниматься шулерством, даже, если за столом напротив сидит матёрый аферист-воришка.

    к тому же, обама - это не буш-младший. не к лицу нобелевскому лауреату премии мира не соблюдать правила политических игр. премию не отнимут, но осадочек останется))

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 18 июня 2013

    Ридус, если вы предоставляете "площадку" для свободного обмена мнениями, то перестаньте удалять посты, не противоречащие правилам. Или уж скажите, что Путина у ВАС можно только восхвалять...
    Что незаконного было в тексте:"Путину указали его место...и это хорошо!"...?
    И почему пост "крептса", где он безосновательно называет президента Франции геем не удалён?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 18 июня 2013

    Подумаешь,дедушку обидели.Путин своё место сам знает,и указывать ему некому.Указка не выросла.

    Ответить
    13 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 19 июня 2013

    Объясняю.

    Гей - это не ругательство. С этим не будете спорить?.. Я не знаю, так это или нет в отношении Оланда, но гей (в отличие от слов на "п") - не ругательство.

    В остальном, при модерации ориентируюсь сугубо на закон РФ, в частности - закон об интернете, 282я и статья о клевете. То же рекомендую всем пользователям.

    Гражданскую позицию (любую) можно сформулировать так, что к ней никто придраться не сможет, если выбирать спокойную тональность и нейтральные по смыслу слова. Это всегда так было, в общем-то.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 19 июня 2013

    И почему же был удалён мой пост, приведённый выше? Я Путина словом на "п" назвал или Вы его так прочитали..? )

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 21 июня 2013

    "Тебе — дурачку я вопроса не задавал..."

    Оскорбление участника.

    "Путину ясно указали его место... и это хорошо!"

    Бессодержательный комментарий.

    "либо признать, что свободы слова на этом ресурсе нет."

    Если на этом ресурсе нет свободы слова, то никто не заставляет мучиться и писать здесь.

    Ответить
    5 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 21 июня 2013

    Вы "не заметили", что ровно так же этот персонаж дважды обращался ко мне на соседней ветке...
    "Жулик Анальный" - более содержательный коммент? Вы подобные десятками оставляете...
    Если Вы объявите, что свободно выражать своё мнение (в рамках нормативной лексики) здесь не удастся я не стану "мучиться"...)

    Ответить
    5 +
  • 2013
    2013 21 июня 2013

    мировая общественность хочет знать, почему:

    >"Путину ясно указали его место... и это хорошо!"

    Бессодержательный комментарий.


    ))

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 19 июня 2013

    Кто будет следующим, после Ирака и Сирии?

    Ответить
    0 +