Каждый гражданин России может подать иск против американской социальной сети Facebook в любом российском суде. Иск будет рассмотрен, по нему будет вынесено решение. Еще недавно такой возможности у российских пользователей, у которых накопилось много претензий к соцсети, попросту не было. Что же изменилось?

Согласно вердикту Верховного суда РФ, российские суды могут рассматривать иски пользователей к Facebook об удалении соцсетью их аккаунтов, блокировке контента и незаконной обработке персональных данных. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, российские суды вправе рассматривать дела с участием иностранных юрлиц. Таким образом, россияне имеют все необходимые основания, чтобы самостоятельно отстаивать свои интересы в споре с иностранными онлайн-ресурсами.

Впрочем, американская соцсеть не спешит выполнять требования российских судов. К примеру, Facebook до сих пор не выплатил штраф в размере четырех миллионов рублей за отказ от локализации хранения данных российских пользователей на территории РФ. Да и предыдущий штраф за это же правонарушение соцсеть Марка Цукерберга проигнорировала, несмотря на то, что его сумма была сравнительно ничтожной — три тысячи рублей.

Так есть ли перспективы у судебных исков к Facebook?

По мнению депутата Госдумы Антона Горелкина, решение Верховного суда — это только начало истории с американской соцсетью в России.

«Определение Верховного суда отсылает к статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, — поясняет парламентарий. — Там говорится, что, если ответчик распространяет в интернете рекламу для российских потребителей, он может и должен отвечать перед российским законом. Это может казаться далеким от жизни обывателя, но множество наших граждан имеют претензии к FB. Хотя бы за те же блокировки аккаунтов без объяснений, за мутную систему выдачи контента, в том числе оплаченного рекламного, за неверифицируемую статистику. Поводы для исков есть».

Проблема остается в том, как заставить иностранную соцсеть выполнить решение российского суда. Если иностранный ресурс не выполняет судебное решение, это основание для его блокировки. Но вот лично мне меньше всего хочется, чтобы в России блокировали соцсети. Не факт, что это заставит тот же FB одуматься, зато в очередной раз дискредитирует государство, потому что, конечно, заблокированный ресурс будет оставаться доступным для всех желающих. Пожаловаться в ЕСПЧ на невыполнение FB требований суда тоже не получится. Этот орган рассматривает только жалобы на решения национальных судов.

«Я вижу только один выход, — продолжает Горелкин. — Ограничение рекламных доходов сети».

Рано или поздно нам придется этим заняться. Для начала на рекомендательном уровне. Затем можно рассмотреть вопрос допустимости рекламы в FB и родственном ей Instagram государственных компаний. Думаю, постепенно это приведет к тому, что Facebook откроет в России свое представительство и будет соблюдать российские законы, как и другие крупные зарубежные игроки, зарабатывающие в нашей стране, — заключил депутат.

Ранее председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев указывал на необходимость обязать IT-компании открывать официальные представительства или филиалы в России. В таком случае иностранные игроки, как и российские, будут обязаны исполнять законодательство РФ.

Необходимы четкие правила игры на рынке цифровых услуг и устранение неравенства в правах между отечественными и зарубежными платформами. В противном случае на нашем рынке возникает ситуация, когда одни играют по правилам — платят налоги, локализуют данные, работают с российскими пользователями и так далее, а другие их игнорируют и за счет этого получают конкурентное преимущество, — заключил эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.