+3
Сохранить Сохранено 7
×

Карабахский конфликт 2.0 – изощренная месть Эрдогана Москве


Карабахский конфликт 2.0 – изощренная месть Эрдогана Москве

© Дарья Ожерельева/Ridus

Неожиданная разморозка карабахского конфликта, случившаяся в минувшую субботу, обернулась самой настоящей геополитической загадкой. Еще совсем недавно на границе Нагорно-Карабахской республики и Азербайджана мало что предвещало столь резкое развитие событий.

Что это было?

Таким вопросом сегодня задаются многие эксперты и политики. Несмотря на весьма противоречивые данные о потерях сторон, очевидно, что речь не идет о полномасштабном вторжении азербайджанских вооруженных сил на территорию Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Несколько танков и бронемашин, потерянных (не факт, что безвозвратно) преимущественно азербайджанской стороной, сбитый армянский вертолет (или вертолеты), а также, по разным данным, около двух сотен убитых с обеих сторон не могут быть результатом начала полноценной войны. В таких случаях к границам обычно перебрасываются куда более серьезные силы, каковых ни с одной, ни с другой стороны границы сосредоточено не было.

Скорее, речь могла идти о внеплановом развитии событий после очередной провокации, каковые на границе Азербайджана и НКР происходят не так уж и редко. Скорее всего, что-то пошло не так после очередного обстрела сопредельной территории одной из сторон. Не исключено, что на этот раз на огонь последовал ответ с использованием куда более значительных сил, по не совсем понятным причинам оказавшихся рядом с границей. О том, что это могли быть за силы и почему они там оказались, мы поговорим чуть позже, пока же имеет смысл сказать несколько слов об истории самого конфликта.

Немного истории

Карабахский конфликт можно отнести к разряду крайних проявлений этнополитических противоречий в Закавказье между азербайджанцами и армянами. В начале XX века Нагорный Карабах — анклав на территории Азербайджана, заселенный армянами, дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг.) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений. Межобщинные противоречия приобрели новую остроту в годы перестройки (1987—1988) на фоне резкого подъема национальных движений в Армении и Азербайджане.

1
© Дарья Ожерельева/Ridus

К ноябрю — декабрю 1988 года в него оказалось вовлечено большинство жителей обеих республик, и он фактически перерос рамки локальной проблемы Нагорного Карабаха, превратившись в открытую межнациональную конфронтацию. В 1991—1994 годах она привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. Этот конфликт — единственный на территории бывшего Советского Союза, в который непосредственно вовлечены два независимых государства. Более того, в конце 1990-х годов Карабахский конфликт способствовал формированию на Кавказе и вокруг него противостоящих друг другу группировок государств. 5 мая 1994 года был подписан Бишкекский протокол о перемирии и прекращении огня между Арменией и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой с одной стороны и Азербайджаном с другой стороны.

Фальстарт?

Итак, мы остановились на том, что ответом на возможный и считающийся едва ли не обыденным обстрел с территории НКР могло оказаться вторжение довольно крупного войскового соединения азербайджанской армии, имевшего на вооружении бронетехнику. Об этом можно судить по информации о подбитых то ли 14, то ли 15 азербайджанских танках.

Стоит оговориться, что в период боевых действий реальные данные о потерях сторон в различных интерпретациях могут серьезно отличаться. Поэтому говорить о каком-то конкретном числе уничтоженных танков или убитых военнослужащих в таких случаях абсолютно бессмысленно, куда большее значение имеет сам порядок цифр.

Судя по заявленному порядку потерь азербайджанской (наступающей) стороны, можно сделать вывод, что ни о каком масштабном вторжении речи не идет. Скорее всего, имела место локальная и весьма неудачная ответная вылазка с использованием тяжелой техники.

Собственно, с этого места и начинается все самое интересное в этой истории. С одной стороны, Азербайджан располагает достаточным количеством танков и другой серьезной боевой техники, и если бы в его планы действительно входило вторжение на территорию НКР, удар осуществлялся бы совсем другими силами. С другой — определенное количество бронетехники и других сил на границе все-таки было сосредоточено, что явно указывает на то, что дыма без огня не бывает.

Из всего этого напрашивается только один вывод: Азербайджан действительно собирал силы на границе с НКР, предположительно, для вторжения в республику. Но по какой-то причине произошел фальстарт, и операция началась до завершения формирования ударной группировки.

В результате удар азербайджанцев по НКР был довольно быстро отбит, а Армения оказалась вынужденной привести свои силы в боевую готовность. С этого момента ситуация на границе НКР принимает довольно серьезный оборот: азербайджанская сторона невольно раскрыла свои намерения, которые интерпретируются не иначе, как попытка вторжения и захвата территории НКР. Армения также не питает иллюзий, что последствия событий последних двух дней будут спущены на тормозах, и готовится к войне.

Цели и средства

Подобное развитие событий было неизбежно. Замороженные конфликты опасны прежде всего тем, что, несмотря на заморозку, они не перестают оставаться конфликтами. Рано или поздно они «оттаивают». Азербайджан шел к реваншу более 20 лет и, по всей видимости, решил, что его час пробил именно сейчас.

Очевидно, что вторжение и захват НКР нужны сегодня Баку как никогда. В связи с падением нефтяных цен экономическая, а вслед за ней и политическая ситуация в стране начинает ухудшаться. А это, в свою очередь, является прямой угрозой находящемуся у власти клану Алиевых. Единственным способом отвести претензии в свой адрес является перевод повестки дня с экономического в ура-патриотическое русло. Присоединение утраченного в 1994 году Нагорного Карабаха может стать для Алиева лучшим средством от всех накопившихся к сегодняшнему дню проблем. Возврат территорий, населенных армянами, под юрисдикцию Баку — понятная цель, способная сплотить азербайджанцев вокруг своего лидера, даже невзирая на экономический кризис. Единственным сдерживающим фактором для него до последнего времени оставалось отсутствие влиятельных союзников, готовых оказать всю необходимую политическую, военную и моральную поддержку. Очевидно, что в роли такового могла выступить все та же Турция, рассматривающая Азербайджан как некую свою часть и готовая содействовать ее укреплению и расширению. Однако до последнего момента в этих своих стремлениях Анкару сдерживала необходимость поддержания статуса цивилизованного государства, ради сохранения отношений с США, ЕС и Россией.

Месть Эрдогана

Сегодня складывавшийся на протяжении последних десятилетий статус-кво разрушен. Менее чем за год Турция ухитрилась изрядно подпортить отношения с Западом, и очень сильно — с Россией. Все это заметно ослабило политические позиции Реджепа Эрдогана. У турецкого президента растут проблемы как с его политическим окружением, так и с высшим военным руководством страны, являющимся одной из главных политических сил в стране. Все больше экспертов говорят об опасности свержения Эрдогана путем государственного переворота. В довершение всех бед, Турция значительно ухудшила отношения с Россией, разрушившей своей операцией в Сирии планы по присоединению части сирийской территории. Жесткие заявления Кремля в ответ на попытки Эрдогана восстановить отношения с Россией, похоже, стали последней каплей в чаше терпения своенравного турецкого президента. Из чего можно сделать вывод, что Анкара все-таки решилась если не нанести удар, то как следует насолить Москве за все нанесенные ею обиды.

И это ей, похоже, удалось. Напомним, что незадолго до возобновления карабахского конфликта президенты Турции и Азербайджана встречались в США, где, по всей видимости, ими и были приняты некоторые решения.

Пазл интересов окончательно складывается, учитывая, что в нынешней ситуации Эрдогану как никому другому выгодно возобновление карабахского конфликта. Есть все основания полагать, что Анкара наконец-то пообещала Баку всестороннюю поддержку в решении карабахского вопроса, вплоть до военной. Дело в том, что с одной стороны, так же, как и в случае с Алиевым, маленькая победоносная война дружественного Азербайджана, ведущая к возвращению «домой» утраченных территорий, резко повышает влияние самого Эрдогана. Риск его силового смещения при этом заметно снижается. С другой — турецкий президент получает прекрасную возможность сильно испортить жизнь Москве, отомстив за все унижения со стороны Кремля.

Риски для России

Действительно, возобновление карабахского конфликта крайне нежелательно для России. В случае начала боевых действий на территории НКР в конфликт автоматически будет вынуждена вмешаться Армения, являющаяся союзником РФ и ее партнером по ОДКБ. В этом случае у России неизбежно возникают союзнические обязательства по отношению к Еревану. Возможно, это было бы для Москвы не самой большой проблемой, однако дело в том, что этим все проблемы не исчерпываются. Азербайджан является одним из важных экономических партнеров России, и в частности одним из крупнейших покупателей российского оружия. Развитие конфликта неизбежно лишит РФ этого важного рынка.

Первые выводы

Таким образом, мы приходим к выводу, что последние события в НКР являются частью плана, на протяжении 22 лет вынашивавшегося Азербайджаном, по возвращению «домой» Нагорно-Карабахской Республики. Его реализация, по всей видимости, стала возможна только после окончательного согласия Турции помочь Азербайджану реализовать задуманное. Причем не только из политических соображений, но и из банальной мести.

В то же время есть основания полагать, что азербайджанская сторона не сумела реализовать операцию так, как это было задумано изначально, что подтверждается фальстартом в минувшую субботу.

Пока это лишь первые выводы, которые можно было сделать из событий последних двух дней. Вполне возможно, что в скором времени откроются и другие обстоятельства этой истории.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (4)

  • Эдик
    Эдик 04 апреля 2016

    Алиев и Эрдоган роют себе могилу После сбитого СУ24 Эрдоган политический труп,а Алиев пешка для тех ,которые похоронили Гейдара Алиева через 6 месяцев после смерти

    Ответить
    1 +
  • Каменная
    Каменная 04 апреля 2016

    ...оружие курдам... пусть Эрдоган воюет у себя в Турции...

    Ответить
    1 +
  • Vlad
    Vlad 04 апреля 2016

    при чем тут Турция вообще? притянули за уши

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 04 апреля 2016

    Несерьезная статья. Какая месть Эрдогана ? У него что, мало проблем внутри страны ? Он что, не понимает важности курдский вопроса. Да, самодур, да, рисковый чел, но совсем не глупец.

    Ответить
    0 +