+0
Сохранить Сохранено 7
×

Кем станет бизнес-омбудсмен для предпринимателя – заботливой «нянькой» или «авторитетом в законе»?


Кем станет бизнес-омбудсмен для предпринимателя – заботливой «нянькой» или «авторитетом в законе»?

Путин считает, что России нужен бизнес-омбудсмен. По мнению президента, соответствующие структуры должны появиться и в прокуратуре."Идея заключается в том, чтобы реализовать и то, и другое предложения - и в прокуратуре создать какие-то структуры, которые профессионально бы занимались этим видом деятельности, и должность омбудсмена создать с тем, чтобы была прямая коммуникация между двумя этими структурами", - сказал президент.

Путин не поддержал идею о введении должности спецпрокурора или уполномоченного по защите прав предпринимателей. Президент заявил, что у последнего не будет инструментов воздействия, кроме возможности жаловаться в вышестоящие инстанции. Об этом глава государства сказал на встрече с представителями бизнес-сообщества.

Президент предложил предпринимательским организациям представить по две кандидатуры на должность  уполномоченного. РСН

Вот хотел было пошутить по данному поводу – мол, наши бизнесмены что дети малые, им забота, уход и нянька своя в облике омбудсмена полагается, даже думалось Павла Астахова к этому делу приписать. Да вот только, похоже, вышел наш родимый бизнесмен из «младенческого» возраста, да и зубки у него уж больно острые прорезались.

И насчет заботливого обхождения, как-то даже не знаешь с какой стороны на эту проблему глянуть, уж больно наш предприниматель и сам в данном вопросе поднаторел. Вот ведь каким поистине «отеческим» вниманием наши бизнес структуры, чиновников всех мастей окружили. Некоторые кабинетные «трудяги», от обильных даров предпринимательских, сами уже побогаче многих оборотистых бизнесменов стали.

Да и насчет самой должности бизнес-омбудсмена сомнения некоторые возникают. Как бы данного полномочного представителя скоренько на криминальные «рельсы» не определили. Вот получится из всей этой затеи некий «авторитет в законе», который станет надежным связующим звеном между бизнесом и властью и примутся через него новые устойчивые криминальные схемы налаживать, да всякие спорные вопросы с помощью обильных подношений утрясать.

Хотя может и перегнул я чего – вдруг действительно на пользу дела вся эта новация пойдет? Впрочем, зная повадки нашей чиновничьей братии и нечистых на руку предпринимателей, все же подстраховаться и в этом, благом на первый взгляд начинании, следует.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • Семен-мирза
    Семен-мирза 24 мая 2012

    Прокуратура сама является контрольным и надзорным органом, а это над ней еще ставить контролера предлагается. Это как Тришкин кафтан чини не чини бесполезно, тут зачинишь там полезет, лучше выбросить. У нас законы приспособлены под интересы отдельных личностей и категорий, у нас есть территории где не действуют законы, у нас есть территории где появляться правоохранительным органам нельзя и т.д. и т.п. Надо сначало решить, мы будем когда-нибудь жить по законам и исполнять законы или не будем, или по прежнему будем проводить путинскую политику приспособленчества и временного выживания за счет этого. Одной бюрократической единицей больше или меньше ничего не изменится. Аппарат бюрократический у нас самый большой в мире это точно.

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 25 мая 2012

    еще один гопник!!!

    Ответить
    0 +