"Было бы здорово. Каждый должен за свои слова научиться отвечать"
Желательно не только в интернете!

пиши свой номер телефона и адрес, ублюдок

чрезмерно толсто

Ну, Мыкола - четыре цифры, слабо, данные указать, говнючок 50-тирублевый, а?

Давно пора ввести идентификацию, а то анонимы достали уже. Необходимо знать с кем ведешь разговор

Почему же вы подписываетесь stranix, а не какой-нибудь Вениамин Пафнутьевич Залупин?

Я зарегистрирован на этом сайте через свою страничку на Facebook. У меня здесь пишет Павел Гурин, именно так меня и зовут. Никогда ни от кого не скрывался и не собираюсь. Свою антинародную позицию нынешней власти всегда высказывал открыто на всех своих страничках. А вот Вы кто ?

отвечу я, он - Вениамин Пафнутьевич Залупин

Не представлюсь. Я считаю, что анонимность необходима для функционирования интернета, как свободного источника информации.

Тогда Вам больше не достанется моего времени

Жить, как свободный человек в несвободной стране,- это подвиг который был под силу А.Д.Сахарову.
Подписываюсь:
bibosa- ничто иное как Бибо сергей
александрович. Честь ИМЕЮ!

Польза от анонимности есть и в т.н. свободных странах.

Не спорю.Чючюндре казалось,что Наг,- он везде.Анононимность была в ходу в самой свободной стране в 30-х годах прошлого века.

Ну это вообще пушка. Китай, рассадник рабства и дикости не хуже исламистских тоталитарных стран третьего мира, это что ли пример для подражания России? Ну с ублюдком-мракобесом Чаплиным и так все понятно, но чиновник из МВД-то куда? Поможет спасти от интернет-мошенников личная бдительность, а не вопиющее нарушение прав человека в духе варваров-коммунистов. Такого чиновника нужно отправить в отставку за крайний непрофессионализм.

Китай. Бумага. Шёлк. Чай. Фарфор. Порох. Желающие могут продолжить.
Там дураков нет.
Перегиб, конечно-же, присутствует. Просто должно быть две категории сайтов.
Одни сайты для нормальных людей, где гарантируется безопасность за счёт исключения анонимности.
Другая категория сайтов, для маргиналов, пусть резвятся. И всё.
Не нравится, как тебе хамят анонимные ушлёпки, иди общайся на нормальный сайт.
У людей должен быть выбор.

Это прошлое. Мусульмане тоже были весьма разумны, на них держалась наука и цивилизация в течение всего Средневековья, когда Европа представляла собой темную массу деревенщины, утопала в инквизиции, а потные бородатые рыцари предпренимали набеги на цивилизацию на юге, мусульмане сделали астрономию полноценной наукой, изобрели алгебру, новые методы металлургии и многое другое.
Причины варварства глубже.

Аль-Джебра, это алгебра, которой нас учили в школе.
Ибн-Сина, это Авиценна.
Да много ещё чего.
Когда теряешь доступ к этому, или не можешь пользоваться разумно всем этим, начинается скатывание в варварство. Навеное.

Да, примерно так, есть еще некоторые моменты, такие как климат, демография, ресурсы.

И ещё вот что:

"В Китае, в Индии, в Японии, среди тех народов, которых мы, воображающие себя христианами, считаем дикими, может протекать более или менее разумная человеческая жизнь.
Если у них нет столько грамофонов, синематографов, автомобилей, туалетных украшений, аэропланов, 30-этажных домов, гор печатной бумаги и т.п., как у нас, то зато у них есть признаваемый большинством религиозно-нравственный закон и вытекающее из него руководство поведения, которое люди считают для себя обязательным.
У нас же, у так называемых христиан, есть много ненужных и вредных глупостей, которыми мы гордимся, но нет того одного, без чего жизнь человеческая не жизнь, а животное существование, нет никакого признаваемого всеми высшего закона, объясняющего смысл человеческой жизни, и вытекающего из него руководства поведения".

Л.Н. Толстой, 02 Января 1909, "СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ХРИСТИАНСТВО".

Я не любитель Толстого и всей этой ДУХОВНОСТИ. Как сказал один умный человек, "Я атеист, а будь у меня пистолет, мог бы считать себя воинствующим атеистом". Шутка, конечно.

Кстати, о пистолетах.
На сайте большоеправительство.рф в разделе предложения граждан на первом месте стоит предложение выдать всем желающим гражданам землю. Там за тять тысяч поддержавших.
А на втором месте, то же за пять тысяч поддержка, разрешить нарезное оружие самообороны! О как.

Да, насчет земли как хотят, все равно ее дофига, особенно в пригородах провинции, а что касается оружия, то я крайне активный сторонник легализации короткостволов, учавствовал в дебатах, митингах и разных мероприятиях.

И, ближе к делу, мы с вами оба анонимны, и вы не торопитесь деанонимизироваться.
Зачем создавать с помощью государства сайты для "нормальных людей", если их можно создать самостоятельно? Например, сдавать модератору скан паспорта и публиковать данные в учетной записи. Но почему же такие сайты никто не создает?
По той простой причине, что они никому не нужны. Только и всего.

"У людей должен быть выбор" - а Вы предлагаете людей его лишить, одновременно кагбэ намекая, что анонимы - "не нормальные люди", хотя сами таковым являетесь.

Именно. Тот, кто не хочет анонимности, может лишить ее себя сам - писать под своим именет, но он не имеет никакого права пытаться лишить анонимности других.

Дык человек, готовый лишиться свободы ради безопасности - не заслуживает ни свободы, ни безопасности ;)

Да, это Франклин сказал.

Россия-это не Китай. У нас развит дух противоречия. Если что-то запрещает власть, то я буду это делать назло. Технические возможности позволяют.

Лучше бы они коррупция победили, также как в китае.
А так...
1) борьба с анонимностью
2) Деньги
3) распил
4) ....
5) Профит!

Победили? Почему же норот до сих пор за нее, родимую, стреляют? )

Потому что народ не нужен, нужны только деньги-фантики. Вот народ и убивают, а тех кого не успеют убить, продадут.

А нахуй?

Что бы ты писал не "а нахуй", а писал "а зачем".
Не все люди, понимаешь, мыслят матом.

Это точно, но ты ж понимаешь что не для этого.

А я там выше написал, посмотри если хочешь. Смысл такой. Сайты делить для тех, кто не хочет анонимности, и для тех, кто за анонимность и всё. Кто куда хочет, тот туда и идёт.

Видел, тоже неплохо. Но спрашивается зачем такой гемморой ? Можно было бы просто банить по ip или еще что то придумать на уровне модераторов - вот написал матом - ушел в небытие. Так же со всем и вреальной жизни, не толкьо с интернетом. Ну это разговор ни о чем фактически подмена понятий, тем более ты же там на своей волне, насколько я заметил. Так что....не будем пустословить.

Закурил - тоже ущёл в небытиё?
А по мне, лучше пусть все живут.
Только пусть курящие едут в одном вагоне, а не курящие в другом. Желающие могут перемещаться из вагона в вагон.
Так, похоже, будет человечнее как-то.

Вы что, желаете исчезновения русского мата? О_о Это же часть русского языка, это гордость Русской культуры! Просто им надо уметь пользоваться. На нём нужно разговаривать, а не ругаться.

Умник дохуя что ли?

Может им фотографией на аве ограничиться? Вроде бы и "личность" открыта. И один черт никто не догадается.

Эххх, кому надо, тот и так узнает имя. А если будет надо, то и при удобном случае вспомнит написанное. Большой Брат присматривает...

Шикарно, нам как никому нужен подобный ход! Правда все без исключения будут регистрироваться по новой, и не получат за прошлые омерзительные поступки. На данный момент каждый пользователь рунета достоит чтобы его ебало было разбито.

Трепотня в плане "каждый пользователь рунета достоит чтобы его ебало было разбито". Далеко не так.

Хорошо их количество близко к 100%.

Хочешь быть первым из них? ;)

Я несомненно буду в топ1000 когда у нас примут данный закон

«Мы очень хорошо знаем, что аноним является источником преступности в интернете»...
***
Из China, в Рф поступает много говна, так что и это у нас тоже будет.
Готовьтесь!

Так Питон-трупак китайский шпион. Только хрен чего у него выйдет, ЕС не дремлет.

Умничка, Марина Ершова.

Лучше бы, они приняли закон о прилюдной смертной казни для проворовашихся чинуш, как в Китае. Вот это совершенно необходимо. А Марина Ершова просто ограниченное умственно отсталое существо зомбированное телеящиком.

К тому же, Марина не является жителем и гражданином Китая, чтобы решать, что хорошо, а что плохо для китайцев.

Вероятно, впервые я с вами согласен. Не в вопросе смертной казни, конечно, а в вопросе сволочи-Марины.
Ответ прост: пусть тот, кто хочет - пишет под своим именем. Но он не имеет никакого права навязывать это другим.

Скоро на курточки нашивки клеить будем с именами-фамилиями, а то ходишь такой по улице, сигареты, мелочь стреляешь, как пройти, спрашиваешь, а люди и не знают, что ты за хуй.

А то и посылают на....
Случай был,- выхожу из какой-то конторы матерюсь сквозь зубы, прохожий мне:"чо меня грузишь своими пробл---ами?"
Я??????????????хорошо не по морде!

Правильно товарищ заметил,что каждый должен быть в ответе за свои слова.Желательно,чтобы наказание за обман каралось приличным сроком.А перед регистрацией приходить к провайдеру и оставлять отпечатки пальцев.Вот тогда каждый запомнит надолго в какой стране он находится.

А ещё лучше везде дверь ногой быдым!Ага?

Или, скажем, пришол, сел на стол, побазарил,
а отпечатки,провайдер он же мент, потом сам снимет! Оно и вася!

Лучше сразу сажать и уж потом в интернеты выпускать, а то мало ли что.

Европа и Америка живут без таких законов и всё у них хорошо, а в России видите ли анонимный интернет вдруг стал опасен для граждан, заботливые какие

Отыскивать неблагонадёжных лень,всех скопом в

лагерную пыль непрезентабельно как-то.
А вот когда кролики сами раздеваются,перед тем, как на вертел----

Интересно как при таком законе власть будет свою пропаганду ботами и купленными комментариеписцами организовывать. Или для для этого случая закон не будет действовать?

In Russia low is a ДЫШЛО!

Low, это что? Если не трудно, поясните.

Я не очень силён в Английском.
Кажется- Закон.

Law. Это слово, не задумываясь, переводят и как "Право" и как "Закон".

Причём, что самое удивительное, "Право" и "Закон" - это абсолютно разные юридические понятия.

То есть, в переводе на русский, у Вас написано: "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Так это русская пословица, зачем английский?

Допустим сдуру, а у нас спокон веков нет суда на дураков.

А ещё, это нив коем случае не в Ваш адрес:
"дуракам закон не писан".
Так вот что я думаю, Право (Law) это от слова Правда. Правду никто не устанавливает и нигде она не написана, но все её чувствуют.
А закон (rule), это писанные чиновниками правила и запреты.
Законы могут быть неправовыми. Возьмите, к примеру, законы фашистской германии.
Вот как-то так получается.

Прошу заметить,- у меня там "Закон",- не "закон".
Отличие тонкое, но есть.

Разумеется имелось в виду всё, касающееся отправления правосудия,-в самом широком смысле.

и как они будут "отвечать за свои слова"

они че уху ели?

Если у нас такое хотят ввести, чтобы никакой анонимности в сети и тому подобного, хотелось бы от власти такой же открытости. Когда они говорят, что кто-то финансируется кем-то с запада - пруфы в студию, с фамилиями и суммами, а также с конкретными судами "за измену Родине", если таке понятие всё ещё существует. Если Путин считает, что США нам враг - пусть официально об этом заявит в адрес администрации Обамы и США, желательно в их присутствии. Когда "лидер нации" говорит, что он победил, пусть назовёт кого именно победил, и кто должен умереть под Москвой и за какие идеалы.

на самом деле неясно как это технически реализовать, в линейках и вов тоже под настоящими именами гамать?

начальник мвд был тупой

ридусные и жж троли занервничали :)

Думаю, у каждого должен быть выбор. Кому не нравится анинимность - пишите под настоящими именами, выложите на всеобщее обозрение все свои личные данные и общайтесь только с такими, как вы - кто вам мешает? .Собственно, нам стоит радоваться, что пока относительная свобода в рунете есть

А с ебэйем теперь что будет? продавцы иероглифами себя пропишут?

Меня зовут Сиволоб Игорь, я в интернете с 1997 года и я хочу сказать, что Всеволод Чаплин - мудак, который прикрывается своей должностью точно так же, как другие анонимным именем.

Если сделают в России, то все, считай минуты.

Запахло жареным. а у нас ждут чтоб в привычку вошол тырнэт. а это как герыч.
..к этому и шло всё.