Абажуры, наверное, нервничают. Рефлексия понятная. Ведь границы государств, в которых авторы рассматриваемых произведений играли не последнюю роль, были закрыты для мировой абажурской грибницы. Более того, там её дустом посыпали. Хе хе хе.

Грибы.

Нервничать повода нет. Если в наше время где-либо появится человек, действительно способный поднять коричневую волну - его уберут достаточно тихо. И достаточно быстро, пока не обзавелся властью и профессиональной контрразведкой. Дороги не везде хорошие - до аварий недалеко. И от инфарктов, инсультов и даже банальной печенюшки в горле никто не застрахован... Тут уж все спецслужбы цивилизованного мира объединятся, забыв про национальную принадлежность и конкуренцию. Ведь слишком дорого пришлось заплатить, когда в первый раз прозевали подобное. Так что зарубите себе на шляпке: настоящий неонацист - мертвый неонацист. В живых оставляют лишь безобидных недоумков, не представляющих для мира серьезной угрозы. Однако загующим недорослям, которых они вокруг себя собирают, нацистские идеи могут сильно испортить жизнь. Ведь если поверить в нежизнеспособный идеал, его крушение может привести к окончательной деградации личности.

Ага, ага. А чо с первым Мишаней Фельдманом стало-то? Неужто совсем коричневым стал? Какооой ужас.

Грибы.

Первый был забанен без объяснения причин. И поскольку объяснений так и не последовало, Фельдман 2.0 счел это неумышленной технической ошибкой. Не могут же образованные, интеллигентные люди из нашей уважаемой Редакции быть столь мелочными и по-плебейски трусливыми! А посему, дабы не смущать настырными просьбами безмерно занятый коллектив КАМАЗа... пардон, "Ридуса", пришлось восстать из бана самостоятельно. )))

А Нам по-другому видится. Его, наверное, тихо убрали какие-то спецслужбы. Действовали, как всегда, по принцыпу: "настоящий неонацист — мертвый неонацист".

Грибы.

Давайте только уточним: Не прозевали, а сознательно финансировали и пиарили. И даже известно какие банки. ))Так что это был хорошо подготовленный "экспромт".

Что-то эта тема "финансирования" в последнее время частенько пиарится. И даже известно, какими сайтами. Мне в свое время, не разобравшись, предложили поработать на одном из таких. ))) Когда же я отказался, мотивируя отказ недостаточной компетентностью в истории XX века, мне посоветовали отбросить "гребаное свое чистоплюйство" (цитата) и чаще включать фантазию. При этом в качестве аргумента привели фразу известного деятеля из обсуждаемой нами сейчас эпохи: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной".

Про пиар возможно, так и есть. Но то что взрастили Гитлера западные банки, это ни какой не секрет.

"Восток" помогал Гитлеру куда больше - особенно когда делил с ним Польшу и Балтию.

Я знаком с "теоретическими" изыскания Резуна. Но так же и хорошо знаю, что этому предшествовало. И кстати могли бы вспомнить, скольких ваших единокровных братьев спасла Красная Армия вернувшись, фактически на линию лорда Керзона.

Пакт Молотова-Риббентропа тоже Резун выдумал?

Резун его просто интерпретировал, в нужном ему, а даже не ему, направлении! )) Только и всего. Не было бы пакта, не известно, а точнее с большой долей вероятности, можно предположить чтобы было! Я читал документы - стенографию переговоров с представителями Англии и Франции. Фокус, как с первой мировой войной, у них не вышел. )

А как, скажите, интерпретировать захват балтийских стран, части Польши, Бессарабии? Усатый с бесноватым лихо делили Европу и собирались поделить между собой мир. Хорошо еще, что не смогли сговориться. Не то огребли бы вместе "мирного атома", как их менее удачливые азиатские коллеги...

Вы неглупый человек! А повторяете чушь, которую смакуют с одной стороны отбитые на голову либералы, а с другой отбитые на голову жидоеды! Не странно ли? В этом случае, у вас еврейская неприязнь к Сталину, Гитлер здесь усиливающий фон, довлеет над здравым смыслом и документами.

"Проза великих"- это надо было додуматься... Правильно, что запретили. И так дерьма через край.

Чувак, Геббельс — великий. Великий убийца. И как ни крути, на историю нашей страны оказал влияние побольше других соотечественников.

Может ещё записки Чиккатило издадим?

Сначала одни запрещали и уничтожали книги, чем для них закончилось известно.
Теперь другие запрещают и уничтожают. Конец будет такой же, как и тем.

Я, кстати, за отмену запрета, свобода слова превыше всего. Но с одним условием - чтобы закон не запрещал мне изрешетить на месте любого нацистского урода, едва он вломится ко мне в дом наводить свой "новый порядок". Ибо право на самозащиту - тоже одно из необходимых обществу прав и свобод. А так пусть читают, развиваются - всяко следующая ступень после букваря... )))

Мне непонятно, несколько, что это такое современный нацистский урод. Но, я, бы даже и расширил. А если вломились, тихой сапой, в страну и ограбили народ? Их то, чем премировать, за новый порядок и ростовщичество??

А кто к вам вломился? Под Смоленском вон целая деревенька Путиных есть - издавна там живут. Возможно и родственники того самого. Не с Марса же их забросили? ))))

Лично ко мне, вломиться, попытаться можно. Проблема будет как "отломиться" назад живым и здоровым. ))
Проблема ведь не только в Путине. Проблема и в том, что было до Путина. И это не ограничивается сроком, так называемой "демократии", но и захватывает советский период.
З.Ы. В Россию и Фельдманов не с Марса забросили. Хотя, отдельные, жидоеды всё толкуют про рептилоидов с других планет. ))

А, понял. Вы из тех, кто считает, что если заменить олигарха Абрамовича олигархом Ивановым - будет в стране рай земной. Вот только со мной Абрамович почему-то не делится. ))) Откуда такая уверенность, что с вами поделится Иванов?

Вы несколько поспешили с выводами. ) Как писал Э. Ходос: Хуже жида, только жидовствующий! ) Так что у меня нет иллюзий, что если сменить оллигарха еврея Абрамовича, на русского оллигарха Иванова, то сразу же наступит "рай земной". )) Но вот сменить власть и развернуть вектор в сторону интересов русского, да по большому счёту это и в интересах остальных народов РФ. Это не замена одной сволочи на другую.

А кто из нас против такой смены власти и вектора? Вот только "русские марши" и обсуждаемая здесь литература в этом деле вряд ли помогут. Нацизм уже проиграл однажды, будучи на пике своего могущества. Теперь это и вовсе битая карта, поскольку не привлечет ряд умных и талантливых людей, как, к сожалению, случилось в прошлом. Любая попытка возрождения нацизма может служить лишь одной цели - направить энергию протестной части населения "в никуда", отвлечь от реальной борьбы.

Если не против, то это хорошо!
Что же касается "русских маршей", то это в какой то мере противовес либеральному русофобскому уклону в одну сторону. И власть и только власть "родила" РМ! Что же касается нацизма, то необходимо отделить, собственно национал - социализм и шовинистическую компоненту привнесённую в движение! Такую компоненту легко можно внедрить в любое движение! А на чём она будет замешана на классовом подходе, на расовом или религиозном это уже дело вторичное! Смотреть всё таки надо в корень проблемы, а не искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет! ))

Какая ирония. Запрещают книги Геббельса. Думаю, он только бы порадовался. Дело его живо до сих пор!

Книга дуче гениальна, советую прочесть

Был бы гением - были бы мозги. Он ведь достаточно долго вниз головой повисел, но нет свидетельств, чтобы из глаз что-то брызнуло. ))))

В этой стране фашизм рекурсивен.