+0
Сохранить Сохранено 7
×

Конгресс США насолил Пентагону запретом на поставки российских двигателей


Конгресс США насолил Пентагону запретом на поставки российских двигателей

Поправку внёс сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн, известный своей антироссийской позицией. По его мнению, США не могут зависеть от российских технологий в текущей политической ситуации.

Если законопроект станет законом, то компания United Launch Alliance (ULA) больше не сможет закупать российские РД-180. Использование двигателей, которые американцы закупили после вхождения Крыма в состав России, также запретят.

Законопроект предусматривает выделение 220 миллионов долларов на разработку американских аналогов двигателей РД-180, которые в будущем будут применяться для запуска американских спутников. Комитет по делам вооружённых сил сената США уже выделил 100 миллионов долларов на разработку нового ракетного двигателя, альтернативного российскому.

Пентагон между тем выступает против запрета на двигатели РД-180 — они хорошо работают, и военных беспокоит, что переход на другое оборудование может помешать стабильно выводить американские спутники на орбиту. Генерал Уильям Шелтон, командующий военно-космическими силами ВВС США, заявил на слушаниях в сенате, что отказ от российских ракетных двигателей вызовет очень серьёзные последствия для национальной безопасности.

По данным доклада, подготовленного по заказу министерства обороны США группой экспертов, прекращение поставок российских ракетных двигателей РД-180 нанесёт США ущерб в размере до 5 миллиардов долларов. Это помешает планам американцев по запуску «Атласов». Эксперты убеждены, что The Boeing Company не сможет настолько увеличить производство ракет «Дельта-4», чтобы они могли полностью заменить «Атласы», выпуск же РД-180 по лицензии в США потребует громадных затрат, пишет «РТ».

Двигатели РД-180 производства НПО «Энергомаш» давно используются консорциумом United Launch Alliance — устанавливаются на первой ступени американской ракеты-носителя «Атлас-5». Эта ракета выводит на орбиту не только гражданские, но и военные спутники.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (16)

  • кот
    кот 03 декабря 2014

    Ну тупые эти американцы, ну тупые...Я так понимаю сегодня больше статей не будет про страшные будни американских трудящихся?

    Ответить
    1 +
  • Валентин
    Валентин 03 декабря 2014

    Как без этого? Кроме этого ничего и не пишут.

    Ответить
    1 +
  • Люк
    Люк 03 декабря 2014

    Так и виду удивленные и разгневанные лица американских генералов. Теперь им запускать спутники придется на каких-нибудь поддельных китайских движках. Свои то они еще долго делать будут. Есть подозрения, что на один успешный вывод спутника на орбиту будет приходиться три неудачных.

    Ответить
    0 +
  • Валентин
    Валентин 03 декабря 2014

    Страна производящая гиперзвуковые ракеты не сможет сделать двигатели 60 х годов? А про наши аварии забыли? Что-то давно не слышал о наших успехах.Тогда как на их долларе вся наша экономика рассчитывается. Вам тогда надо Россию восстанавливать, а не злорадствовать по поводу отказа США. Ударит это по России.

    Ответить
    1 +
  • Nbveh
    Nbveh 03 декабря 2014

    не тупее наших, тоже импортозамещение, тем более в стратегических отраслях

    Ответить
    3 +
  • кот
    кот 03 декабря 2014

    Господа из редакции "ридуса" , дайте срочно хвалебную статью про новые поправки в трудовой кодекс. По которым людям можно будет работать только по профильному образованию. И речь не про врачей или преподавателей ВУЗ. Т.е. если я 20 лет назад закончил ВУЗ и не дня по специальности не работал, так как нашел что то более высокооплачеваемое то как быть? Если я решил сменить профессию а живу в 1000 км от места где это пту находится и денег нет на дорогу то что делать? А за проф.жкзамены тоже придется платить, так что б у местных сторонников стабильностей, родни полицаев и прочих очень близких к кормушкам лиц всегда был доход, практически из воздуха?

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 декабря 2014

    Вася, а о чем ты думал, когда поступал в вуз? Ты не думал, что занял чье-то место? Что просидел 5 лет госденежки, а потом нашел что-то более высокооплачиваемое? Если получал высокую зарплату, то почему денег даже на дорогу нет? Все пропил? И кому ты нужен, оплачивать тебе учебу, дорогу, а ты потом опять найдешь высокооплачиваемую работу? Вечный студент, ищущий высокооплачиваемую работу. Не знаю, как у местных стронников стабильности, но ты просто халявщик, я б тебя и в ПТУ не приняла бы. Я закончила вуз в совковые годы и 3 года отрабатывала в глубинке. И считаю это правильным. А тебе, Вася, образование ни к чему.

    Ответить
    1 +
  • кот
    кот 03 декабря 2014

    Ай маладца. К сожалению у нас много лиц с "совковым" восприятием мира. Только эти господа забывают, что ситуация в стране была иной, и страна была другая. "...Я закончила вуз в совковые годы и 3 года отрабатывала в глубинке. И считаю это правильным. ...." - Да редко кто из получавших тогда образование получал "свободные дипломы" , всех куда-нибудь да отправляли, тоже мне подвиг "отработать в глубинке". Тем более это был шаг к дальнейшей карьере. Сама то наверное седой стала от размышлений куда поступить, или как все -отнесла документы куда проще поступить и легче добираться. "...я б тебя и в ПТУ не приняла бы..." - да тебя не спросят, были экзамены, сейчас егэ. Ты принимать можешь по своей воле либо "на грудь", либо какие другие вещества, а прием в учебные заведения происходит в соответствии с установленными законом процедурами. И решать что мне "к чему " а что "не к чему" могу только я, так что твое мнение Девочка---пеникс оставь при себе)))

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 декабря 2014

    Лучше уж с совковым, чем с иждивенческим. Подвиг - не подвиг, но ты же не поехал в глубинку работать? А поступала я на журфак, я и сама об этом думала, и учительница литературы мне посоветовала. Так что, обошлось без седых волос. И работаю я по специальности уже почти 30 лет. И я люблю свою работу, хотя зарплата у нас не такая высокооплачиваемая, как у тебя. И гонорары задерживают. Но пока есть силы, в ПТУ не побегу.

    Ответить
    0 +
  • кот
    кот 03 декабря 2014

    А мне учительница не посоветовала - убейте меня за это. Короче ясно - "в ПТУ не побегу" ,"зарплата у нас не такая высокооплачиваемая" ,"И гонорары задерживают" ....Так вот, это я тебя кормлю, это ты иждивенка. Это ты сидишь на моей шее и шее моего народа. Что ты там за 30 лет журналистики произвела? Тонны мукулатуры? Ты, если уж совсем гонорар задержат, сможешь выйти на улицу/рынок и продать свою работу? Или ты из генералов у Салтыкова-Щедрина будешь свои соки переваривать? Ишь ты в пту не пойдет...А че так рученки белые попачкать боишься, или "ватником" стать не хочешь? Тоже мне Хемингуэй в юбке

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 декабря 2014

    Во завелся! Вася, я ж тебя не обвиняю, мне повезло больше: и сама хотела стать журналюгой, и старшие товарищи посоветовали. В общем, как говорится, я определилась с профессией до окончания школы, а не ломала голову, где конкуренция меньше. И, между прочим, поступила со второго раза. И ты меня не кормишь, я произвожу продукт под названием газета, которую потом люди покупают за деньги, так что с иждивенкой ты погорячился. Ко мне обращались люди за помощью, когда уже были пройдены чиновничьи кабинеты и оставалась одна надежда - на прессу. И мы им помогали. И на счет белых рученек - в молоко. Я из рабочей семьи, с 12 лет летом всей улицей подрабатывали на местном плодоконсервном комбинате. На первые заработанные мною 40 рублей отец купил мне модный тогда болоневый плащ (правда, добавил 5 -ку). До вуза работала чесальщицей на хлопкопрядильной фабрике, санитаркой в поликлинике. Во времена перестройки, когда мужу задерживали мизерную зарплату, чтобы прокормить семью, подрабатывала техничкой (унитазы мыла). И ремонт в квартире делаю сама. Так что, с белыми рученьками ты меня насмешил. Я - тот самый ватник, только расчитывающий на собственные силы, а не на президента, чиновников, родственников. Более того, когда мой муж заболел и не работал несколько лет, я тянула семью на своих плечах, работая и подрабатывая в нескольких местах. Просто я не люблю, когда мужики ноют, а еще больше - когда люди в своих проблемах винят власть, соседей, начальника и т.д.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 декабря 2014

    Ой, Вась, забыла: до 13 лет я жила в частном доме, у нас в разные годы были куры, 2 барана, которых я пасла в соседнем скверике. Пока родители были на работе, я после школы печь топила, дрова колола. А еще огородец вскапывала. Маникюр делала всего 2 раза в жизни и жил он на моих ногтях не более часа.

    Ответить
    0 +
  • Валентин
    Валентин 03 декабря 2014

    Мне кажется Вы не правильно трактуете эти поправки.Прочитайте пояснения их уже дали.

    Ответить
    0 +
  • кот
    кот 03 декабря 2014

    Понимаете в чем дело уважаемый Валентин, то что я прочитал - это тема про сми, про журналистов. Я вряд ли в число журналюг, я рабочий, по терминологии всяких "продвинутых" ватник, и мне важно, что б это не превратилось в систему поборов и ограничений, для начала на профессию, потом на работу по месту жительства. Оно при ссср правильно было, что без прописки на работу дальше 30 км не брали, но сейчас это бред. То что людей до работы без профзнаний допускать нельзя - так на то работодатель есть, ему решать можно человека на станок поставить или от греха по дальше ему метлу дать....А все эти бумажки/справки - дело покупное

    Ответить
    1 +
  • Бобринский
    Бобринский 03 декабря 2014

    Жаль-жаль, хорошо было бы ещё на подзаработать. А заработанные денежки на развитие собственной микроэлектроники направить

    Ответить
    1 +
  • Валентин
    Валентин 03 декабря 2014

    С чего ради российских? Эти двигатели в СССР произведены. Не в России.

    Ответить
    1 +