+20
Сохранить Сохранено 7
×

Кремль предлагает лишить нацреспублики права выбора


20 28 218

Кремль предлагает лишить нацреспублики права выбора

Околокремлевский фонд  - Институт социально-экономических и политических исследований - предложил проект очередной политической реформы в РФ. Предлагается обсудить варианты отхода от прямых губернаторских выборов в национальных республиках.

Идея состоит в том, что форму вроде как дозволенных губернаторских выборов - прямые или непрямые - должны самостоятельно определять регионы. Причем - с помощью народных референдумов, на которые будет выноситься предложение отказаться от прямых выборов главы субъекта в пользу одного из четырех вариантов.

Вариант первый. На пост губернатора может претендовать один из депутатов регионального законодательного собрания. Голосуют его коллеги по парламенту. "Президентский фильтр" необязателен, "муниципальный фильтр" отменяется. Выборы проводятся в течение года после формирования местного ЗС.

Вариант второй. Участвуют кандидаты от всех политических партий, имеющих отделения в регионе, но перед регистрацией проходят консультации с президентом. Подписи муниципальных депутатов не собираются, так голосуют местные парламентарии.

Вариант третий. Прямое голосование граждан по ограниченному списку кандидатур, выдвигать которые могут лишь партии, представленные в законодательном собрании региона. О кандидатурах предварительно консультируются с президентом, после чего регистрируют одобренные.

Вариант четвертый. Подходящую ему кандидатуру вносит на рассмотрение регионального парламента президент, а заксобрание ее утверждает. На пост губернатора претендуют только три человека из списка партии-победителя на выборах в заксобрание. Соответственно, выборы губернатора и выборы заксобрания увязываются.

Авторы считают последний вариант наиболее оптимальным в российских условиях. Их принципиальная позиция становится ясна из заявления руководителя этого коллектива.

"Я вам честно признаюсь. Если бы у меня спросили, возвращать губернаторские выборы или не возвращать, я бы сказал: "Не надо". У нас страна сложная", - сказал глава фонда, советник первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина Дмитрий Бадовский.

В качестве хорошего примера "вариативности в региональном избирательном праве" приводится Дагестан, где ни разу не проводились выборы главы региона. А вот прямые мажоритарные выборы руководителя региона "неминуемо обострят все конфликты до предела", цитирует "Газета. ru".

"Именно на Северном Кавказе людям хорошо видно, какие результаты достигаются главами регионов", - апеллирует таким мнениям главный редактор интернет-издания "Кавказский узел" Григорий Шведов. – "Везде главы регионов должны выбираться. Те варианты, которые я услышал, - это разнообразное жонглирование нормами, которые сводятся к единому знаменателю: ограничение права избирать и быть избранным".

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+20

 

   

Комментарии (27)

  • анна-8075
    анна-8075 16 ноября 2012

    Господи,когда же россияне проснуться?советник первого зам главы..! сколько ворья,сколько сосут не насосутся денег-бездельники!Посадить в самолет и в тайгу на вечное поселение.Достали.Понятно,что их креатуры не проходные ,а бороться лень и денег жаль.Опять же опасно-вдруг кто-то не вор прорвется.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 16 ноября 2012

    Россияне в каматозе с пивасиком.

    Ответить
    0 +
  • Черная кошка
    Черная кошка 16 ноября 2012

    главное минимизировать конфликты на национальной почве и не отделять нац республики от остальных регионов.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 16 ноября 2012

    Это вы нацменьшинствам с Кавказа скажите. А конфликты у нас уже по любому поводу.

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 16 ноября 2012

    какие нацменьшинства? вы одними этими словами их оскорбляете и провоцируете конфликт.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 16 ноября 2012

    Именно я и провоцирую, когда они режут людей. Иначе чем объяснить такое поведение? Думаю, что Сталин, который сам был кавказец, лучше их знал, чем Вы. И не просто так ссылал в Сибирь.

    Ответить
    0 +
  • Мешокпроблем
    Мешокпроблем 16 ноября 2012

    А "объединяющий фактор", это не обидно? Не народ, а "фактор"! Так что не надо об обидах.

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 16 ноября 2012

    не было бы так глупо, если бы вы хотя бы разбирались в ситуации... в республиках нельзя выбирать. это понятно всем, кто там был. особенно в Дагестане. думаю систему стоит модифицировать для республик. тут уж ничего не поделаешь...

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 16 ноября 2012

    Да кто сейчас выбирает в России? Власть давно захвачена.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 16 ноября 2012

    А что у нас только Дагестан нац республика?
    Вроде как 21.
    Нац. республики как раз нельзя выделять, потому что можно вообще доигратся и отделить!
    Вон в штатах без нац. признака говорят об отделении.

    Ответить
    0 +
  • Мешокпроблем
    Мешокпроблем 16 ноября 2012

    youtube.com/watch?v=6ID5kdENJnQ

    Ответить
    0 +
  • купорос
    купорос 16 ноября 2012

    в перспективе нацреспублики ждёт уравнивание в правах с губерниями дабы иключить даже возможность сепаратизма

    Ответить
    0 +
  • юлай
    юлай 16 ноября 2012

    распад империи необратим, это ход истории, никакой путин не может остановить ход истории.

    Ответить
    0 +
  • купорос
    купорос 16 ноября 2012

    ну а пока готовтесь к укрупнению регионов с ликвидацией автономных сепаратистких "республик"

    Ответить
    0 +
  • юлай
    юлай 16 ноября 2012

    сколко же у нас в стране бездельников , которые всех поучают. выбирать или не выбирать должны решать жители региона, а не московские "умники". и вообще убавить надо численность администрации президента, зачем содержать еще 3600 дармоедов.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Ни один из вариантов не отражает воли народа.

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 16 ноября 2012

    а по-моему кто-то просто пытается предотвратить (хоть как-то) возможные попытки сепаратизма...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Но ведь там, в кавказских республиках сидят феодальные князьки с абсолютной властью. Конечно, может быть, только так можно держать в узде специфические нации с особым менталитетом...

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 16 ноября 2012

    Как правило,выборы приводят во власть худших.Это показывает вся история парламентаризма.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 16 ноября 2012

    Все обручи когда-нибудь ржавеют. Это первое. А главное - а гдеж тогда демократия-то?

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 16 ноября 2012

    Тогда нужно нацреспублики лишить права быть частью РФ. Иначе кособоко всё.

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 16 ноября 2012

    Что-то не так со страной, в которой новогодний подарок народному избраннику равен полугодовой зарплате ярославского воспитателя детского садика. Стыд... Просто стыд.

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 16 ноября 2012

    Эх, промахнулся темой

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 16 ноября 2012

    предлогаю лишить господина Дмитрия Бадовского, возможности пить чистую воду.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 16 ноября 2012

    Если на Кауказе назначить выборы, то в Чечне будет главой Чечни Путин!....)))) Вариант второй - все друг друга перестреляют. Экономия бюджета огромная!

    Ответить
    0 +
  • Федя3
    Федя3 16 ноября 2012

    Иногда прямое назначение более эффективно, чем местные выборы. Народ может выбрать не того кто нужен, а того кого им нашептали..

    Ответить
    0 +
  • Федя3
    Федя3 16 ноября 2012

    А так по сути новость если не фэйкова то бредовая, любой здравомыслящий человек понимает, что это даже в думу на рассмотрение не пройдет.

    Ответить
    0 +