В сербском городе Нови-Саде прошла Международная экспертная сессия «Анализ негативных последствий для здоровья человечества и экологии европейского континента применения на Украине боеприпасов с обедненным ураном», организованная общественным проектно-исследовательским центром «Содействие», Историческим архивом Нови-Сада, АНО «Консенсус» и сербской НКО «Народная дипломатия» при информационной поддержке «Ридуса», «Общественной службы новостей» и портала Vostok.RS.

Главный вопрос дискуссии — насколько опасен обедненный уран. «Ридус» отобрал главные тезисы мероприятия.

Бывший младший научный сотрудник Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» Владимир Волошин в ходе дискуссии привел данные из Норм радиационной безопасности Украины 97/Д-2000, допускающие содержание в питьевой воде — не более 0,7 БК/к, а поступление через органы дыхания — не более 6 БК/год.

А теперь сравним их с оценочным количеством урана в броне и боеприпасах. Масса обедненного урана в броне танков Challenger-2 составляет до семи-восьми тонн на один танк. Это оценочно соответствует активности порядка 100 ГБк. Масса урана в снарядах калибра 120 миллиметров — от 4,9 до 8,5 килограмм. Соответствует активности порядка 100 МБк.

Эксперт также озвучил оценку максимального уровня загрязнения окружающей среды.

«Обедненного урана, входящего в состав одного бронебойного сердечника 120-миллиметрового снаряда, достаточно для заражения питьевой воды до уровня, превышающего допустимый, объемом до 100 тысяч кубических метров; количества урана в броне танка — до 100 миллионов кубических метров».

Волошин обратил внимание на террористическую опасность применения обедненного урана.

«При использовании боеприпасов с обедненным ураном крайне затруднены их утилизация и учет. При поражении боевой техники, имеющей в составе конструкции обедненный уран, его утилизация и учет также могут быть сильно затруднены. За время ведения боевых действий на территории Украины было зафиксировано множество случаев хищения военного имущества, в том числе представителями экстремистских организаций. Элементы конструкций и боеприпасов с обедненным ураном гипотетически могут быть использованы в качестве компонентов радиологического оружия, особенно учитывая пирофорность урана».

И эти соображения должны заставить напрячься уже не только жителей Украины. С учетом того «террористического интернационала», огромного потока наемников из разных стран, который задействован ныне на Украине, не приходится сомневаться, что рано или поздно эта проблема может стать мировой, подчеркнул Волошин.

Политолог Александр Александровский, который выступил модератором экспертной сессии, отметил, что киевскому режиму не нужны не только люди, населяющие Донбасс, Крым, Запорожскую и Херсонскую области, но и все эти недавно утраченные земли. Поэтому украинская власть готова на применение любых вооружений, поставляемых в страну, и не утруждает себя оценками неизбежных последствий.

«В данном случае нам следует апеллировать к прагматизму и рациональному мышлению европейских государств. Ведь вероятные последствия отправки боеприпасов с обедненным ураном коснутся в последнюю очередь непосредственных отправителей. Но во вторую очередь — после воюющих сторон — эти последствия ударят по соседям Украины — Польше, Румынии, Венгрии. И это уже происходит, как показали недавние события», — отметил эксперт.

Александровский убежден, что Запад не заботят судьбы украинцев, которые неизбежно пострадают как при разрыве снарядов с обедненным ураном, так и при поражении складов боеприпасов и танковой брони с обедненным ураном.

«Но европейским государствам следовало бы озаботиться проблемой собственной безопасности, поскольку угроза возрастает прямо пропорционально количеству боеприпасов с обедненным ураном, вновь прибывающих на Украину. И степень угрозы для европейских соседей будет зависеть не только от геолокации складов с вооружением и мест применения данных боеприпасов, но и от направления, скорости ветра и других природных факторов. Пока что мировому сообществу приоткрылась лишь видимая часть „айсберга“ — после эффектных взрывов военных складов в Хмельницком», — продолжил участник дискуссии.

Это происшествие хоть и получило огласку, но все равно окутано завесой секретности и обставлено фигурами умолчания, отметил Александровский. Украинский режим достаточно оперативно остановил разглашение информации об этом в медиа. Киевский режим в данном случае больше опасался распространения паники внутри страны, чем возможных претензий от соседей-союзников.

Об утаивании информации от своего населения говорили даже такие политики, как Игорь Мосийчук, которого невозможно заподозрить в том, что он подыгрывает России и потому сеет панику на Украине. «Лишь при полноценном оповещении (со стороны мирового сообщества) можно будет своевременно реагировать на угрозы», — отметил политолог.

Стоит отметить, что некоторые политики и общественные деятели в странах, граничащих с Украиной, уже забили тревогу. К примеру, румынский сенатор Диана Шошоакэ после взрыва на складах в Хмельницком заявила в интервью румынскому изданию BZI, что Европе угрожает ядерное облако, которое пришло с территории Украины. Причем она ссылалась не только на подтверждения от военных, но и на данные агентства по окружающей среде в Польше.

«Пыль от урановых боеприпасов была разнесена ветром из Хмельницкой области в Люблин, и в течение двух дней она прошла расстояние в 400 километров. Те люди, которые находились на открытом воздухе и дышали пылью, будут тяжело болеть. И теперь, когда часть пыли, вероятно, осела на землю, дождь унесет ее в грунтовые воды, где она будет тихо отравлять воду в течение десятилетий», — говорила сенатор.

Журналист Иван Леготский в словацком издании Hlavné správy отмечал, что в польском городе Люблин, который расположен в семидесяти километрах от украинской границы, приборы зафиксировали в воздухе резкий рост уровня радиоактивного висмута. Он является продуктом распада обедненного урана, который США и Великобритания применяют в своих боеприпасах для улучшения их проникающей способности.

Подобные боеприпасы Украина получила несколько недель назад от Великобритании. Никто, кроме Великобритании и США, не применяет такие снаряды, поскольку это верный способ надолго загрязнить природу.

По данным из открытых источников, в мае 2023 года боеприпасы с обедненным ураном в огромном количестве поступили на вооружение 3-й танковой бригады на харьковском направлении, а также в 4-ю отдельную танковую бригаду, 44-ю и 55-ю бригады на бахмутском и соледарском направлениях.

Кроме того, Александровский привел мнения ученых, идущие вразрез с успокаивающими заявлениями поставщиков боеприпасов с обедненным ураном. Например, Институт радиобиологических исследований Вооруженных сил США сообщал о результатах собственного исследования.

«Уран и его компоненты весьма токсичны с точки зрения как химического, так и радиологического воздействия. Химическое воздействие обедненного урана на человеческий организм аналогично действию свинца, который, как известно, приводит к опасным видам заражения при вдыхании или попадании в желудочно-кишечный тракт».

В свою очередь, автор проекта «Голос арабов» Ибрагим Мусса выступил с анализом применения боеприпасов с обедненным ураном странами НАТО в современных военных конфликтах. «Ирак и Сербия являются братьями по несчастью, — отметил эксперт. — Против них применялись и боеприпасы с обеденным краном, и фосфорные бомбы».

Мусса напомнил, что еще в1991 году в Кувейте по иракским войскам было выпущено 782 тысячи снарядов с ураном. Было использовано от 275 до 300 тонн обедненного урана.

«С начала войны 2003 года за почти девять лет по нашей стране было выпущено 300 тысяч снарядов с обеденным ураном. В большей части это были „подарки“ от американцев. На юге Ирака их применяли и британцы. Эпицентром применения этих боеприпасов стала Фаллуджа. Американцам она более известна как иракский Сталинград. Потому что она упорно сопротивлялась американским оккупантам. И поэтому против нее применяли те самые снаряды с обедненным ураном. Также американцы применяли эти боеприпасы против городов Ромади, Самарра и столицы нашей родины — Багдада. Применение снарядов с обедненным ураном и фосфорных бомб при бомбардировках Фаллуджи привело к катастрофическим последствиям как для нашей экологии, так и для здоровья нашей нации».

За двадцать лет после начала вторжения в Ирак произошел рост раковых заболеваний в 40 раз, напомнил Мусса. По его словам, кровавый шлейф НАТО перешел в 2011 году и на Ливию, против правительственных войск которой также применялись боеприпасы с обедненным ураном (50 тысяч ракет класса «воздух — земля»).

В дискуссии принял участие и независимый военный эксперт Александр Степанов. В своем докладе он сделал акцент на том, что негативный эффект применения боеприпасов с обедненным ураном (в том числе и воздействие на здоровье военнослужащих, применяющих их, не говоря уже о поражаемой территории) пытаются занизить. Данные фальсифицируются военными компаниями, которые производят этот тип вооружений.

Эксперт отметил, что во многом действия американских, британских, французских компаний, которые развивают технологии атомной энергетики, согласованы с интересами ВПК этих стран и с коммерциализацией отходов ядерной энергетики. То есть прослеживается специфическая бизнес-концепция. И к ней напрямую привязано целеполагание крупных поставок данной продукции.

Внутренними расследованиями в странах, откуда осуществляются поставки боеприпасов с обедненным ураном, однозначно установлено негативное воздействие этих боеприпасов на здоровье, подчеркнул Степанов.

«Поставщикам совершенно не жалко экипажи, которые будут управлять соответствующими танками, и совершенно плевать на экосистему», — резюмировал эксперт.

Участники экспертной сессии сошлись во мнении, что на международных площадках должен быть поднят вопрос о запрещении данного вида боеприпасов для того, чтоб сохранить международную безопасность.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.