Закон есть но вертели они его... и ничего им за это не будет - бесстрашные.

Что такое "динамит"?

Ага, нашёл.
ru.wiktionary.org/wiki/%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F2%FC

Этимология: Термин «динамить» (продинамить) возник среди рабочей молодёжи по примеру технически несовершенного и не срабатывающего с первого раза при ручном запуске генератора постоянного тока, предназначенного для выработки электрического тока системы зажигания двигателей первых моделей автомашин, называемого в начале XX в. «динамо-машина». (Пример: «Крутишь, крутишь… — уже весь вспотел, а толку никакого!»)

Значит, исходя из этимологии термина, смысл заголовка, наверное такой:

кто-то крутит, крутит "динамо"… — уже весь вспотел, а толку от Ридуса никакого!
При этом в статье называется пятёрка лучших крутильшиков, которые крутят, крутят "динамо, но никак не могут "завести" Ридус.

Ведь, согласно этимологии термина, "динамит" тот, кто вращает динамо.

Да, нехорошо получается....

Ого, как тонко! Наверно, за такие каменты +20% к оплате дают! Норм, подзаработаешь себе хоть чуть чуть денег.

Мы, грибы, на гидропонике.
Нам деньги не нужны.

А если серьёзно, это жаргонное слово "динамить", своего рода "мем", может применяться с разным смыслом.

И парень девушку может "динамить", т.е "заводить, заводить, а она никак". Это первоначальный смысл.

И девушка парня может "динамить", но это будет применением первоначального смысла термина наизнанку.

Аналогичный пример, когда смысл слова был вывернут наизнанку, наблюдается со словом "макросъёмка".

Извечно, и по сей день, вменяемые люди понимают термины "микромир" (микробы) и противоположный по смыслу термин "макромир" (например, макроэкономика).

Однако, какой-то "умник" стал называть фотографирование объектов "микромира" почему-то "макросъёмкой".

Это как в поговорке, "услышал звон, да не знает где он".

С многими интернет терминами то же самое. Они, эти мемы, у всех на слуху, но каждый толкует их по-своему.

Кстати, как Вы понимаете термин "мем"?

верстка новости ужасна... где пятерка лучших? тут куча унылого текста

Никто ни за что отвечать не будет. Мы два года жили в доме,в котором рухнули сгнившие деревянные перекрытия. Два года представители жилищной инспекции Московской области приезжали, когда жильцы на работе, и подписывали у семидяситилетней пенсионерки протокол, что дом нуждается в косметическом ремонте)). В итоге, вынудили нас, пусть и по льготным ценам, но купить новое жилье. А на месте нашего двухэтажного домика выростает шестнадцатиэтажный монстр. Администрация района рада: мы освободили территорию и купили у администрации квартиры, застройщик тоже не за бесплатно получил землю, были освоены бюджетные миллионы, выделенные на снос ветхого жилья.

Норма без санкции бессмысленна. Вот был бы штраф хотя бы тыс. 50 для ответственного должностного лица - отвечали бы быстро.

Помнится, задали какому-то нашему чинуше вопрос - а почему бы не ввести санкции за невыполнение сроков всеми этими конторами? Так он сделал круглые глаза и сказал: да как можно, если у нас написано, что должны сделать в такой-то срок, то никто не посмеет ослушаться :))) А в принципе, все эти сроки - очередное издевательство над нами: тыкать в нос, что вот, мол, у нас сроки прописаны, а на то, что они не выполняются - плевать всем, кто не является сам подателем жалобы или запроса.

Что такое Ридус, с точки зрения федерального закона «О средствах массовой информации», к которому апеллируют соавторы данной статьи?

Нашёл нормы Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия.

Извлечение из ст.2 Закона в части, касающейся рассматриваемого вопроса.

Ага, смотрим:

- под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

- под средством массовой информации понимается ..., сетевое издание, ..., иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

- под продукцией средства массовой информации понимается ..., отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации;

- под распространением продукции средства массовой информации понимаются ..., предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения;

- под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации;

- под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации;

- под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;

- под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода;

- под распространителем понимается лицо, осуществляющее распространение продукции средства массовой информации по договору с редакцией, издателем или на иных законных основаниях;

- под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом (абзац введен Федеральным законом от 14.06.2011 N 142-ФЗ).

Афигеть. Как же всё сложно.

Исходя из изложенного, Ридус, очевидно, является средством массовой информации (СМИ).

СМИ "Ридус", очевидно, является сетевым изданием и, таким образом, является формой периодического распространения массовой информации под этим постоянным наименованием (названием).

А может ли СМИ "Ридус", с точки зрения федерального закона «О средствах массовой информации», быть "продинамлено", как сообщается в статье.

Обратимся к профессионалам своего дела.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ и Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.ДОРОШКОВ поставили свои подписи под документом, который называется Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами закона российской федерации "О средствах массовой информации" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N 21, от 09.02.2012 N 3).

В пункте 5 этого Постановления дано следующее разъяснение:

«Исходя из положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" периодическим распространением массовой информации является распространение не реже одного раза в год совокупности сообщений и материалов, предназначенной для неограниченного круга лиц. Под средством массовой информации понимается форма периодического распространения массовой информации, в том числе периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма.
С учетом этого само по себе средство массовой информации не может иметь каких-либо прав и обязанностей и, соответственно, не является лицом, участвующим в деле (статья 34 ГПК РФ)».

Перенеся это разъяснение из сферы процессуальной в сферу материальную, можно, наверное, применительно к СМИ «Ридус», сказать, что само по себе это средство массовой информации не может иметь каких-либо прав и обязанностей и, соответственно, не является лицом, участвующим в каких-либо правоотношениях вообще.

Следовательно, на вопрос, а может ли СМИ „Ридус“, с точки зрения федерального закона «О средствах массовой информации», быть „продинамлено“, ответ может быть только отрицательный.

А что такое Редакция, указанная в качестве автора (соавторов) этой статьи, с точки зрения федерального закона «О средствах массовой информации»?

Утомил,флудер

А чо такое "флудер"?

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании.

Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2].

Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами.

Вооот. Значит флудер-то он оказался, бедолага утомлённый.

А комментарий, обоссанный этим флудером, как раз в тему.

Потому что без правильного определения того, что такое "СМИ", и чем оно отличается от "Редакции", понять недоработанность и двусмыссленность статьи Редакции невозможно.

А статья Редакции, если основываться на приведённых сведениях, реально "сырая".

Флудер - злостный нарушитель общественного интернет-спокойствия...

Если принять ваше определение термина "флудер", то первым злостным "флудером" является тогда Редакция, которая непрерывно, круглосуточно нарушает "общественное интернет-спокойствие", размещая всё новые и новые новости.

Попробуйте сформулировать по-другому.

Врёшь

Флуд никаким боком не связан с "нарушением спокойствия

Проблема эта не то, чтобы старая, она уже имеет признаки умышленного игнорирования законодательства, связанного с любыми обращениями и во все структуры власти, управления, контроля и надзора и,знаете, что в этой истории самое парадоксальное- это то, что об этом знает Дмитрий Анатольевич Медведев... Это тот, который четыре года сидит в президентском кресле и ничего не делает в плане обеспечения конституционных гарантий обеспечения законности и правопорядка... Отсюда и все беды и на головы граждан и на неконкурентоспособное государственное образование с историческим названием Россия...
В январе 2011 года г-н Медведев в своём видео-блоге в ЖЖ написал об этой проблеме и ... забыл довести дело до разумного обеспечения прав человека и гражданина... Что это? Пренебрежение правом на самом верхнем этаже власти- тогда о чём говорить чуть-чуть ниже и до самых глухих уголков неприкаянной и неухоженной земли предков...