Где поставить автограф?

Вот одного не понимаю неужели так влом бросить. Ладно соглашусь с ресторанами, я тоже люблю под Виски или коньяк сигару выкурить. Ну так сделали бы курительные клубы (чисто рестораны для курильщиков)кому они помешают, контролировать их проще так как я не думаю что их будет очень много.

Их будет много, вам не приходилось забегать по пути, например, в самые многочисленные кофе-хауз или шоколадницу - в "курящем" зале обычно не протолкнуться, в некурящем свободно. Если еду с дачи на электричке, на платформе в ожидании ну уж 1/3 пассажиров курит. Нас много. Никогда не бросаю на землю окурки (если некуда, тушу и беру с собой до первой урны), никогда не курю на остановках в нос детям, да и вообще на улице курить оправданно, только если кого-то ждешь, стоишь на месте. Ведь курение было когда-то придумано как вид расслабухи. Чудно выглядят люди утром несущиеся на службу и пытающиеся при этом курить - ни удовольствия, ни дыхания, одна отдышка. В тех же электричках, если бы тамбуры не были заплеваны, завалены окурками, засраны, извините, не было бы столько нареканий. И еще, как известно нет более жестоких борцов с пьянством, чем зашитые алкаши. Типа сам не гам и другим не дам. Так и см куревом. ТАК ГДЕ МОЖНО ПОДПИСАТЬСЯ?

Ну вот понимаете если бы все курильщики были как Вы это было бы хорошо! Я кстати ни когда не был против курящих залов и отдельных курящих зон. Просто это Россия либо все либо ничего. А так Вам огромное уважение.
Я бросил курить, в смысле сигареты, не вижу в них удовольствия, а вот то что кальяны убрали - это гадство. Вот и осталось курить дома на балконе или на даче.

" И еще, как известно нет более жестоких борцов с пьянством, чем зашитые алкаши. Типа сам не гам и другим не дам."
Может и Вас зашить от курения? И государству дешевле, и других людей спесете от пагубной привычки.

Не гоните Альёша. Я вот курю, много лет, но жесть как хочу избавится от этой заразы. Планирую бросать, но силы воли нет. Может только радикально) Но не об этом, так вот, есть те, кто не хочет бросать и это их право, согласен с тем, что ограничивать необходимо, но и учитывать права курящих, то же необходимо. А у нас как всегда, всё через *опу, дивиденды политические заработать можно, но не уверен, что они будут. Пусть сделают приличные зоны для курильщиков и нет проблем! А ещё лучше, пусть алкоголизацией займутся!

При чем тут права курящих, если они гадят своим куревом на остальных? Ваши права заканчиваются там, где начинается мой нос. Курите себе на здоровье, только избавьте остальных от этой вонючей отравы, в особенности детей.

Не нато пищать, уважаемый. Я так понимаю, что вы ко всему так относитесь, что вас не устраивает и при любом удобном случае, даёте по щам тем, кто вас слабее. До тех пор, пока вам голову не оторвут. Но вы дивёте не один, а если так не нравится что-либо, съ...я в тайгу. А я говорю о том, что необходимо создать условия для тех, кто курит с огромным стажем, а те кто хочет бросить, те бросят. Да и вести пропаганду здорового образа жизни, а не запрещать заниматься на спорт площадках с 8 вечера и до 8 утра, сделать доступней спорт для народа, а не заливать его бухлом и так далее. Уважай других и уважать начнут тебя, терминатор деревянный...

О каком уважении идет, речь, если вы своим дымом травите окружающих и при этом пищите, что вас в чем то обделяют? Это вы со своими привычками валите в тайгу и там гробте свое здоровье сколько угодно. А то смотрите какие бедные, в правах и обделили. Если человек уважает окружающих, то он просто не будет курить в их присутствии, что сразу решит все проблемы. И не надо разводить сложность вокруг бросания курить, т.к. в этом нет ничего сверхестественного.

В прошлом году вместее девушкой бросили курить без всяких проблем (до этого я курил 8 лет). Вот в один день взяли и бросили. Так что все вопросы о том, что сложно бросить, фигня, было бы желание.

Не всегда, к сожалению...( Я испробовал, почти всё, кроме ультиматума)) Вот сейчас и посмотрю, как это у меня выйдет. Но это те, кто хочет бросить, но есть и те, кто не хочет. Мне, к примеру, неприятны пьющие и что теперь?

Почему кто-то должен заботиться о курильщиках (вы имеете ввиду общество?), создавая им условия комфорта так это проблемы курящих, они должны сами о себе заботиться...
Сколько от окурков пожаров лесов, промышленных объектов, домов с большим количеством пострадавших и значительным ущербом экономике! Окурок выбраненный из автомобиля, из тамбура электрички равен попытке поджога! Не говоря уж о втягивании подростков в эту субкультуру, нанося вред здоровью общества!
Как говорится, Дело спасения утопающих - проблема самих утопающих!

Вот потому у нас в стране и *опа, что есть такие как ты. А мне не нравятся бухающие! Все особенно горлопаны вечерние и так далее. Сколько убийств и аварий по вине пьющих! Страдающие дети и так далее! Требую запретить алкоголь!
Как тебе такое мнение гражданина?

Я прямо вижу, как вы нелюдь, в час пик претесь в толпе и окуриваете окружающих. А на замечания прохожих начинаете выкрикивать свои предыдущие комментарии.

Что-то причины пожара в последнее время исключительно взрыв газового баллона. давайте прикроем газпром к чертовой матери, чтобы спать спокойно

Почему кто-то должен заботиться об автомобилистах, создавая им условия комфорта - это проблемы автомобилистов, они должны сами о себе заботиться... Сколько грязи от выхлопных газов, заболеваний и какой ущерб пешеходам! Автомобиль, пыхтящий под окнами, равен попытке изощренного убийства. Автомобили съедают у пешеходов место и могут за раз убить десятки людей! Не говоря уж о втягивании подростков в эту субкультуру!

Не надо путать палец с хреном, автомобилисты ограничены многим, инспекцией, поборами, правилами!

Эт почему еще палец с хреном???

Мне плевать, какие у них там проблемы с инспекцией, поборами и правилами. Я как Гражданин РФ тоже законам подчиняюсь, все правила выполняю, как пешеход НИКОГДА не нарушаю (даже ни разу в жизни на "красный" не переходила, невзирая на то, что многие не гнушаются, чем вызывают неисповедимую печаль). Я ж им не плачусь на это, а? Или на то, что у меня рядом с домом ближайший пешеходный переход - вообще в полукилометре расположен??

Они мне мешают. Мешают мне дышать, мешают дышать моей родне, мешают дышать детям, они создают на тротуаре около моего дома личную стоянку (хотя там запрещено), они разъезжают по тротуарам как по проезжей части и угрожают физическими травмами, подчас не совместимыми с жизнью (в отличие от одной сигареты, которую кто-то там двумя этажами выше меня скурил).

ну я как пешеход не столь идеален, когда-то раньше нарушал. Последний раз переходил на красный в 1999 г. (и даже штраф за это заплатил - 200.000 старыми, по тогдашнему курсу (720.000 старыми за доллар) - чуть менее 30 центов США

"Или на то, что у меня рядом с домом ближайший пешеходный переход — вообще в полукилометре расположен?" - жуть (в плане "удобства"). У меня так полквартала - 5 переходов - 3 с обычными светофорами на перекрестках (из них 1 - в режиме, показывающем, сколько секунд до очередной смены сигнала осталось, а вместо двух других сейчас подземный строят), 1 со светофором, переключаемым вручную кнопкой (вот только, увы, она часто ломается), и 1 нерегулируемый

По роду деятельности ежегодно прохожу диспансеризацию - практически здорова, курю много лет. И как вы это объясните с научной точки зрения? Ну не хочу я бросать? Вы уверены, что этот вопрос должны решать вы и солнцеликий? Других забот у вас нет? А государству с акцизов одна прибыль. Например, вам лечиться будет на что. А спасать могу, но от другого, когда-то (честное слово)утопающего спасла.

Акцизы на водку и табак не для прибыли, а ограничения доступности потребления, почитай те преамбулу закона.
Верно, конституция у всех разная, курят по разному (встречал курильщиков которые курят не лёгкими - в живот, у них в основном проблемы с желудочным трактом) и разной частотой...
Согласитесь, пользы- то от этого не находите... Развивайте мой ход мысли, если каждая проблемы имеет как правило два конца(+\-), то порой просто второго элемента не замечаем, но это не значит, что его вовсе и нет! Всё зависит от точки зрения (теория относительности)! У меня за окном дом напротив, живёт давнишний товарищ по работе, инвалид с кошечкой 48 лет - бросил успешно, когда врач сказал почему,да уже поздно!
Когда отвалились почки,- Боржоми, как правило не помогает!

"Акцизы на водку и табак не для прибыли, а ограничения доступности потребления, почитай те преамбулу закона."
Вы - святой человек!

Странно, все акцизы государство собирает ради прибыли (себе на карман) и только эти ради блага народа. например, дорожные налоги налоги задуманы для строительства дорог. Дорог нет, прибыль (у отдельных личностей) есть. То же можно сказать и обо всех иных поборах. Неужеди вы верите, что Онищенко и иже с ним заботятся о вас? Их интересует, как обосновать новын и новые повышения цен. Молоко, вроде, не относится к ОВ, качество снижается, а цены тоже растут. Это чем объясните? Тоже курильщики виноваты?

"По роду деятельности ежегодно прохожу диспансеризацию — практически здорова, "
Нет уж, чудес на свете не бывает и Ваши легкие - желтые от табачного дегтя, а кровеносные сосуды неумолимо забиваются микрочастицами дыма. Не стройте иллюзий и не занимайтесь самоуспокоением - рано или поздно аукнется Вам этот "кайф".

Ой! А мы что ли правда все умрем? Ужас какой! Или вы будете жить вечно со своими чистыми легкими и эластичными до неприличия кровеносными сосудами?

Жёлтовато-розовый - это как раз для лёгких более-менее нормальный цвет (плюс-минус насыщенность оттенка, в зависимости от конкретного тела). Если когда-то лёгкие видели/в руках держали, то знаете. У курильщиков лёгкие как раз чёрные. Причём, когда я говорю "чёрные", я имею в виду именно чёрный насыщенный цвет, а не какой-нибудь бурый. Это смола, собственно. Возможны вариации: например, чёрные прожилки вперемешку с раскидистыми древами белесых метастазов. Та же картина часто и в печени встречается, если у чела карцинома лёгких - метастазирование корни далеко пускает.

И, к слову говоря, даже, если человек бросит курить - лёгкие у него уже прежними не станут. Никогда. Конечно, картина будет выглядеть получше через пару лет, но если у человека под окнами проходит широкополосная магистраль и воткнуто пара заводов, то надеяться на здоровые лёгкие ему смысла нет. Автомобиль, к слову, наносит такой же вред, как одна выкуренная сигарета. Всего один автомобиль.

Именно поэтому я, например, больше против автомобилей, а не сигарет. Сигареты я выбираю хотя бы осознанно и знаю, что могу от их дыма оградить других людей в любой момент. От автомобилей же мне деться некуда и никто моего мнения не спрашивает - хочу я этой пакостью дышать или нет.

>И как вы это объясните с научной точки зрения?

Предрасположенности у организмов разных людей разные. До сих пор неизвестно, что вызывает карциному. Понимаете?.. Неизвестно. Да, курение способствует развитию многих болезней - в основном не за счёт табака, а за счёт смол, которых в одной дешевой сигарете больше, чем собственно никотина. И вся эта смола кучерявой чёрной пленкой обволакивает легкие. После вскрытия особенно прикольно такие легкие в руках держать - похоже на две почерневших медузы.

Тем не менее, если других факторов для конкретного человека нет, он может курить пятьдесят лет и не заболеть раком. В частности, человек, который занимается спортом, даже при факторе курения будет априори иметь более здоровое сердце и легкие, нежели некурящий, но торчащий дома компьютерщик.

Тем не менее, нельзя на примере одного человека делать вывод, что курение не приносит вреда. Это то же самое, что взять одного выжившего при атомной катастрофе и сказать: "Вот, видите, он же выжил и даже не болен. Значит, это не ЭМИ и радиация виноваты, а что-то другое".

Для курящих (к коим я тоже отношусь) лишь один совет могу дать, если бросать не хотите: курите дорогой, качественный табак с минимум примесей и смол. Лучше даже просто табак крутить и курить, как делали древние. Основной вред - от того, что напихано в одну сигарету, нежели от милиграмульки табака, которого там и нет считай.

Как говаривает один мой друг-коллега: "Да, я врач и я курю. Но, позвольте, я-то знаю, что у меня внутри происходит в этот момент, в отличие от большинства...".

")кому они помешают"- официантам.

Кто не захочет тот не будет работать....

А их на принудительные работы туда направляют по суду? В горячем цехе или "на химии" гораздо вреднее работа. Находятся же желающие. Раньше им повышенную зарплату давали. А официанты работают за чаевые. 10-20% от заказа многим окупают пассивное курение

Это рак легких то окупится? Курение-его основная причина, в т.ч. и пассивное. И за пассивное курение у нас ни дополнительной пенсии, ни раннего ухода на нее, вообще никаких преверенций. Тут просто каждый должен решить, он готов стать причиной смерти другого человека, и именно так.

а рак легких исключительно от табачного дыма курильщика возникает, ща все типа бросят курить и рак легких как заболевание пропадет
я как-то статистику по раку легких читала, внутренную врачебную, наиболешее количество детей (статистика была по детям), заболевших раком приходится на "колясочно-сидячих", потому что они на улице находятся "на уровне" выхлопной трубы автотранспорта

Ну если можете убрать риск выхлопных газов-уберите. А вот риск курения- вполне можете . А уж для посторонних людей -права не имеете вообще рисковать. А остальное - отмазы, и больше ничего.

к сожалению я Вас огорчу, выхлопные газы, а так же отходы всяких там котельных, заводов убрать не получится, иначе у Вас (в частности) кончится интернет, и Вы не сможете обвинять курильщиков во всех заболеваниях раком легких.
Вы нифига не поняли из моего поста, попробую на пальцах, дубль два
на уровне общего загрязнения воздуха промышленностью, а так же слабого приспособления человеческого организма к такого рода загрязнениям, проблемы засерания курильщиками табачным дымом легких некурильщика абсурдны
просто представте себе трубу какогонить завода, котельной на мазуте и Вы сразу поймете о чем я

Ну-ну, и как мне риск выхлопных газов убрать, если я в центре города живу и сменить место жительства возможности не имею? Потому что - сюрприз! - около лесопарковых зон жилье в три-четыре раза дороже, нежели в центре города, пусть и с развитой инфраструктурой.

Меня автомобилисты, постоянно сигналящие, ревущие в отсутствие глушителей и смердящие под окнами круглосуточно, напрягают гораздо сильнее, нежели когда моя мать придёт в комнату покурить. Потому что от табачного дыма я форточку открою либо освежитель воздуха возьму - и всё, его нет. А если я открою форточку, чтобы проветрить, в своей квартире - мне в комнату дряни налетит в сто раз больше с проспекта, нежели от одной несчастной сигаретки, которую сосед на балконе скурил.

Курю крайне мало и предпочитаю качественный табак, а не ....
Где подписаться?

Ну наконец нашлась тема по которой я с чистой совестью могу поддержать оппов бгггггг

Самое прикольное - 99% курильщиков, которые борятся за право курения, которые считают, что это полезный для жизни кайф - тут же бросают курить, когда врач заявляет о раке, либо закупорке вен и угрозе гангрены. Так может не ждать подобных вестей, а бросить сейчас и не париться по поводу этих запретов?

Самое прикольное, что если консилиум врачей убедительно кому-нибудь скажет, что рак у бедолаги от автомобильных выхлопов, лично Вы перестаните пользоваться своим авто?

Да ничего подобного! Вы считали? Именно 99%? Посмотрите, сколько теперь людей стоят возле калитки любой больницы - все они пациенты. Это их право. Кто-то любит чеснок, кто-то перегаром на всех дышит - никого это не беспокоит? А в самолете многие особи любят сразу перед взлетом снимать ботинки и вонять на весь салон. Те, кто в Выхино живут, день и ночь нюхают гарь от факела, те, кто живут в Марьино вообще обитают на полях орошения - вот проблемы. Обратите внимание, сколько людей в Новомосковске болеет раком, причем некурящие. Может есть другие проблемы? Или эту просто решить можно просто - запретил - и все. А для остальных задач нужны деньги, желание и главное мозги

Вот именно - вокруг итак много яда. Поэтому, мы, взрослые люди должны показать своим примером детям, нашему будущему поколению - жить можно и даже нужно без табака, алкоголя и наркотиков. А не искать лазейки - где бы в общественном месте подпустить еще и табачной вони.

Да не нужны нам лазейки! Просто все надо делать по уму. Придумали, что на 30 (50?) метров от метро надо отходить, чтобы покурить. Но там нет урны, чтобы выбросить окурок. Урны обычно у самого входа. Будет все загажено окурками. Но закон будет соблюден. Почему запретили электронные сигареты? Тогда надо запретить пользование чайниками и кофеварками в офисах и т.д. Там и там в атмосферу поступает пар. Ароматизаторы тоже следует под запрет немедленно, да, еще духи и дезодоранты! А вдруг у кого из прохожих аллергия, а я - эгоистка такая - иду себе вся в "шанели". На задний двор и расстрелять. Речь о том, что НЕ НАДО ДОВОДИТЬ ИДЕЮ ДО АБСУРДА, причем курящие именно об этом и говорят, а не курящие, как настоящие фанатики (по любому вопросу, здесь по ЗОЖ) орут: АТУ ИХ - и все тут!

Ну вот честно, если вы бросите-вы умрете, заболеете, ваша жизнь покатиться под откос? Ну ведь отмазы все вышесказанное, ну признайтесь. Зачем какой то, пусть и минимальный с вашей точки зрения риск?

Мы обсуждаем не мое здоровье и своевременную кончину, а непродуманность закона.

Нелогичность в том, что курильщики будут придумывать разные отмазки, гадить вокруг из принципа и прочее, а может действительно логичнее бросить или курить там, где ты не травишь других?

вот именно доведения ситуации до абсурда меня и бесит этот закон, в раке легких у всего населения виноваты исключительно курильщики, запах табака отвратнее всего, афигительная аргументация

Просто курение легче всего исключить из рисков. И в тех странах, где закон действует , люди живут, и переезжать из-за него не собираются.

маяплакал, по Вашей логике в России ща все разом не захотят свалить отсель, т.к. у нас везде курить запретили?

А, вот теперь уж я вас огорчу. Никто не уедет, а многие даже курить бросят. Не такое это уж и необходимейшее занятие. Правда, думается, закон соблюдать никто не будет. Так что все останется по прежнему, и вдыхать мне кофе с никотином и дальше.

немного отвлекающий вопрос, Вы знаете вообще психологическую подоплеку желания начать курить? и раскажите мне как Вы кофе нюхаете.
и плиззз, давайте перейдем к более конструктивному диалогу, а то все сведется к тому, что я Вас начну троллить, а Вы выдавать хороший повод поржать
мну этого совершенно нихочится, чесно, я устала от срачей8

Кофе я нюхаю, когда его пью. А вы? И подоплеку я знаю, потому как курила. Кста, троллить можно в обе стороны, но вы правы,"мну этого совершенно нихочится"

Полностью согласна, у меня например аллергия на парфюм, причем любой!!

но Ваши интересы от парфюмщиков государсво не защищает к сожалению, как и мои

мы говорим о проблеме, которая влияет на здоровье абсолютного большинства, а не о редких аллергических заболеваниях. Есть люди, которым противопоказано солнце, так что теперь, всем остальным тоже жить в темноте?

Вы что можете управлять солнцем????

Ну есть и другие способы, но суть то не в этом. Есть установленый факт - некотин вреден для здоровья, пассивное куренье вызываетразличные заболевания, включая рак, в особенности у детей. Одна половина умышленно травит другую половину только потому, что им так удобно.

солнце тоже вредно(ультрафиолет),выхлопные газы от машин тоже вредны, значит автомобилисты тоже умышленно травят пешеходов...я это к чему- это проблема государства, контроля качества и т.д. проблема намного глобальнее нежели так как ее предоставляет обывателям государство, тупо запретить....а надо копать глубже. Цены сейчас подскочат, кто еще обогатиться??? а народ курить не бросит...бесконечная война....

Вы глубоко заблуждаетесь, очень многие как раз бросят, плюс молодые реже будут подсаживаться на эту гадость. Такая схема успешно работает во многих странах. В той же Америке кол-во курящих сейчас исчисляется единицами процентов, тогда как все лет 20 назад курили почти все. Плюс - раньше курить было модно, а сейчас данная привычка в глазах окуржающих сродни постыдному инфекционному заболеванию. Теперь касательно автомобилей, ультрафиолета и прочих опасностей - мы сейчас говорим о круенье, давайте не будем сваливать все проблемы в одну кучу. По поводу обогощения - деньги от акцизов как раз будут напралены в казну, а табачные компании сильно пострадают по причине падения спроса на их подорожавшую продукцию...

А вот парфюм это то что сделано руками человека и его качество оставляет желать лучшего...и вот на его качество так же как и на качество многого другого что производиться в России стоит обратить внимание.

Согласен, но не будем отвлекаться...

>99% курильщиков, которые борятся за право курения, которые считают, что это полезный для жизни кайф — тут же бросают курить, когда врач заявляет о раке, либо закупорке вен и угрозе гангрены.

Когда мне объявили после результатов МРТ о Паркинсоне, я не бросила курить. Какой смысл-то уже?.. К тому же, меня бы это не спасло так и так, потому что я в городе живу.

Я курильщик с почти 20 летним стажем(( Я пытался бросить и с помощью пластырей и читая Аллена Карра и занявшись любительским спортом пытался себя ограничивать. (скажу прямо что, сократив почти в 5 раз выкуривание сигарет, я обнаружил, что за отведенное сеансом в бассейне время- могу проплыть теперь на 200 метров больше)Но видимо у меня нет такой силы воли или стимула что б я сам бросил. А дожидаться того что мне скажет врач- я не хочу. Поэтому я поддерживаю этот закон. Буду хотя бы меньше курить. А на счет самолетов и поездов- так ничего не мешает вам купить электронный заменитель. Я вот к вам в Москву тут ехал и курил электронку в тамбуре. Мне никто и слова не сказал. Хотя вижу что по тамбурам стало народу меньше курить, разве что совсем люмпены.

Так называемая якобы безвредная "электронная сигарета" быстро подрежет Ваши 200 метров. Чудес не бывает.
С искренними пожеланиями здоровья.

Электронка как временный выход там где нельзя курить обычные. Да и не плаваю я уже давно.(

Пожалуйста не пробуйте курить электронные сигареты это канцерогены и не помогают... Лучше попробуйте бросить на базе стресса, как и я. Курил 30 лет, дважды бросал - безуспешно, но вот однажды купил некачественные сигареты, засмолил одну- выбросил, вторую- тоже сучок , со зла скомкал и выбросил пачку с мыслью "за свои же деньги покупать и курить говно больше не буду!" Поверьте, не курю 9 лет и не чувствую как прежде усталость, одышку, не прибавил в весе, правда не переношу теперь этот запах..
Желаю вам здоровья!

Спасибо!) Но у меня выбор ограничен ассортиментом автолавки: "Донской табак", ф- ка Моршанская, ну разве что к празднику прошу на заказ привезти что нить вроде Парламента.

Полон сочувствия и понимания, но не опускайте рук, имейте волю и вам воздастся! Примеров много...
Ну допустим, я тут вспомнил слова одного очень старого ветеринара... Он рассуждал на эту тему так. Был у него друг патологоанатом, который видел последствия наших увлечений и делал свои выводы. Делая первый же надрез скальпелем он замечал особенности тканей и внутренностей пьяниц и курильщиков. Так вот у пьяниц довольно чистые сосуды мышечных тканей, но на разной стадии разрушение печени и почки, утраченные половые функции. У курильщиков бляшки и тромбоз сосудов, обожжённые угликислотой лёгкие, зубы как правило все разрушены, язва и гастрит двенадцатиперстной и желудка,но при этом нет внутренних паразитов (глистов) видно не выдерживают никотина...
По его рекомендации лучше немного но не часто употреблять, -организм человека более приспособлен, чем курить!

я вот жду повышения акцизов, т.к. моя жадность сильнее моей лени, мне лень прилагать усилия и бросать, терпеть никотыновый голод и пр., но мне станет до жути жалко денег на сигареты, если моя арка подоражает до 60 рублей, хотя я потихоньку себя мотивирую до планки в 50 рэ, и после подоражания сигарет до 50 рэ я буду курить только если в покер проиграю

Один мой знакомый каждый день с утра заходит с утра в курилку, но не курить, а понюхать проплёванную урну... с его слов: отвращения хватает на весь день, полгода не курит, а привычка дать себя убедить, что он на верном пути осталась...
И ещё тут вспомнил, что читая записки одного известного психолога наткнулся на пример кодирования который он приводит в своей статье... в двух словах, он утверждает, что до ~1900г ему не встречались пациенты жалующихся на трудности бросить пагубную привычку, люди свободно бросали не притрагиваясь в дальнейшем, но с появлением в печати и кино кем-то высказанной мысли о том, что это трудно сделать и требует сверх сил, поток безвольных стал иметь место в его практике... вывод он делает простой, человеку удобно снимать с себя ответственность перекладывая её на общество, которое не может с этим справиться... виноват кто угодно, но не я... вспомните пьяниц, которые объясняют почему пьют, оказывается он не причём - это общество его спаивает и не дают ему возможности завязать...
На этом я Вас оставлю наедине со своими мыслями
Желаю Вам здравствовать!

Почитайте закон. Они тоже под запретом!

Достаточно много людей которые не переносят запах табака как и я! Порой в транспорте рядом с курильщиком просто сидеть рядом выше моих сил - тошнит, приходится выходить... Вызываю такси и если запах табака в салоне посылаю его назад... не блевать же! А сколько мне известно случаев рака горла у курильщиков, только на памяти 12 моих знакомых умерли... и ведь пробовал убеждать - говорят трудно, но это ведь не правда - многие бросили и ни каких проблем! Уступать тем кому наплевать я не намерен!

Ну не надо так категорично! Я не люблю запах перегара, сам не пью, но курю, так вот, что мне делать, если рядом со мной воняет кислой фигнёй?! Так вы батенька далеко можете зайти в своих ограничениях.

Сколько потнючих вонючек в метро ездит. Как вы выразились "блевать тянет", а уж если бомж в вагон вошел - беда. Почему нет закона о непременном приеме душа перед посещением общественных мест, чистке ногтей, ботинок и т.д.

Вы верно заметили, вам бы ГД я бы порадовался! Как-то в моём автобусе бомж проехался, так ведь все пассажиры в другом конце салона предпочли стоять и после дня два никто не мог не только сесть на это место, но рядом быть... сообщили водителю, а он оказываться уже с мылом мыл и не знает, что делать - говорит выброшу кресло!

меня так от дам, что искупались в духах тошнит, и если меня реально рвать начнет, я буду блевать на ту, от которой воняет духами

Зачем перегибать палку, табак во много раз вреднее, это наркотик!

Комментировала выше, но повторись, у меня аллергия на парфюм, мне что делать???

к сожалению парфюм не курят (
у меня не алергия, но отвращение есть

Парфюм редкое явление, не надо путать хрен с мизинцем!

Хотите сказать что мало кто пользуется парфюмом???? Или если коснутся этой темы он в России качественный????

Я уже обрадовался, что кто-то защищает мои курительные права, собрался вступать и подписывать, а тут бац, фиолетовая вспышка - фан Миша, оказывается, борется за права, через свой пиар(((
Буду мутить своё, ибо когда акцизы подымут стоимость пачки сигарет вдвое, будет поздно - пойдут табачные бунты.

я бросил давно уже... лет 8 назад
чего и всем желаю

страшные картинки на пачках на деле оказались скорее кривым смешным фотожопом

Я никогда не трачу время на любование пачкой. Есть тут такие, кто медитирует часами, не сводя глаз с алой надписи "Marlboro"? Отзовитесь. Обычно открыл пачку, достал сигарету, сунул пачку в карман или в сумку. Закончились - сунул пачку в помойное ведро. Я сразу перекладываю в красивый портсигар - подарили, чего же не использовать.

я не курю,но видел какие картинки на сигаретах в австралии и какие у нас,зато разговоров было...

я слыхала в Австралии все марки табачные на одно "лицо"?

>Есть тут такие, кто медитирует часами, не сводя глаз с алой надписи „Marlboro“? Отзовитесь.

Ржали полчаса всем семейством над пачкой, где показан человек с трахеотомической трубкой и подписью "самоуничтожение". Впрочем, я дегенерат, что с меня взять. :)

я видала одну с раковыми легкими, не впечатлило, не бросила

Обычно впечатляет тогда, когда уже поздно...

«Общероссийское движение за права курильщиков» прекрасно показало что им абсолютно наплевать на право выбора. Ведь они выступают за то что бы курить теперь можно было даже там где нет технической возможности не вдыхать сигаретный дым для некурящих. Мол «Мы курящие имеем право на то что бы курить, а вы некурящие быдло и теперь будете курить вместе с нами независимо от ваших предпочтений».

Лично я не против курильщиков, а против того что бы курил я сам. Говоря проще Вы дорогие курильщики можете курить на улице и в специальных помещениях но не имеете права курить там где заставляете курить некурящих. Все очень просто и ничьи права не ущемлены.

Закон же создан для усмирения законными методами всякого быдла которое считало правильным задымить подъезд где к примеру живет молодая мама с новорожденным ребенком которым изо дня в день приходилось дышать дымом независимо от их желания. И ведь быдлу было совершенно наплевать что жильцам вздохнуть нечем и у многих кружится голова,так же было абсолютно наплевать на то что новорожденному категорически нельзя вдыхать подобный дым.

И ведь если попытаешься «поговорить» с таким быдлом то один мат,а если применить силу то сразу «мы потерпевшие нас жестоко избили». А благодаря закону можно корректно вызвать полицию и они сами со всем разберутся.

П.С.

Дорогие собратья курильщики. Давайте будем уважать право выбора каждого из нас и делать все что бы не вторгаться в свободу каждого и поверьте у нас все наладится :)

Бредовый закон привел к тому, что ухудшает условия вашего существования. Больница № 59 окружена огромным садом, но теперь там курить нельзя. Все выходят (причем очень много народа) за калитку на узенький тротуар. Сквозь эту толпу пробираются теперь многочисленные прохожие, вынужденные дышать дымом. Абсурд? Абсурд. А на заднем дворе больницы возле мусорных контейнеров и пускай выгребного туалета вполне можно отвести место для курения. Некурящий туда не забредет, никому никто мешать не будет. Ан нет! Нельзя на территории.

Если место для курения слишком близко то нельзя (дым банально не успеет рассеяться). Однако проблема есть и безусловно в данном случае надо решать но с одним НО...Это БОЛЬНИЦА. На её территории чисто логически нельзя курить,колоться и бухать (врачам вообще нельзя).

Ничего не выйдет с этим законом, как с демократией и прочими прелестями современного общества. Пока сам люд не изменится - улучшений не будет.

И с распитием пива в общественных местах. Пьют из горла как и пили. И ничего. Поборники ЗОЖ! Вас это не беспокоит?

Ну так, это другой вопрос. Законы у нас некоторые не соблюдаются. Так что курильщики, и вас , наверное, соблюдать их не заставят. Ну, только если с сигаретой на оппозиционном митинге поймают.

как курил так и курю.где курил там и курю.И срать на закон.Но я за повышение цен на сигареты.Может хоть кого удержит от курения.

-тоже самое говорил Абдулов, помните?

надеюсь, вы курили не в детской поликлинике, не при беременной жене и не в самолете?

в детской поликлинике-самолете в лицо беременной девочке )

В самолете курил,но в том самолете можно было.. а касаемо остального- надо не законы принимать,а людей воспитывать.Что бы такие примеры стали для людей просто табу.

Подписываюсь под каждым словом.

Если человек курит при детях или на остановке, где яблоку негде упасть и стоят пожилые либо дамы с колясками - этот человек тупо имбецил. И даже, если он не курящий, он всё равно будет гадить: не сигаретным дымом - так бутылку бросит где попало, наплюёт, нахамит и так далее.

Проблема не в табаке как таковом, а в отсутствии этики у большинства людей. Свинья себе грязь найдёт. А эти будут травить жизнь окружающим любыми способами, курение - это просто один из них.

согласен.

Я тоже за повышение цен.

Просто потому что конкретно сейчас дорогие сигареты без ароматизаторов содержат намного меньше примесей и больше собственно табака. В частности, полусигары за 110 рублей штучка - не помню марки, но там крупные табачные высушенные листы, скрученные спиралькой. И всё. Смолы минимум. Ни в какое сравнение не идёт с LD или прочей дрянью, где одна малюсенькая щепоточка измельченного в прах табака и огромное количество вязкой смолы - меньше нельзя, иначе грамулечка табачка высыпется из сигареты и весь сказ.

Если уж курить, то хорошее. Не по три пачки "союза аполлона" в день, а смакуя полусигару в течение часа в спокойной обстановке - это моё имхо. Вреда намного меньше. После хорошей сигары не хочется кашлять, нет неаприятного запаха жжёного дерьма (иначе этот запах трудно охарактеризовать). Если поднять цены на обычные сигареты, сравняв их с сигарами - будет хорошо, если это сподвигнет людей покупать сигары или сигариллы. И для них же лучше, и для окружающих, если всё-таки дым до них долетит: запах натурального табака быстро выветривается и не въедается в одежду, в отличие от дешёвых спичек.

Кроме прочего дорогие сигареты не так доступны школьникам да и вообще молодым людям.Если сделать пачку рублей 200-250 есть шанс,что табачок они так и не попробуют

Поддерживаю.

солидарен

PS насчет запаха - верно сказано. Как только я чувствую запах дыма дешевых сигарет - меня начинает выворачивать наизнанку

Аналогично. Про то, что у курильщиков обоняние притуплено - звиздёж. Обоняние притуплено у большинства жителей городов, просто потому что в городском смраде иначе не получится: постоянное раздражение на слизистую, извините уж. Плюс такие факторы как поллиноз и тому подобное. Носы заложены у всех, ни одного городского жителя не знаю, который бы с абсолютно чистым носом был. До кучи - частое раздражение носоглотки из-за автомобильных выхлопов, опять же.

Я не берусь говорить за всех курильщиков, но меня тянет рвать, когда кто-то рядом смолит "союз апполон" или "LD". Вся еда начинает проситься наружу и из глаз начинают литься слёзы, резь невыносимая, будто мыло попало. С некоторыми марками попроще - например, от мальборо или данхила, да не сочтите за рекламу, такой фигни почти нет. Запах Кэптен Блэка тоже не перевариваю, вообще ароматические сигареты - это самое большое зло, их надо запретить повсеместно, особенно бабы любят этим дерьмом увлекаться, а оно ещё хуже, чем прима какая-нибудь. Потому что табака там нет, по факту. Только примеси и ничего, кроме них.

Никогда такого не было от трубочного табака или добротной сигары. Переношу спокойно, запах быстро выветривается с одежды, а если и нет - пахнет приятно. Особенно, если это трубочный Мак Барен или Петерсон - лучшие табачки, имхо, на рынке. Всегда ими трубочку набиваю под Бакарди.

...на судах дальнего плавания??? абсурд.

а вот еще, вроде, на зонах тоже запретили... как там обстоят дела интересно..

Других проблем в стране не осталось... Продукты питания в подавляющем большинстве не менее вредны для всех абсолютно. am-am.su/6-konservanty-indeksy-e200-e299.html И что? Гонимся за Европой - курение запрещаем. Уровень жизни лучше бы повышали. Минимальная зарплата меньше чем в Буркина - Фасо...

Мы не гонимся, мы бежим уже впереди паровоза. Европа живет себе как хочет. Несколько лет подряд езжу отдыхать туда, где наших нет, немцы, датчане, шведы, немного прибалты. Курят буквально все - мужчины, женщины, разного возраста. Много курят - как у нас, ну пачку в день, точно. Интересовалась - это они не как финны при сухом законе отрываются на отдыхе. Это для них норма. Причем туда ездит не было, не люмпены и маргиналы, норомальные люди, тот самый средний класс

туда ездит не быДло

Вообще то они как раз временно вредны потому что данный продукт ест исключительно тот кто его захотел съесть. А сигаретным дымом увы дышат все без исключения и вообще желания.

А почему тогда не разрешить курение марихуаны? А почему нет? В Голандии же разрешено))))