+83
Сохранить Сохранено 7
×

ЛДПР воспользовалась фиаско прокремлевской молодежи и предложила Госдуме "Закон Хрюш"


83 10 345

ЛДПР воспользовалась фиаско прокремлевской молодежи и предложила Госдуме "Закон Хрюш"

Впервые идея о том, что срок годности на продуктах питания должен быть написан крупным шрифтом, на площади, составляющей не меньше чем 10% от площади упаковки, была озвучена общественной организацией "Хрюши против". В 2011 году это предложение было одобрено Владимиром Путиным. По итогам его визита на форум "Селигер" бывший премьер подписал перечень поручений, адресованный Т.А. Голиковой (Минздравсоцразвития), Е.Б. Скрыннику (Минсельхоз России), В.Б. Христенко (Минпромторг России) и Г.Г. Онищенко (Роспотребнадзор).
Поручение предстедателя Правительства по итогам встречи с участниками форума
Тогда поручение Владимира Путина было проигнорировано министрами и главным санитарным врачом.
В 2012 году "Хрюши против" дважды напомнили Путину об идее законопроекта и о неисполнении поручения. Сперва, опубликовав открытое письмо обращенное к Президенту, а затем при личной встрече - на форуме "Селигер-2012".
Стоит отметить, что в 2012 году "Хрюши против" инициировали громкую кампанию направленную против главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, в связи с тем, что его ведомство признало своё полное бессилие в деле магазина "Народный". Помощь в лоббировании "Закона Хрюш" могло бы спасти отношения молодежной организации и главного санитарного врача страны, которые не смотря на разногласия, находятся по одну сторону баррикад.
Удивительно, что "Хрюши против", которых причисляют к "прокремлевской молодежи", не смогли довести идею законопроекта до рассмотрения в Госдуме.
Руководитель общественной организации "Хрюши против", Евгения Сморчкова написала в своём блоге: "Я рада, что нас, «Хрюш», наконец услышали в Государственной Думе. Нужно сказать, что ранее я неоднократно обращалась к депутатам от "Единой России", однако никакой реакции за этим не последовало. Тем не менее, закон будет принят, и это повод для нашей личной гордости".
После того, как стало известно о внесении законопроекта на рассмотрение, российская интернет общественность окрестила его «Законом Хрюш». Кроме того, интернет-пользователи обратили внимание на то, что законодательная инициатива исходит не от представителей партии, представляющей большинство в заксобрании, а от их политических оппонентов.
На сайте ЛДПР в публикациях о законопроекте нет ни одного упоминания об общественной организации "Хрюши против". Также неизвестна реакция Виталия Золочевского и Михаила Марченко на то, что их законопроект в той или иной мере доделывает то, что не успел сделать Путин. Не стоит отрицать и того варианта, что в ближайшем будущем законодатели вспомнят о том, что идея законопроекта уже рассматривалась и назовут её промахом Путина, неудачей "кремлевской молодёжи" или недосмотром Онищенко.

Впервые идея о том, что срок годности на продуктах питания должен быть написан крупным шрифтом, на площади, составляющей не меньше чем 10% от площади упаковки, была озвучена общественной организацией "Хрюши против". В 2011 году это предложение было одобрено Владимиром Путиным. По итогам его визита на форум "Селигер" бывший премьер подписал перечень поручений, адресованный Т.А. Голиковой (Минздравсоцразвития), Е.Б. Скрыннику (Минсельхоз России), В.Б. Христенко (Минпромторг России) и Г.Г. Онищенко (Роспотребнадзор).
Поручение предстедателя Правительства по итогам встречи с участниками форума
Тогда поручение Владимира Путина было проигнорировано министрами и главным санитарным врачом.
В 2012 году "Хрюши против" дважды напомнили Путину об идее законопроекта и о неисполнении поручения. Сперва, опубликовав открытое письмо обращенное к Президенту, а затем при личной встрече - на форуме "Селигер-2012".
Стоит отметить, что в 2012 году "Хрюши против" инициировали громкую кампанию направленную против главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, в связи с тем, что его ведомство признало своё полное бессилие в деле магазина "Народный". Помощь в лоббировании "Закона Хрюш" могло бы спасти отношения молодежной организации и главного санитарного врача страны, которые не смотря на разногласия, находятся по одну сторону баррикад.
Удивительно, что "Хрюши против", которых причисляют к "прокремлевской молодежи", не смогли довести идею законопроекта до рассмотрения в Госдуме.
Руководитель общественной организации "Хрюши против", Евгения Сморчкова написала в своём блоге: "Я рада, что нас, «Хрюш», наконец услышали в Государственной Думе. Нужно сказать, что ранее я неоднократно обращалась к депутатам от "Единой России", однако никакой реакции за этим не последовало. Тем не менее, закон будет принят, и это повод для нашей личной гордости".
После того, как стало известно о внесении законопроекта на рассмотрение, российская интернет общественность окрестила его «Законом Хрюш». Кроме того, интернет-пользователи обратили внимание на то, что законодательная инициатива исходит не от представителей партии, представляющей большинство в заксобрании, а от их политических оппонентов.
На сайте ЛДПР в публикациях о законопроекте нет ни одного упоминания об общественной организации "Хрюши против". Также неизвестна реакция Виталия Золочевского и Михаила Марченко на то, что их законопроект в той или иной мере доделывает то, что не успел сделать Путин. Не стоит отрицать и того варианта, что в ближайшем будущем законодатели вспомнят о том, что идея законопроекта уже рассматривалась и назовут её промахом Путина, неудачей "кремлевской молодёжи" или недосмотром Онищенко.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+83

 

   

Комментарии (10)

  • porno_kritik
    porno_kritik 11 апреля 2013

    ахахаха... Даже Путин им тут не помог.

    Ответить
    1 +
  • Балу
    Балу 11 апреля 2013

    1. что значит фиаско?? они то своего добились))
    2. почему Путин не смог помочь? закон будет принят))

    Ответить
    7 +
  • Светлана
    Светлана 11 апреля 2013

    1. Фиаско, конечно, относительное. Тем не менее, заголовки СМИ пестрят не пестрят названием этой общественной организации. Путь к принятию закона, для "хрюш" не был быстрым. Он был, скорее, хождением по мукам.
    В итоге закон был принят не с их прямой подачи, а по инициативе законотворцев от ЛДПР. О "хрюшах" здесь вспомнили поскольку-постольку.
    2. Путин помог "де факто". Поручение подписал. Он действительно не обязан следить и ходить за каждым чиновником. Он даже помнить не обязан о подобных своих указаниях. Они просто должны выполняться.
    Но, фактически Путин, его поручение, "хрюши", встреча на Селигере к тому, что законопроект был предложен Госдума никакого отношения не имеют.
    Это сродни тому, что человек вызовет скорую и ему пообещают скоро приехать и обязательно спасти его. Но в итоге, скорая не приезжает, а больного человека спасает сосед с медицинским образованием. Человек, слава Богу, здоров, но вот специальная служба никакого отношения к этому не имеет. Так и с Путиным.

    Ответить
    0 +
  • calverdabhruq
    calverdabhruq 11 апреля 2013

    А ЛДПРовцы то ничего, ухватились за чужую идею. Будут теперь политический капитал себе стряпать.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 11 апреля 2013

    И информация с датой должна быть сделана не краской, а выдавлена на оболочке или проперфорирована.
    По нескольку раз ведь стирают и переписывают.

    Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Koziabla-9225
    Koziabla-9225 11 апреля 2013

    Бестолковые законы проталкиваются через думу в один момент, а вот полезные для народа лежат годами или вообще остаются только инициативами. И с этим будет так же.

    Ответить
    2 +
  • DIK
    DIK 11 апреля 2013

    Хрюши - подразделение "Наших", та самая "прокремлевская молодежь"

    Ответить
    1 +
  • Бурлак
    Бурлак 12 апреля 2013

    Единая Россия -свинская ферма..))))

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 12 апреля 2013

    Да какая разница чье они подразделение, делом то они правильным занимаются

    Ответить
    1 +
  • DIK
    DIK 12 апреля 2013

    Заголовок новости сначала читаем, чтобы понять разницу, которая "вам непонятна".

    Ответить
    0 +