+1
Сохранить Сохранено 7
×

Лурье точно предсказал состав «списка Навального»


1 33 309

Лурье точно предсказал состав «списка Навального»

Итоги выборов в Координационный совет оппозиции, которые состоялись в минувшие выходные, полностью подтвердили правоту Олега Лурье, заявившего накануне о масштабных подтасовках со стороны организаторов выборов КС. Как и предупреждал журналист, в ходе голосования победил тот самый «список Навального», состав которого он опубликовал в своем блоге и поименно назвал на своей пресс-конференции ещё 19-го октября за 3 дня до официального объявления результатов выборов в КС.

По данным Лурье, Алексей Навальный и Леонид Волков еще до начала предвыборной кампании составили перечень из 30 кандидатов, которым гарантировалось прохождение в Координационный совет российской оппозиции. 28 персон из этого списка сегодня названы победителями выборов. Это «совпадение» позволяет говорить о доказанном факте фальсификации результатов выборов в КС, и коррупционной заинтересованности его организаторов. Причем, расхождение в две персоны может служить лишним доказательством нечестности процесса голосования: как предупреждал Лурье, после разглашения состава «списка Навального», в нем ««произойдут» незначительные изменения, как в фамилиях, так и в нумерации».

Результат, изначально запрограммированный организаторами выборов в КС, по мнению Олега Лурье был обеспечен дополнительными маневрами. Так, для победы этого «списка Навального» были сняты с регистрации несколько кандидатов, скорректирован порядок выборов и «зачищен» список избирателей. Неимоверно усложненная процедура голосования привела к тому, что из 160 тысяч человек, заявивших о своем желании участвовать в выборах, смогли проголосовать только 80 тысяч. Кроме того, Леонид Волков исключил возможность контроля за выборами со стороны независимых наблюдателей.

Как подчеркивает Олег Лурье, нынешний состав Координационного совета оппозиции нелегитимен: «участники этого келейного списка уже не будут настоящими игроками на оппозиционном поле». Более того, легализовав с многочисленными и явными нарушениями в качестве своих лидеров 30 человек, оппозиция рискует окончательно утратить свое и без того незначительное влияние на российское общество. Поэтому, как и раньше, главной задачей оппозиции сегодня становится консолидация здоровых сил.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (28)

  • neytomimii
    neytomimii 27 октября 2012

    Хитрый господин с русской фамилией Лурье, понял заранее, что ему не светит в КС, так как за него мало народа проголосует.

    Ответить
    0 +
  • Катеринка-малинка
    Катеринка-малинка 27 октября 2012

    Как Навальный сказал, так оно и вышло )))

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Я тоже считаю, что выборы сфальсифицированы. Раз "победили" такие одиозные личности как Собчак и Немцов, которых освистывали на всех митингах и НИКАК не могли выбрать, значит всё это - лажа.

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Освистало 10 тысяч, выбрало 30. Вам не нравится, но вы в меньшинстве.

    Проблема не в раскрученности Немцова, а в неизвестности множества нормальных кандидатов. Шеин засветился - выбрали. Газарян засветился - выбрали. Лазарева приперлась - выбрали.

    Такой у нас народ, голосует по рекламному принципу "про этого я по телеку слышал". Ну что ж - спасибо что хоть ммм не пустили.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Освистывали до 100 тысяч. Ну, пусть не все, кто был на митингах, неважно.
    Этот совет призван был координировать оппозиционные силы, а фактический междусобойчик, "выборы" собственных друзей-приятелей фактически внесли дополнительный раскол.
    Да, мне не нравится то, что получилось в итоге. Это не мои лидеры. И я за ними не пойду.
    Первой каплей была их поддержка Pussy Riot, теперь - "выборы в КС".
    После первого я перестала ходить на митинги, после второго, вообще, пожалуй, со стороны посмотрю, как они передерутся.
    Я понимаю, что "отряд не заметит потери бойца", но, думаю, что я не одна такая.

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Я с вас удивляюсь. Если вы так уверены, что Немцова НИКТО не мог выбрать - объясните мне, кто голосовал за Лазареву?
    Чьим приятелем является Илларионов?
    Почему не стали "протаскивать" Крашенинникова и Езеева?

    Конечно, вы имеете полное право на собственное мнение, более того - меня тоже все эти собчаки, немцовы, быковы и шацы не устраивают. Но личное недовольство не может являться доказательством утверждения "выборы сфальсифицированы".

    Кроме того - оказалось, что на стороне добрых джедаев отметились люди, с которыми я лично знаком с универа и имею основания доверять: Паша
    Хорошев xoposhiy.livejournal.com/123598.html, Дэн Расковалов. Это люди абсолютно аполитичные и честные, их интересует не результат выборов, а сама процедура.

    Фальсификаций они не подтверждают.

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Фу, Егоров конечно

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Ну, что ж, тогда, перефразируя известное изречение, "оппозиция достойна своих лидеров".

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Там 45 человек. И это не 45 клонов Навального или Немцова, это люди с различными взглядами и позицией.

    То, что вы среди этих 45 замечаете только медийных, многое говорит и о вас тоже. Подумайте об этом))

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Наверное, это говорит о том, что я - максималистка. Когда меня раньше друзья упрекали: "За кем вы ходите на эти митинги? Вы что, не видите, кто ваши "вожди"?!", я отвечала, что это не мои вожди, что там собираются люди разных взглядов. Для меня они были просто примазавшимися к протестному движению. Сейчас же они встали во главе его. И другие люди, которых я уважаю, объединились с ними. Тем самым, на мой взгляд, они все стали замаранными.

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Но это ведь не их решение - это выбор их избирателей.

    Кто-то голосовал, чтобы был Немцов, кто-то - чтобы был Гельфанд. Если Гельфанду, например, не нравится Немцов - очень жаль, но у него нет права выкидывать в мусорку десятки тысяч голосов из-за личной неприязни. Он может и хотел бы! Он может и не рассчитывал на такой исход! Но не ему решать. В его власти теперь - только постараться добиться максимальных выгод для своих избирателей с тем составом КС, который получился.

    Это демократия, мэм)))

    Мне, честно говоря, очень странно читать, что вы теряете уважение к своим представителям на основе того, что другие люди выбрали других представителей. Ну выбрали и выбрали - разве это повод теперь перестать поддерживать своих? По-моему, наоборот, надо еще сильнее их поддерживать.

    Впрочем, право ваше. Просто логика необычная))

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 27 октября 2012

    Не ищите логику там, где её нет.
    Надо просто принимать полное отсутствие логики.
    Возможно это результат промывания мозгов РПЦ.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    О, Господи! Опять Вы. И опять гадости говорите.
    Ну, что за человек!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 27 октября 2012

    Почему сразу гадости?
    Разве это не правда?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Конечно, неправда.
    И Вы это знаете, поросенок Вы эдакий!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 27 октября 2012

    А что есть правда?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 октября 2012

    Хотела ответить, что правда - это истина. Но даже словарь указывает, что это - частичный синоним.
    Правда - это верное утверждение; то, что соответствует ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ об истине.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 октября 2012

    что соответствует ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ об истине

    Ваши представления об истине понятны - всё что говорят попы, это истина в последней инстанции.
    Скажут попы, чёрное это белое, Вы будете повторять за ними, что это правда.
    Разве не так?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 октября 2012

    Совсем не так.
    Это Вы, похоже, привыкли делить всё только на чёрное и белое.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 октября 2012

    Это не я привык делить, это жизнь такая.
    Каждому нужно определиться, по какую сторону баррикад он стоит.
    Россия стоит на краю пропасти и отсидеться молча в уголке ни у кого не получится.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 октября 2012

    Я пока побуду сочувствующей.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 октября 2012

    Кому сочувствующей, режиму или народу?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 октября 2012

    Ну, что Вы со мной разговариваете, как будто первый день знакомы?
    Народу, конечно.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 октября 2012

    Женская :))
    Нет, на самом деле, всё объясняется просто: там нет 100%-но "моих". И сама я вообще не голосовала. Потому, что не понравились многие кандидаты и потому, что я не совсем понимаю цель и задачи этого образования - КС.
    Я решила предоставить право выбора другим, тем, кто лучше меня это понимает. Ну, они и решили. Так что это не мой выбор.
    Просмотрю со стороны, что дельного этот совет предпримет.

    Ответить
    0 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 27 октября 2012

    Да, посмотрим.

    Ответить
    0 +
  • Tyman
    Tyman 27 октября 2012

    Про Фурье слышал. А про Лурье нет.
    Как бы, что там думает обиженный Лурье меня мало интересует.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 28 октября 2012

    Лурье это он ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%...

    Ответить
    0 +
  • dfgooop
    dfgooop 28 октября 2012

    У Вовы, у Вовы, господин Лурье. Это, Вам к Вове.

    Ответить
    0 +